港媒：别用“煤气灯经济学”忽悠中国

每日新闻

香港《亚洲周刊》最新一期，原题：耶伦“煤气灯经济学”谬误  美国财长耶伦访华，在广州吃烧鹅，但也让全球吃惊，她提出掀起争议的“煤气灯经济学”，说中国的新能源产业“产能过剩”，如果中国不能改善，美国就会有进一步行动。指控中国产能过剩，其实只是拜登政府的话术，用现代英文的说法，这只是一种“煤气灯效应”，也就是“忽悠”的心理控制。这个词源于上世纪40年代一部英美剧《煤气灯下》，描绘别有用心的丈夫将煤气灯弄得一闪一灭，却对妻子说灯一切正常，只是她的幻觉，把她搞到神经病以夺取财产。这种手段后来被指是一种人际关系的控制之道，指鹿为马，却言之凿凿，让听者怀疑自己的认知能力。
美国所指的新能源产业就是中国的“新三样”，电动汽车、锂电池和光伏产品。这些都是环保经济的重要载体，中国在技术上领先，势将在全球市场处于领先地位。用“产能过剩”来形容中国，违反了经济学的基本原则，因为中国这些产品有极高技术含量，带给消费者更多满足感，有更多边际效益，而不是靠低价倾销。
中国的电动车有很多技术创新，在全球大受欢迎，不仅因为性价比高，还因为带给消费者从未有过的感受，供不应求，怎么会有产能过剩问题？中国的太阳能产品也有不少专利，推动全球绿色经济。至于锂电池发展，中国的刀片电池发明提升了电动车的安全性，在全球有广大需求，又怎能说是产能过剩？
                          美国的“煤气灯效应”在外交上没有任何效应，因为中国早就洞烛机先，晓得这种话术只是美国要打压中国“新三样”的借口。
“产能过剩论”被推出后，成为西方媒体“新主旋律”。但这只是对内忽悠选民，继续妖魔化中国。真金不怕洪炉火，中国产品在内部竞争中千锤百炼，等于在国内先打完了淘汰赛，再进入国际赛道，出海的品牌都是处于最佳状态，也肯定不怕“煤气灯效应”。“煤气灯”话术，反而彰显中国内循环的经济力度，彰显中国经济的强大韧性和动力。
( _% I! V0 T% R# }“煤气灯经济学”就是一种企图忽悠对手、以心理控制对手认知的经济论述，很容易引发回力镖效应，让更多人审视美国的产能过剩问题，以子之矛，攻子之盾，恰好暴露美国对华贸易被武器化的悲哀，违反了美国消费者的权益，也违反了国际关系的基本守则。（作者笔锋）