活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 358|回复: 1

TikTok走向危险边缘,业内人士:可能直接退出

[复制链接]

2万

主题

4万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
130048
发表于 2024-4-20 23:28:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: LAN
CVYEuNnW672W1HeR.jpg

" B6 H; L1 L# n2 E* V. ?0 v5 B% G$ D& H( A6 V& P3 }$ i/ {* O, o
  出品|虎嗅商业消费组  E3 B  c% @% Q
  作者|周月明5 Z0 t* H  c. W5 A
  编辑|苗正卿; Q2 {! e$ W! I! _/ P% j/ E: G
  题图|视觉中国(12.230, -0.23, -1.85%)  U  U* y2 t+ T
  TikTok到了紧要关头。
, n+ E: ~+ `! {. t* F  当地时间4月20日,美国国会众议院以360票对58票的压倒性投票通过了价值950亿美元的对外援助一揽子计划,其中一项就涉及TikTok法案,要求字节跳动剥离TikTok,否则该应用程序将被禁止在美国上架。
: P/ A  ?) X5 ~1 A6 m1 X  据信息称,这项法案已经提交给美国国会参议院,预计参议院将在当地时间23日开始审议法案,并在当天下午进行初步投票。
8 t8 ~( ?7 |; b+ }  美国总统拜登此前就已表示,如果涉TikTok法案提交到白宫,他将立即签署法案。
: S" g. Q( v* n* v/ z, P  值得注意的是,此次众议院通过的法案将剥离TikTok的期限从165天延长到270天,如果总统确定出售取得进展,白宫还可以行使将期限延长90天的权力。这令字节跳动出售TikTok的最长期限被延长到一年。! x" y! i; ~3 b3 x5 Y1 n, c8 J/ J
  众议院的压倒性投票并不出乎意料,此前的投票结果就是50:0,业内人士曾告诉虎嗅,这类票型很少,显示出想剥离TikTok的决心。
9 C. V! x; C' m( |( C5 W  但当时,参议院还没有宣布投票时间,此前,有业内人士就曾告诉虎嗅,他们也在盘算审议节点,这主要与大选节点和下一任总统就职时间有关。但此次,参议院也将快速审议,TikTok的危险又加重了一步。
7 K5 e- b! T# v5 u  ^  值得注意的是,“因国际政治原因,TikTok大概率不会选择出售,而是直接退出。”某接近TikTok业内人士曾告诉虎嗅。若如此,该法案某种意义上就是一种禁令。
3 h1 B9 o- R+ T+ `6 P5 ^  对于国内布局美区TikTok的商家来说,一些规模较大的品牌、体量较大的商家在上次众议院通过法案后就开始准备撤退。他们当时分析多方信息得到的判断是TikTok会直接退出美国市场,不过,许多中小商家仍在布局,因为距离真正实行法案还有一段窗口期。! L% V5 F$ ?8 g: Z; r" a" D1 e
  此前,由于参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔对6个月的剥离时间过短等提出质疑,美国众议院上月通过的强制剥离TikTok法案在参议院审议中陷入僵局。
1 }# u' G9 j+ V; q( v  而新法案把最长期限延长到大约一年,这与玛丽亚·坎特韦尔希望提出的参议院版本法案相一致,将促使她支持新法案。( f, c6 z- E& R) ~8 W0 A( V
  而且,由于新法案与许多议员寻求已久的对乌克兰和以色列援助计划捆绑,在参议院获快速通过的可能性大大上升。参议院最早在下周就新法案进行投票。$ i2 r' {( H$ M* \' v% M
  在虎嗅上一篇《TikTok这次真的危险了》的文章中,曾对当时议案的情况做出分析。, \( O) K* c& J+ f# H6 ?7 t
  业内人士告诉虎嗅,“如果没有总统在背后授意,很有可能投不出50:0的结果。”在美国的政治传统下,虽然一项法案成为法律要通过诸多环节(比如众议院议员推动立法,要提案、委员会审查、众议院辩论表决、参议院通过、总统签署),但这其中,总统对该法案持什么态度非常关键。若总统力推某法案,有许多资源可与议员交换,法案的成功率也会高许多。
! r& _. F6 l$ B  ]' w9 ?  从目前参议院也将快速审议的情况看,其中可能已达成许多资源交换。
1 k7 ~9 q1 o( c2 x  对于目前情况,特斯拉CEO马斯克19日在社交媒体X平台称,“我认为TikTok不应该在美国被禁,尽管相关禁令可能有利于X平台。但这样做有悖于言论和表达自由,这不符合美国的立场。”
3 `& J9 ]2 f& Z) H  TikTok也表示,美国众议院以涉对外人道主义援助的法案为幌子,再次强行通过封禁TikTok法案。该法案将践踏1.7亿美国人的言论自由权,摧毁700万家企业,并关掉一个每年为美国经济贡献240亿美元的平台。
0 M+ I* f0 f' D3 n) {; f  对此,中国外交部发言人汪文斌3月14日回应相关问题时表示,美国众议院通过的法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。汪文斌指出,如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那叫毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。% F# R) ~6 s' V- ?- k7 d6 ]
                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
Gx1XdpxX74WZ0u5i.jpg
( }6 E7 _4 ^+ g5 _8 y: a
* e/ o8 n' L( s# P5 n! S
                海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
! N# T  h. {/ V9 T8 l$ v6 b) |            
; n+ I2 L9 j% r$ O  `) h                                                                        责任编辑:张倩
& b" o  S' N2 G' `! y# s- c9 x  ^: K
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

2万

主题

4万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
130048
 楼主| 发表于 2024-4-21 00:28:00 | 显示全部楼层 来自: LAN
一个不敢卖,不能自由流动的软件难道不可怕吗?
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2024-11-5 05:56 , Processed in 0.018722 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表