|
1 R/ P4 B# j1 a6 u* x$ P" V网传的争议图片- q. d6 Q- Z, k: ^% w$ N+ g
近日,一名自称青年律师的网友在律师相关讨论帖中评论“去做擦边直播吧”,称自己律师收入月入5000元,直播收入2万元左右,“没有直播,我在上海活不下去”引发热议。
S8 e( f8 s0 p* R* o4月22日,上海市律师协会告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者,目前上海市律师协会已关注到此事情况,会依法依规进行处理。+ q8 k: L8 }: @3 k: X* }; ?* b& n" S$ G
当日,当事青年律师所在的律所相关负责人对澎湃新闻记者表示,律所已对其进行批评建议和教导,经过沟通,当事人已经意识到自己的问题。同时,律所不会对其进行开除处理。3 y# |( w* X0 b1 j1 s3 {
a+ a: Y1 h0 X) f5 e! U p网络平台截图
1 N' |2 T$ J/ c4 n$ }根据该网友自我介绍,澎湃新闻记者查询发现,上海市律师行业信用信息服务平台确有一名同名律师董某,其所在律所工作人员也证实该网友为旗下律师。; @/ j/ o, \, w/ [$ P4 @
对于自己发布的争议言论,董某此前在B站发布视频称“只是我当时开的一句玩笑话”,自己25岁,为青年律师,有收入焦虑,但“本身的直播内容是没有跳擦边热舞的”,直播连麦为解答一些简单的法律问题和情感疑惑。此外,她还为自己的言论道歉。
4 f/ o# O) b2 q4月21日,董某再次发视频回应称,自己的评论被网友断章取义了,其本意是推荐同行去做直播,而不是教唆同行去“直播跳擦边热舞”。但是各大营销号和大V断章取义,直接发评论引导粉丝联想到她直播擦边热舞。同时,该用户在视频中称“她非常愤愤不平,也陷入不安,三四天难以入眠”。/ U2 T( ]6 R C) M4 L
澎湃新闻记者注意到,董某在多个社交平台曾发布舞蹈和普法结合视频。有网友认为该用户是自导自演的一场“有预谋的炒作”;也有人认为看了视频后,“不算擦边就是正常舞蹈,稍微有点魅而已”;也有网友称,“女律师擦边跳舞毁的不是她自己,是整个女律师的职业形象,甚至整个律师群体的职业形象。”
0 [! a$ O& ?" T2 P0 i4月22日,澎湃新闻记者也联系到董某所在的律所,该律所相关负责人之一王延(化名)告诉记者,律所已对董某进行批评建议和教导,并且已经从关怀青年律师健康成长和社会责任角度和董某沟通过,希望她能引以为戒。+ _( m# Z. p9 x: [& B# K
“从她B站主页视频可以看得出来进行过整改。”王延还指出,董某在4月21日发布的澄清视频中有一些不妥且不够理性的回应方式,因此对她进行了批评。董某也听取了王延和律所其他负责人的建议,对B站回应视频进行下架处理。“没有经过我们同意发布这些视频不妥,不应该以这样的形式发布。”
/ B5 d0 U1 r. @8 k律所会不会因为舆论的影响而开除董某?
3 c( Q" i% N' y8 F" v7 u( T* L王延告诉澎湃新闻记者,经过沟通,董某已经意识到自己的问题,律所不会对她进行开除处理,“对于青年律师的成长,律师事务所是主体单位,都有责任。”王延表示,一定程度上律所存在一定的过失,没有对青年律师有特别好的保驾护航,接下来会给予他们一些建议和教导。 |
|