美国总统拜登日前签署了备受争议的一揽子对外援助法案，其中又给了以色列260亿美元。' I& \8 H" E" ]' }' f* N1 o
该法案成法生效之际，本轮巴以冲突已持续超过200天。在这200天里，以色列无节制的军事行动已造成3.4万多名巴勒斯坦人丧生，加沙地带人道主义危机日益加剧。9 y6 Z1 D2 `8 z
$ Q: F9 b. P! D! S△卡塔尔半岛电视台网站报道截图
; Y" U) c1 a( a# o- m3 L 在这样的背景下，国际社会普遍呼吁立即在加沙实现无条件、持久停火，特别敦促对以色列有重要影响的美国秉持公正立场，为早日终结这场浩劫发挥积极作用。
1 Y$ v& m( U2 R0 x \- w 然而，美国近日批准的这笔由军事援助占了大头的追加援以拨款，明显不是为了让以色列罢战收手的。
, u/ j9 D! Z& G* U“美国站在了我们的对立面”
& l- f% Q" }- S0 T 自以色列本月初突然从汗尤尼斯等地撤出大部分部队后，加沙地带一度“平静”了几周时间。但在美国通过新的援以法案后，以军又开始了对加沙地带的狂轰滥炸，逼得当地民众只得再一次逃往他处。/ Q. F. y5 P P" E
一些加沙民众说，这是本轮巴以冲突爆发以来，以军最猛烈的轰炸行动之一。$ i3 T2 Z; b1 T, {# r
3 C4 m% @9 W R% M. S6 R, K
△路透社报道截图
% r( B( q4 C- n; o' O6 ` S6 E 很多媒体注意到，在美国总统拜登自夸他努力促成并最终签署援外法案的这一天“对美国和对世界和平都是一个好日子”时，却绝口不提加沙的灾难，这暴露了美国所谓“维护和保障人权”的虚伪面目和双重标准。, J6 O8 f* P6 j# |
近期在国际社会强烈反对以军进攻加沙南端城市拉法的舆论压力下，为大选年政治利益考虑的美国政府也向以色列发出“不要打拉法”的劝诫。但没人相信，这种完全不考虑将中断军援作为施压手段的“口头警告”能起什么作用。
: s5 L- r! q, u+ ? 以色列政府27日表示，如果与哈马斯就停火和交换被扣押人员达成协议，以方将暂缓对拉法的地面军事行动。不过，外界很难对此感到乐观。
k( N! Y4 v( D0 f0 J+ E# j
9 m7 t) B! I% B. }4 N+ @/ j△《以色列时报》：以军已在拉法附近集结坦克和装甲车，并完成动员两个预备役旅的兵力，对拉法的地面进攻一触即发。 4 D q6 i5 n9 S( J- k. r4 i" V* C
巴勒斯坦总统府发言人阿布·鲁代纳日前发表声明称，以色列在拉法的军事行动或将导致“屠杀、灾难和平民流离失所”，而美国不断向以提供军事支持并且在联合国安理会滥用一票否决权，使自己成为“种族灭绝战争的同谋”。
' a7 D8 N3 G3 I0 @1 D, k* N “美国的做法与所有巴勒斯坦人民、阿拉伯国家以及安理会中所有愿意与巴勒斯坦站在一起的国家的立场相悖。”* Y G& B/ `/ D4 L K
" z5 ^! y8 F5 R1 U; ^, k
△以色列国家新闻网报道截图
: M- |! Y7 Z) D 就在美国国务院日前发布其所谓“年度国别人权报告”、对全球近200个国家和地区的人权状况说三道四的现场，美式人权再次“翻车”。
3 R( I6 j. I7 u/ Y2 Z0 v" o, D+ Z 美国务卿布林肯当时在记者会上对这一报告进行说明时，有记者质问“美国在加沙冲突中是否偏袒以色列、是否搞‘双标’”。而布林肯的回答居然是“否”：“我们有双重标准吗？答案是否定的。”
0 k1 o: s+ x" _$ @. ]: _7 q% v 对此，国际危机组织美国项目高级顾问、曾在美国务院担任律师的布赖恩·菲努凯恩批评说，布林肯的说法是“不诚实的”。
( l& |3 [$ Q% ~- V2 r. \1 R( l( I9 j( B6 ?) `& |( Z
△路透社报道截图 + E/ g w; f6 y4 L1 l v) e, a
“双标”美国的战略大失败 + ] a1 h/ C: c# ^4 [6 U m
还有更打脸的。
: Q9 a0 e7 o- a 据路透社27日报道，此前以色列曾按照美国务院的要求提交书面保证，称其在加沙使用美国提供的武器时并未违反国际人道法。根据美总统拜登2月发布的“国家安全备忘录”，国务卿布林肯必须在5月8日之前向国会提供关于以色列这一书面保证的可信度。/ q' R# c, H. r% D7 K
如果以方说法受到质疑，拜登政府可以选择暂停供武等措施。而一份内部机密报告显示，美国务院部分高级官员已告诉布林肯，他们认为以色列的保证“并不可信或可靠”。) V: k- |: M; S! w& o
6 R# b9 v! _8 c$ v8 |' N( g2 e
1 Z. M7 ^* m8 N. ?
△路透社报道截图
' y j0 T. c; m: @5 o3 P 由于以色列对加沙的持续攻击已造成数万人死亡并引发人道主义危机，美国对以色列的支持持续受到国际社会的批评。美政府内部也出现越来越多的不同意见。
3 C5 E6 X1 `7 R+ H 日前，美国务院阿拉伯语发言人哈拉·拉里特因反对拜登政府的巴以政策而辞职。这也是美国务院至少第三名因此事辞职的工作人员。
# Z2 z* K* a' h) n* e" g k& M& l6 d" @ E
{! K1 n2 j7 I! H$ i0 W( K7 J3 X* @
△英国“中东之眼”新闻网社交媒体截图（图为哈拉·拉里特） 5 o3 X# u2 h# }
对一揽子援外法案投反对票的美国知名反战参议员伯尼·桑德斯在社交媒体上发帖怒斥：“加沙的儿童正在挨饿。以色列士兵不但没有开放边界，允许人道主义援助物资进入，反而向那些拼命想从卡车上取食物的人开枪。这一切必须停止。美国不能再继续资助以色列的战争机器了。”
* A: n( D$ t4 D U5 d8 T
; h/ n( B- q- e, m- n5 y. n
+ t1 l) h5 Z3 \. R1 B8 l△桑德斯社交媒体截图
/ ` }: O s* X6 c; t 美国昆西治国方略研究所执行副总裁特里塔·帕西日前发文指出，本轮巴以冲突爆发后，拜登一直拒绝利用美国对以色列的巨大影响力来约束内塔尼亚胡政府的行为，相反对后者采取了纵容态度。
( Q+ P# I" a7 t/ t9 [$ @ 拜登政府向以色列提供武器，用于被国际社会视为种族灭绝的军事行动；美国务院则“证明”以色列没有在加沙犯下战争罪；最重要的是，美国还曾三次否决要求停火的联合国安理会决议。0 A6 p) }9 [4 V
上个月，美国虽然把否决票改成弃权票，允许最新一项此类安理会决议获得通过，但随后又声称决议不具有约束力，因此等于破坏了这项决议。
: ]( p0 t1 K: D/ \+ n1 P( L
( D/ L" F" X# c6 `5 Y& g, h
2 ^1 }& n; D X+ ]! M△《纽约时报》报道截图 - f" Y% W: ^9 Y/ C6 }. v
文章认为，美国的这些做法不仅延长了加沙冲突，助长了对平民的屠杀，并且令美国自己陷入国际孤立。它们还加大了冲突外溢的风险，从而使美国很难独善其身。
: i# @* e2 V6 Q K7 K 文章警告，拜登奉行的政策已经将整个中东地区推到战争边缘。“也许他在避免其政策的最坏结果方面取得了某些战术成功，但这永远无法弥补他的政府在战略上的更广泛失败”。
9 m/ c3 F; A. i$ X4 e0 C; x, _
" V6 h v, J/ B3 E△《纽约时报》报道截图 | 
发表于 2024-4-28 06:49:03
