|
|
财联社5月28日讯（编辑 史正丞）当地时间周二，纽约曼哈顿刑事法院将聆听美国前总统唐纳德·特朗普“艳星封口费”案的结案陈词，后续法庭将休庭，等待陪审团给出最后的裁定。0 C' k+ o' Y( J7 S3 _
作为足以载入美国历史的事件，本案也是美国历史上第一次出现前总统被提起刑事指控。
/ I" E2 B* e( g3 X34项刑事控罪7 a' I1 {9 z1 B6 F9 V
作为这个案子的背景，在2016年总统选举前夕，美国艳星斯托米·丹尼尔斯声称要曝光她与特朗普的“风流往事”。为了阻止这一事件，特朗普的私人律师迈克尔·科恩私下里向她支付了13万美元的“封口费”，并向特朗普集团报销了这笔费用。
# V C( Y4 K- P' ]
8 o+ {9 Z5 f/ A7 T
+ ?/ B$ d0 Q# z- B/ n2 R! R4 I（现年45岁的丹尼尔斯离开法院，来源：社交媒体）" r' v/ u) i; P( w% y
8 a3 L. R$ i# F6 V# {
" S _" ~$ m& o' l" Y
在美国，支付“封口费”并不违法，但在竞选活动期间隐藏或伪造资金的用途是犯罪行为。科恩在2018年因为逃税、银行欺诈以及违反竞选财务法律等罪名被判刑3年，后续也作为指控特朗普的核心证人继续活跃在舆论场上。
$ n& i$ X3 o. D1 s( j顺着科恩这条线，纽约州检察官最终将特朗普送上法庭，指控其触犯了34项伪造商业记录的罪名。从理论上讲，每项成立的罪名将带来最高4年的刑期，最多可累计20年。
8 }8 B1 s# f7 B0 n+ G S6 o庭审进入最后阶段) t; b7 q" R. S
按照日程，本案将在周二进行结案陈词——特朗普的辩护团队和纽约州检方，将先后用数个小时时间，向12人陪审团完整陈述他们过去几周提交的文件、传唤的证人如何支撑各自的立场。对于双方团队而言，这也将是他们职业生涯的高光时刻。
- {+ J5 y$ \7 u- t' d6 `0 A一旦双方结束陈词，本案主审法官胡安·默尔钦将要求陪审团展开对前总统指控的商议。法官表示，他预期这个阶段将从本周三开始。: S. x# M+ g! |# x* E& e) J
本案从今年4月中旬开始庭审，特朗普也因此不得不从选举事务中抽身，白天坐在法庭里聆听漫长的庭审，晚上出门召开竞选集会。包括科恩和丹尼尔斯，检方在法庭上总共传唤了20名证人，证词时长达到50个小时，特朗普团队只传唤了两名证人。
5 F( F. ~2 M) E$ ]. T. C$ r5 V. q也就是说，到明天的庭审结束后，特朗普的生平履历将依照这12个纽约市民的决定，画上浓墨重彩的一笔。
% ~! U2 ?! g4 H( ?1 e' V/ R会有哪些结果？. F9 k* p# h- e, W: m/ `! @
按照纽约州的司法制度，陪审团可能会给出无罪、无效审判和有罪（部分有罪）这三种裁决。4 u1 [9 I; x2 x- s5 _' s5 e8 M
前两种比较容易解释，如果陪审团裁定特朗普无罪，这将是美国前总统的完全胜利。无效审判则复杂一些。如果陪审团无法就被告是否有罪达成一致意见，法官可能会宣布无效审判。这种情况下，案件可能会需要重新选择陪审团，再审一遍。" A( Q$ o6 p& P$ N
最具有戏剧性的将会是有罪裁决。哪怕只有一项罪名成立，特朗普都将成为美国历史上第一个被定罪的前总统，同时创下“重罪犯参与总统大选最终角逐”的历史记录。: D0 @1 ^# G& L# Y
根据司法制度，假设被判有罪，在默尔钦法官安排的量刑听证会前，特朗普将继续保持自由身。而且特朗普肯定会对有罪判决提出上诉，这也意味着又是至少好几个月的审理流程。所以特朗普被铐上手铐带离法院的场景，至少今年不太可能看得到。
0 p" l6 J; w2 ^- G) ?对于默尔钦法官而言，最终的量刑也有极大的自由度。默尔钦法官可能会判处罚款、缓刑或居家监管，当然也有可能判处有期徒刑。美国媒体也直言，基于特朗普的77岁高龄、没有前科，同时这些控罪都是非暴力犯罪，法官将前总统和今年的大选候选人送进监狱的可能性并不高。
$ V0 q6 ?. k4 T+ ]" n7 g( h9 s4 D5 U考虑到美国特勤局会对每位前总统提供终身的安全保护，如果特朗普进监狱，特情局的特工也需要去监狱里保护他。$ D$ C/ n: n' q; t# w" b4 C
会影响大选么？5 L6 J. u; z `3 L# O
首先，美国宪法对总统候选人的资格要求非常少，特别是不禁止有犯罪记录的候选人。所以哪怕特朗普真的被关进监狱，也不会影响他出现在11月的选票上。
" ]1 g% {$ T: o: Q但有罪判决可能会影响他的选情。虽然特朗普在大多数摇摆州处于民调领先地位，但民调同时也显示，53%的摇摆州选民不会把票投给被定罪的特朗普。
1 t* j8 h4 H: W+ h+ J最后还有一个非常遥远的问题。假设特朗普被定罪、同时成功当选美国总统，他也无法豁免州这一层面的定罪。他在佐治亚州面对的干预选举案也是类似的情况。对于另外两项联邦控罪，特朗普能否豁免自己的定罪也是一个很新颖的法律挑战，势将引发一番宪法学家的大讨论。
z+ o5 e) j h& t+ V6 u6 j7 j5 E: ?（财联社 史正丞 ）
6 p+ H* k* o7 w: E9 U4 @9 ~5 v+ s1 ?5 ?/ _8 k& ]& E0 N+ ?
; p$ w0 }1 [" K8 P* U' U/ O' @7 T
. \( ~1 S& Z# S/ h- $ B' P) b/ k' i$ ?
1 J( I* M/ _9 N$ [, O* g+ u
: e5 e0 u1 H) R& ^5 e6 F# B: a2 i) v, |9 e4 u
& C% u0 E. Z0 B* t- y* O5 b7 P3 K/ f
]1 |8 [6 I& _' E
查看原图 416K
5 B1 p% v. g- Y
) P( a/ B% {4 {6 D$ X+ n4 }- * M! B6 V- E8 m: P% h
|
|
发表于 2024-5-27 19:22:00
楼主