胡锡进：女生高考穿黑色短裙、过膝袜，何错之有！

Cicel

河南一女考生高考穿黑色短裙、过膝袜，这怎么了？高考是人生大事，相当于成人礼，把自己打扮得漂亮些，更让自己开心满意，何错之有！该女生因穿着一度遭到网上群嘲和非议，这种网暴导致她一时精神崩溃并最终弃考，真是不该发生的悲剧。
2 Q' S2 t4 n$ d  a/ i2 Z5 C) K; J) V网暴参与者的主体往往是网上的“乌合之众”，他们造成了伤害性后果后，又能够一哄而散，逃之夭夭，这是社交媒体时代的突出问题。
" e% G) a- P5 q; R. U, j9 r考场安检因为测出女孩鞋底有金属物，不许进入，而女孩头一天穿同一双鞋没有问题，第二天就测出问题，要求换鞋进入。事情虽然有些蹊跷，与引发后来的事件不能说毫无关系，但显然承担不了什么责任。
' N$ s  O1 P, u; c- o河南大象新闻拍了执勤特警帮着女孩买拖鞋的视频，他们是好意，是想展现考场的温情。但是女孩的着装放到互联网上，可能招致情趣不高的人评头品足，大象新闻对此评估不足。评论区出现针对女生的低级趣味嘲讽和不应有的指责，大象新闻和平台未及时管控，应当说做得不周到。但大象新闻不是网暴的发动者，他们的管理不当与伤害的实际发生是什么关系，只有专业、权威的机构才能裁定。
个别有一定粉丝量的用户快速蹭热点，对女生横加指责或极尽嘲讽，加剧了网暴力度，他们的责任更容易识别出来，但他们只是网暴力量的一部分。
不能不说，这次网暴的主体就是“乌合之众”，它反映的是当低级趣味在互联网上突然聚合发力并伤害一位无辜者时，网上缺少足够的平衡和对冲力量，无法阻止网暴的发展和伤害的实际形成。直到后果已经酿成，本事件中的表现是女生临时精神崩溃并弃考，才引发舆论反弹。
/ ]$ P' k& W4 y6 i* U$ }. `# {8 V- F. W这件事也告诉我们，作为普通网民，我们对一个攻击具体人的帖子或者评论区留言进行附和、点赞，有时就会成为网暴的一个因子。当舆论针对一个具体人时，我们一定要保持相关克制和警惕。
: f6 W3 Z, s2 P女生弃考，对她的后续冲击会很大。此时此刻，老胡认为对她给予声援和支持十分重要，她的家长和亲朋好友要帮助她渡过难关，振作起来，网上的后续舆论一定要大力参与这种帮助。无论那名女生准备来年再考，还是她做别的选择，我们大家都应鼓励她大胆往前走。需要让她明确知道，真正的社会舆论是站在她这一边的。
如果女生家长对导致网暴的各种因素开展法律追究，并且能够取得她们一家人希望的结果，老胡是很愿意看到的。但我个人估计，实现这个目标会有难度。无论如何，希望事件接下来的进展有助于伸张正义，并且对平复女生的精神伤害能够产生积极作用。

Cicel

支持老胡的观点