活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 435|回复: 0

寺庙住持与女主播发生关系被敲诈案续:男方将上诉,辩称系“控制下交付”

[复制链接]

4万

主题

8万

帖子

24万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
242411
发表于 2024-6-30 03:53:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: LAN
成都石象寺原住持释照杰与女主播蔡某发生关系后被敲诈案一审宣判后,6月27日,女主播丈夫钱某的一位亲属向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,他们对一审判决结果不认可,将提起上诉。$ W% X% \( K* R; ^7 V% T1 Q
此前的6月19日,四川省雅安市名山区人民法院一审当庭宣判,以敲诈勒索罪判处涉案女主播的丈夫钱某有期徒刑5年6个月,并处罚金10万元;女主播蔡某被判处有期徒刑3年,缓刑4年,并处罚金5万元。
! ]6 ~; Q# p: [" e& G/ S据澎湃新闻此前报道,成都蒲江县石象寺原住持释照杰,本名张彬。2020年,张彬在蔡某的直播间选购红木家具,两人相识。后来,两人在成都见面时发生了关系。此事被钱某发现,并设局拍下两人再次发生关系的视频证据。为平息此事,张彬在家具款之外向蔡某支付了100万元,试图彻底了结此事。
4 x1 S; g+ F7 f" w/ z" X2 w0 ~6 T一年多后,钱某只身前往四川,再次找到张彬要求处理他们的“夫妻关系”,张彬通过中间人同意再支付320万元,但要求蔡某出面。夫妻俩在拿到第一批现金准备离开时,被当地警方现场抓获。检察机关以“敲诈勒索罪”对两人提起公诉。
5 M$ P- ^  ]% }面对指控,夫妻二人均表示愿意让渡隐私权,公开庭审。法庭上,钱某的辩护人称钱某夫妇并未主动索要过钱财,是张彬一方主动提出赔偿;且办案民警现场处警时,未按规定佩戴执法记录仪对执法现场、处警进行同步录音录像,使该案存在“控制下交付”的可能。辩护人为钱某夫妇做了无罪辩护。
" {" O. ]3 y' G& M( f1 W! s不过,一审法院并未采纳辩护人的观点。6 I. f7 `1 ~: F8 k: g  A4 ?
“不正当关系”暴露,妻子配合丈夫取证
* m. o  U! E1 ~' y6 L. g8 r案件的两名被告钱某与蔡某是夫妻,此前一直在福建共同经营红木家具店,蔡某负责网络直播。2020年底,张彬出现在蔡某的直播间,由于出手阔绰,两人互留联系方式。( w7 \0 b& x" j4 U; D2 {; h# a
据一审法院查明:2021 年2 月,蔡某来到了成都与张彬见面,并在成都一酒店内发生性关系。事后不久,丈夫钱某发现了该二人的不正当关系。经说服,蔡某同意配合其取证。
/ p: R+ ~+ y1 I) I; Z) o+ h6 Z- p2021年4 月23 日,蔡某邀约张彬到达福建省仙游县入住当地一家酒店。钱某提前在房间内安装了密拍设备,偷拍了张彬与蔡某在酒店内发生关系的不雅视频。0 ^0 I0 s# I  Q& J* b+ ^
7 月10 日,钱某、蔡某、张彬在成都一家酒店见面。钱某表明是蔡某的丈夫身份,并质问张彬。
2 C/ O5 y( [  V$ X) D起初,张彬并不承认与蔡某有染。但钱某出示了两人的亲密照片之后,张彬承认与蔡某发生过关系。经双方协商,张彬向蔡某支付200 万元以了结此事。这200万元中,包含了张彬选购的家具款100万元。处理完此事之后,钱某与蔡某一起回到了福建。
: B3 t( G; x6 }* ^4 F4 i2023年2月初,钱某再次一人驾车前往四川,以找张彬解决其夫妻关系不和为由,要求与张彬见面未果。于是,向张彬的朋友王某某发送配有张彬半身图片和文字的抖音视频截图,以威胁张彬见面。
+ K" F4 b7 S9 R' K4 I- r2 t. R张彬安排朋友王某某和弟子李某某出面,与钱某交涉。法院认为,经多次谈判,“钱某以网络曝光相威胁,张彬被迫同意向钱某分期付款330万元,但提出让钱某联系蔡某到名山共同签订书面‘谅解书’以彻底解决此事。”
9 I6 }5 O  t9 r  Y5 K: m5 V( s蔡某于当月23日到达名山。次日,钱某、蔡某、张彬、王某某、李某某在名山某茶楼见面,经张彬请求,钱某同意减少10万元,双方形成由张彬当日支付钱某120万元,剩余的分两年付清。
0 w6 ^$ N* Q1 [判决书载明,张彬通过银行转账向钱某支付50万元,现金支付69.9万元。蔡某即按商定内容写好“谅解书”,钱某当面删除、销毁了视频、照片资料,以及承诺不公开相关信息等“谅解书”内容。张彬交付钱款后拨打110报警。
# L  H* w; Z- k3 W% m4 ?钱某、蔡某清点了现金,准备驾车离开时被民警当场抓获。经搜查,警方从钱某驾驶的越野车内查获现金69.9万元。随后夫妻二人被当地警方以涉嫌敲诈勒索罪刑拘。7 I& v( m% q, O3 S$ u. |
钱某的辩护人作无罪辩护,称系“控制下交付”. g3 h. H6 Y- a- }
2023年10月29日,该案在四川省雅安市名山区人民法院开庭审理,公诉机关以“敲诈勒索罪”对钱某夫妇提起公诉。
7 p* _8 n! y$ K9 Q钱某的辩护人表示,因案件“受害人”张彬在事发时,其身份为成都石象寺住持,法号释照杰,同时还兼四川省佛教协会副会长、省政协委员、蒲江县佛教协会会长等身份,属于公众人物。而钱某夫妻在庭审中表示,愿意让渡自己的隐私权,以让案件审理过程和结果接受社会公众的监督。
& J4 F. e  o+ U" U" v5 k; S据钱某的家属声称,张彬与蔡某联系之后,以出资为蔡某投资一个红木家具馆为由,邀请蔡某到四川考察,以需“加深双方关系”为由,说服蔡某与其在酒店发生了关系。回到福建之后,丈夫钱某发现蔡某神情异样。经追问,发现了蔡某与张彬的不正当关系。
4 Q: [% l9 C! n* h$ r+ g9 c) n钱某通过查询张彬的微信,搜索相关信息最终发现,张彬并非此前对蔡某宣称的“老板”,而是一位出家人,且身居成都蒲江石象寺住持要职。; r/ a4 Z3 Q0 V
钱某的辩护人辩称,钱某以密拍设备拍下两人再次发生关系的视频,行为虽然荒唐,但其目的“是为防止张彬抵赖不承认”。
( Z* ~) T* X" q9 M* d- @2 |" K5 I钱某在法庭上称,张彬为了结此事,主动提出包括红木家具款在内支付200万元。他并不同意这个处理办法,并反对蔡某收取这200万元。这笔钱是张彬补偿蔡某的,蔡某自己做主收下了这笔钱。钱某认为,这200万元与他无关。' v2 o3 P% ]5 d6 `' j9 ^
钱某的家属声称,2023年2月12日,钱某独自驾车,从福建前往四川成都寻找张彬。对此,蔡某并不知情。到达成都蒲江之后,钱某在石象寺找张彬。但张彬并未理会钱某,拒绝见面,也未联系他。钱某拿手机拍了一张张彬的照片。此后,发了一条抖音视频,配文大意是“将有此人重大消息公布”,此视频关注度迅速飙升。2 r9 e' O, ~; T: }' O8 q
最终,由张彬的弟子李某某、朋友王某某出面和钱某谈判。为了逼迫张彬出面,钱某给两人看了播放量不断上升的抖音视频,以及当初拍下的“张彬与蔡某发生关系”的一段视频。
: D$ F7 ]7 q/ f3 H3 I$ `4 R一审判决书载明,李某某、王某某多次与钱某面谈,钱某要求张彬“修复其夫妻感情”,并拿出不雅视频,多次提及要曝光张彬。最后,双方确定“分期支付经济补偿330万元”。5 u% n) c. K- ^% n- q) e/ e: ^
钱某的辩护人称,张彬提出让蔡某到场,一起写谅解书。但钱某打电话给蔡某时,遭到蔡某的拒绝。王某某接过电话,表示她不来,事情可能越闹越大。于是,蔡某才请假到了雅安。钱某的辩护人称,蔡某来的目的是平息事态,化解矛盾。蔡某于2023年2月23日下午到达四川。而此前10多天,钱某与张彬的代表在雅安长达10多天的沟通、协商过程蔡某未曾参与,并不知情,也对双方商定的事情没有任何决定权。因此,蔡某在这一过程中,也没有索要财物、没有威胁张彬。7 a* T; A& `% d& m, c- j- ~
次日,钱某、蔡某收到张彬付款,以为已经处理好此事准备驾车离开时,张彬报警,雅安名山警方将该夫妻二人抓获。钱某的辩护人表示,从报警到被抓仅过去了14分钟。
1 W0 Y7 K/ y# H7 i  R1 {7 \另据判决书显示,法院另查明,王某某于2023年2月23日晚上和2月24日早晨,以及在被害人张彬报警之后,与民警先后有四次电话联系。% i! V7 L& P& O0 b$ V) L
钱某的辩护人表示,“交易”完成的同一时间,被雅安市公安局名山区分局民警抓获。办案民警现场处警时未按规定佩戴执法记录仪对执法现场、处警进行同步录音录像,构成严重程序违法,案件存在控制下交付情形。3 |+ t# t; W  m& a
钱某的辩护人认为,张彬存在重大过错,而蔡某属于被动介入,没与钱某共谋,钱某则基于正当道德权利获得救济,两人均不应认定为犯罪。4 H; ^) [  m: G8 M) w6 g
张彬给蔡某出具谅解书,钱某家属称要上诉/ P7 n. J. [/ X
判决书载明:蔡某到案之后,如实供述了自己的主要犯罪事实。审理中认罪认罚,被害人张彬出具谅解书,对蔡某的行为表示谅解。9 t8 O! ~2 e2 N" l% |
经补充侦查,2024年6月19日,名山法院继续开庭审理此案。钱某的辩护人在法庭上表示,张彬采用引诱、欺骗、虚假承诺等方式,与蔡某发生关系,诱使其违反婚内对丈夫的忠诚义务。而钱某作为两人不正当关系的受害者,基于这种道德权利向张彬主动提出赔偿,也具有道德上的正当性,法律并不禁止。
- R9 W8 Y! T. L不过,一审法院并未采纳钱某的辩护人的观点。一审法院认为,钱某、蔡某以非法占有为目的,采取胁迫手段强行索取他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪,且属共同犯罪。钱某系主犯。法院认定,指控的320万元数额均为犯罪未遂。且被害人张彬对本案的发生有一定责任。但钱某偷拍的不雅视频,足以对张彬形成威胁。
: ?, E) m& ^3 N8 K# X) X. i一审法院查明,2021年7月,双方已了结张彬与蔡某不正当关系的情况下,钱某时隔一年半又威胁张彬与其见面,张彬被迫与其谈判,并多次被以曝光不雅视频威胁,被迫同意分期给付320万元。4 q6 i8 r  A+ k4 T9 ~% u8 k" s7 H
法院认为,蔡某配合钱某偷拍不雅视频,在明知钱某以该视频威胁张彬,索要财物的情况下,仍前往协助完成“谅解书”的签订和钱款交付,客观上实施了要挟他人并索要财物的行为,两人的行为均应以敲诈勒索罪追究刑事责任。
3 @2 t- t$ q: e8 v, y6月19日,一审法院当庭宣判,以敲诈勒索罪判处钱某有期徒刑五年六个月,并处罚金10万元。以敲诈勒索罪判处蔡某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金5万元。1 ~* O6 a) Y; |2 k1 N
6月27日,钱某家属向澎湃新闻表示,对该判决结果不认可,钱某将提起上诉。1 w1 o* x5 s4 \" s' J
住持释照杰的多个兼任职务被取消3 F$ C; [9 ?' j7 E; Z& s
事情被曝光之后,释照杰兼任的多个身份职务此前已被取消。
( `) f- t  U4 G" W' Z; i作为四川蒲江县石象寺住持,释照杰此前身兼四川省佛教协会副会长、成都蒲江县佛教协会会长,并兼提领石象寺、智矩寺、甘露寺三座佛寺等职。2022年12月20日,四川省政协十二届常委会第二十次会议审议通过了政协四川省第十三届委员会委员名单,其中,释照杰为宗教界委员。
& O% Y/ n+ g! H6 T- S9 {据澎湃新闻此前报道,2023年11月7日,四川省民族宗教事务委员会一位工作人员向澎湃新闻证实,石象寺住持释照杰已卸任四川省宗教协会副会长职务。& k9 m) |$ r0 q. ~6 Z6 X
2023年11月8日,有媒体从蒲江县民族宗教事务局获悉,释照杰已被暂停石象寺住持、蒲江县佛教协会会长等职务。$ E! o5 a/ c3 m) E0 X  j- j7 h
2023年12月26日,中国佛教协会网站发布《关于注销张彬佛教教职人员戒牒的公告》称,“近期,我会收到四川省佛教协会报来《四川省佛教协会关于处理释照杰的情况报告》。根据有关规定,我会对释照杰(俗名:张彬)的戒牒予以注销,其戒牒编号为20031307。”
5 n7 q3 P% h* z0 F# z/ P* {戒牒,由中国佛教协会颁发,是教职人员的受戒证明。, L: D  t7 n/ k0 J6 H3 W. T( U
据《汉传佛教教职人员资格认定办法》规定,撤销教职人员资格的决定,由教职人员所在地佛教协会常务理事会集体讨论作出,由教职人员备案地省、自治区、直辖市佛教协会同意后,报人民政府宗教事务部门注销备案,并吊销佛教教职人员证书。教职人员被撤销教职人员资格的,由所在寺院或所任职佛教协会收缴戒牒,并报中国佛教协会注销戒牒。, r6 T3 S$ D; d) d
此后,2024年1月19日,川观新闻记者从四川省政协十三届常委会第五次会议上获悉:因涉嫌违纪违法、行为不端等原因,政协四川省第十三届委员会常务委员会第五次会议决定,撤销释照杰政协四川省第十三届委员会委员资格。
: W0 `1 ^# n% u4 L7 h9 N华商报于2023年11月7日采访成都市宗教事务局,一位工作人员曾表示,巨额涉案资金来源问题,该局正在调查之中。该工作人员表示,几百万涉案资金,释照杰自己有一部分,借了一部分,但具体数目还在核查之中。并表示,对寺庙香火钱是有内部严格管理步骤的。
7 T$ d5 i9 M: j4 B, {5 j不过,到目前为止,该局还未公布涉案资金核查结果。8 d2 E8 C+ K( c: Y8 t2 U1 f- ~
据公开资料,释照杰1999年出家剃度,2003年受具足戒,先后就读于广德寺佛学院、闽南佛学院、中国人民大学宗教学佛教系。2005年任蒲江石象寺住持,2008年任冕宁灵山寺住持。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2024-11-16 16:24 , Processed in 0.015668 second(s), 33 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表