国际观察｜北约峰会：拱火俄乌冲突，支撑美国霸权

每日新闻

为期3天的北约峰会11日在美国首都华盛顿落下帷幕。峰会期间，北约各国表示将向乌克兰提供更多军事援助，支持乌克兰加入北约，并且渲染亚太地区紧张局势。
5 A5 d+ l. F/ @权威人士和专家学者指出，华盛顿峰会拱火欧洲、插手亚太，再次暴露北约煽动对抗、挑乱生战的本性，也再次证明北约是美国维护霸权的工具，严重威胁世界和平与稳定。
“不断加深的军事狂热”
9 p9 |+ B0 O  ^8 l/ w0 I俄乌冲突是此次峰会的核心议题。《华盛顿峰会宣言》宣布，北约明年将为乌克兰提供至少400亿欧元的军事援助，并宣称“乌克兰的未来在北约”，各成员国支持乌克兰“不可逆转地”融入欧洲－大西洋体系，包括加入北约。
北约将在德国新设立一个规模为700人的指挥部来统筹协调对乌援助。部分北约国家与乌克兰达成双边安全协议。美国和德国10日发表联合声明说，美国将从2026年起在德国部署“标准-6”导弹、“战斧”巡航导弹等武器。美国、罗马尼亚、意大利等国将向乌方提供包括“爱国者”防空系统在内的各型防空系统。美国国务卿布林肯宣布，部分北约国家已开始向乌方移交美制F-16战机。
俄罗斯驻美大使阿纳托利·安东诺夫说，北约峰会期间俄方没有听到一句关于和平的话，峰会充斥着“不断加深的军事狂热”，再次证明北约的“攻击本性”。就在峰会前夕，数百名反战人士聚集在华盛顿特区，抗议峰会召开。
一些国际媒体关注峰会背后北约内部的分歧与焦虑。《政治报·欧洲版》网站报道了土耳其和匈牙利与其他北约成员国在对俄政策上的不同立场。法国《世界报》刊文指出，北约各国就乌克兰加入北约的路线图存在分歧。美国马里兰大学副教授乔舒亚·希弗林森警告，加速推进乌克兰加入北约会使俄乌冲突朝更加危险的方向发展。
8 ~! u/ k) G* R: D$ n; g! x“局势存在严重升级风险”
2 m0 T; }' W3 R- h8 Q匈牙利外长西雅尔多日前在接受媒体采访时说，“两年半来，北约（在乌克兰问题上）的策略似乎完全失败”，随着乌方接受更多军援，“越来越多人将在战火中丧生，且局势存在严重升级风险”。
在此次峰会召开之际，俄乌双方依然在战场上维持胶着态势。俄国防部8日发表声明说，作为对乌方企图破坏俄能源和经济设施的回应，俄军当天使用高精度远程武器打击了乌方军工设施和航空基地。乌方同日表示，俄军当天对乌首都基辅发动的袭击造成多人死伤。
: E+ c2 N! R* e: ]+ w2022年2月乌克兰危机升级后，美国等北约国家向乌方提供大量军援。据统计，美国两年多来已向乌克兰提供超过500亿美元的军事援助，援乌武器的先进程度、射程和破坏力逐渐提升，对乌方使用美制武器的限制也一再放宽。
" Q3 h4 R% _7 Z" F* p9 o* t今年5月底，美国官员证实，总统拜登已有条件同意乌克兰用美制武器打击俄罗斯境内目标。6月3日，乌克兰方面宣布，乌军首次使用西方援助武器打击俄境内目标，摧毁俄军一套S-300型防空导弹系统。美国有线电视新闻网报道说，西方国家允许乌方使用西方武器打击俄境内目标，标志着俄乌冲突进入新阶段。
北约今年上半年还举行了冷战结束后最大规模的军事演习，为期4个多月，共有来自北约各成员国的约9万名军人参加。今年3月，北约吸纳瑞典加入，进一步加强对俄罗斯北部的军事压力。
美国智库兰德公司高级分析师塞缪尔·查拉普表示，美国等西方国家对乌克兰军事援助的实际意义有限，对乌克兰最有效的帮助还是应努力寻求外交解决冲突的方案。
“美国追求全球霸权的制度框架”
1949年在华盛顿签订的《北大西洋公约》（《公约》）第一条写道：各缔约国承诺，根据《联合国宪章》规定，以和平方式解决它们可能卷入的任何国际争端，使国际和平、安全和正义不受危害……
. _7 k$ p+ v7 Z5 j" z7 a: U% C然而，北约长期抱持冷战思维、挑动阵营对抗、发动对外侵略，其所作所为与《公约》内容完全相悖。南联盟、阿富汗、利比亚等国的遭遇无不说明，北约的“黑手”伸向哪里，动荡和混乱就会出现在哪里。
北约以牺牲别国安全为代价，试图追求自身的绝对安全。冷战结束后，以美国为首的北约继续将俄罗斯作为假想敌，不断向东扩张，其成员国从冷战结束之初的16个增加到如今的32个。瑞典跨国和平与未来研究基金会创始人扬·奥贝里说：“事实上，北约每天都在违反《公约》。随着不断扩张，北约让世界变得越来越不和平。”
近年来，北约将其“黑手”伸向亚太地区。北约峰会已连续三年邀请日本、韩国、澳大利亚和新西兰领导人或高级官员参会。此次峰会发表的宣言中更是无中生有地渲染“中国威胁”，加剧地区紧张。
$ a" ^/ R, n7 B. T7 u美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯表示，美国奉行一种“极具误导性和危险性”的外交政策，该政策以维护霸权为目标。“北约正是这项外交政策的一部分，是支撑美国追求全球霸权的制度框架之一。”