特朗普副手出炉，到底什么来头？对华立场已明确，曾主张对台军售

每日新闻

当地时间7月15日，共和党内部一锤定音，特朗普终于正式获得党内提名，将以共和党总统候选人的身份，冲刺本届美国总统大选。
& s; R8 i! b; e& ~( D# t! f这件事本身没什么悬念，因为早在今年1月份，特朗普就以压倒性的优势，赢得了共和党内部首场初选，随后一路“过关斩将”，拿下了多州的“首席”。以他的支持率，以及在美国民众中的影响力，被共和党提名只是早晚的事。
5 C% x% o# R1 ~9 O7 K但令外界颇感意外的是，特朗普获得提名后，亲自挑选的副手，并非传统意义上的“成熟政客”，而是一个草根出身的政坛新秀——詹姆斯·戴维·万斯。
$ U9 j, Y3 ?( r3 w& f" i% k詹姆斯·戴维·万斯和特朗普

从万斯的个人经历来看，可以说是非常“励志”了，出生在俄亥俄州“铁锈地带”一个贫穷的工人阶级家庭，刚好又赶上了美国的“后工业”时代。
$ o( o  `7 Z+ Y7 I参过军，在伊拉克服过役，也在硅谷做过风投，之后转身从政，靠着出色的辩论能力，击败了民主党对手，成为俄亥俄州参议员。
  b0 A/ S5 _# N这段“白手起家”的经历，非常符合“美国梦”的设定，也很能吸引底层美国民众的共鸣。正因如此，特朗普选择这么一位政坛新秀，提名为共和党副总统候选人，作为自己的搭档，也有吸引选票的政治考虑。
( V$ c& i# h) A! A* w. Z3 C7 @% a不过，对于这么一位年轻的政客，共和党内部也是有一些顾虑的，毕竟39岁的年纪，对于一个政客来说实在过于年轻。如果11月特朗普成功赢得大选，万斯将是继尼克松之后，美国又一位最年轻的副总统。再加上他本人只有两年的从政经历，可以说是资历尚浅。
: F) w( N! a1 B6 s) [' J& B詹姆斯·戴维·万斯向支持者挥手

) N$ J! O9 _' r
% G( }+ R" k1 Y2 q而且万斯本人在从政之前，还曾是特朗普的“黑粉”，多次公开批评过特朗普的政策，但在之后参加俄亥俄州参议员竞选时，万斯又一改此前态度，转而向特朗普表达歉意，两人也因此“相逢一笑泯恩仇”。
; y' g. e! A3 ]这也为如今特朗普提名万斯，营造了一种“不打不相识”的戏剧效果，但这种灵活多变的政治立场，也让外界对于万斯能否“忠实”作为特朗普的副手，抱有一定的怀疑。
8 b/ h& S! ?, b8 c  m但特朗普用实际行动表明，他选择信任万斯，而万斯能够在共和党内通过提名，也说明他本人的政治立场是经过了“考验”的。尤其在对华态度上，万斯和特朗普的政治主张高度一致。
1 B: c1 u( E1 L" [3 L* j/ ^, J一是在关税问题上，万斯主张广泛加征关税，尤其是对中国进口的商品，理由是这些廉价的商品对美国的商业构成了“不公平的威胁”。这实际上是美国一些政客的一贯话术，他们习惯于把美国自身存在的一些经济问题归咎于中国，以此来回避真正的问题。
中美经贸往来密切
! [5 ]* |! p! Y5 Y1 W: d

! S" \# S: |7 [, y+ t" ]! n, C: I3 W! i4 \) U
. E  ?: b2 G3 V( P" U& G) D但事实上，中国的商品物美价廉，在全世界畅销，这是市场的选择，也是消费者的选择，并非是什么“不公平的威胁”，美国应当摆脱“急于扭转对华贸易逆差”的短视思维，着眼于长远发展，跟中国打交道。
8 d1 a0 z0 C) a8 K  c. u二是在工业领域，万斯还主张要将制造业带回美国，但是对于如何扭转美国“制造业空心化”的问题，他却答不上来，而是一个劲儿的将原因归咎于中国。
但众所周知，美国的制造业疲软，主要是因为美国自己在上世纪六七十年代“去工业化”的一些主张，而这跟中国完全无关，没有任何理由扯上中国。
. Q6 S! N1 |) y8 \- B, E5 g. I' q三是在国际问题上，万斯和特朗普一样，主张尽快结束俄乌冲突，以便于美国有更多的精力处理亚洲地区的事务。他曾在慕尼黑安全会议上直言，美国未来40年的外交政策重点，是在亚洲地区。
中美关系
- e, Z3 W; e5 w9 |

这一主张，与美国眼下的“印太战略”是相契合的，近年来，美国开始在中东等地区进行战略收缩，从而将主要的军事部署集中到了印太地区，这一点是相当值得警惕的。
- V+ U" }5 z# M3 Q" w3 B# h尤其是万斯在台湾问题上的立场，比特朗普要更加明朗和激进，曾多次呼吁美国应该重视台海发生的事情，确保台湾地区能够获得来自西方的武器。
这些细节无一不在说明，倘若特朗普重返白宫后，美国政府将把对华政策，摆在重要位置上。
白宫
# y7 H4 _5 ^6 l) X

但我们也不必太过紧张，中美之间也还是有默契存在的，美国政界也得顾及商界的呼声，双方该沟通的还是得沟通、该合作的还是得合作。
+ q9 s& H; F" `! D* O我们需要做的就是，将主动权牢牢掌握在自己手中，基于自身利益跟美方打交道，这就够了。