|
|
7月22日，一则“90后无论男女都得65岁以后退休”的消息在多个网络平台流传，引起舆论关注。7 G. ~, F9 ^0 g$ k6 ~4 D- A, ]
澎湃新闻记者注意到，上述消息来自于一个名为“监管之声”的自媒体微信公众号7月21日发布的文章，文中一句“1990年之后（含1990年）出生的人员，不论男女都将调整为65岁退休”经网友截图后广泛流传。
1 @ r }4 T9 s# I; d- Q! N8 _不过，澎湃新闻记者查询发现，上述名为“监管之声”的微信公众号并无任何官方认证信息，此前多以转载发布市场监管总局部门动态信息为主。
" }$ r. f5 k; e- u: A& `: D0 G9 Y, Q/ k. l0 S) C5 U; S5 D7 D
发布消息的公号7月22日已变更为“未命名”，其主体信息为个人，并无官方认证信息。2 z2 L. u. W( o9 Q
j" w$ \5 k- V既然这一消息的出处并无官方背书，那么这一消息本身是否真实呢？
9 Y6 A6 c9 T* Z3 B" N上述文章开篇引用了新华社7月21日发布的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》中关于“积极应对人口老龄化”部分的内容。# v7 I: \3 r9 g; P3 @
《决定》原文提到，“按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革。”
. ^2 ]/ c8 K! h也就是说，该决定并无所谓“90后无论男女都得65岁以后退休”的明确说法，而上述自媒体公号文章以《中共中央：稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革》为题，大量掺杂《决定》原文以外的内容，有过度解读、过度发挥之嫌。! U" ~. G5 q8 I; X3 U
; [$ F1 J4 c' S% z
新华社发布的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》原文并无任何“90后无论男女都得65岁以后退休”表述。$ j3 S0 I$ g! m
7 j+ s5 x; H% l9 i9 p9 M6 V' \/ f那么这个“1990年之后（含1990年）出生的人员，不论男女都将调整为65岁退休”说法哪儿来的呢？. T ?$ [7 T! P" T2 f
根据上述自媒体公众号文章介绍，这一结论来自于一张《退休年龄对照表及相关规定》和《2025年-2055年延迟退休政策年龄测算推演表》。那么这个表有官方依据吗？+ V# K; }+ C+ E! [+ r- r
澎湃新闻记者查询发现，这个《2025年-2055年延迟退休政策年龄测算推演表》至晚于今年三四月间已经在互联网平台上出现。当时转载这一表格的自媒体均明确提到，该表格是网友基于部分专家“采取每1年延迟几个月的措施，直到退休年龄最终达到65岁”的预测做出的测算推演表，“仅供大家参考”。
2 s7 f( `% G4 [8 _: S换句话说，这一表格的制作基础就是网友根据部分专家对于政策“预测”做出的推论，不但没有官方信息佐证，更不能视为《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》对于“稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革”的解释。 p6 v5 I. t9 X7 q5 h) z3 B
+ w. Q# J3 J0 I/ K此前发布这一表格的网文均标明“仅供参考”字样。2 }: w2 V0 x" `$ t: c/ @# V
6 f7 p% N, }( [7 L3 m5 J
值得注意的是，上述“监管之声”自媒体微信公众号的文章中，有这样一段话：“在人社部正式公布延迟退休方案之前，每个人会延迟多久是难以精确计算的，不过所谓‘渐进式’是指一点点地逐步延长退休年龄……请注意65岁也不是绝对的定论。”
0 e+ o# i: t" X0 c0 J- E0 u这段话的表述显然也是对于上述“90后无论男女都得65岁以后退休”推演结论的所谓“免责声明”。
) e& E2 D6 ^& r% {( T: M ]基于上述信息，所谓“90后无论男女都得65岁以后退休”，仅仅是网友根据部分专家预测做出的推演，并无任何官方信源。 |
|
发表于 2024-7-22 23:20:02
楼主