|
财联社 9 月 30 日讯(编辑 潇湘)在美联储主席鲍威尔今晚即将在全美商业经济协会 ( NABE ) 发表讲话之际,该协会对经济学家的一项专业调查却显示,美联储在抗通胀战役最后阶段设定利率时出现失误,是明年可能削弱经济增长动力的主要风险。+ w' _9 O, u& _
" k* @5 W- a/ V- a( v4 L2 Q
+ |& P& y: ]' O: `
0 X, h* A- [" S/ k" L* I" W) v1 n9 Z9 @
在 NABE 最近调查的 32 位专业预测人士中,39% 的人认为 " 货币政策失误 " 是 " 未来 12 个月美国经济面临的最大下行风险 ",紧随其后的则是 " 美国总统大选结果 " ( 23% ) 和 " 中东或乌克兰冲突扩大 " ( 23% ) 。' C0 S L. \9 J8 l" d. K5 ~
周日公布的这份调查结果还显示,受访者正高度关注美联储的货币宽松政策,同时希望在通胀率稳步下降至 2% 的目标水平之际,美联储能避免失业率再次大幅上升。
5 @5 {6 A& U4 A" B$ t. ]NABE 成立于 1959 年,是美国社会科学联合会的成员组织之一。该协会的使命是在经济学的使用和理解方面发挥领导作用。NABE 在美国拥有多达 2900 多名会员和 44 个分会。: H, q' R; R+ K4 O0 G) y, a
而在美东时间周一下午 13:55 ( 北京时间周二凌晨 1:55 ) ,美联储主席鲍威尔将于 NABE 发表讲话。" B2 X" }! n: ]$ f% v
目前,业内普遍预计鲍威尔可能会借着此次演讲的机会,阐述美联储缘何在 9 月 17-18 日会议上作出将基准利率下调 50 基点的决定,以及今年余下时间和 2025 年一系列潜在降息行动背后的考量因素。5 B4 w9 O8 L% Z2 ^- p3 p- y2 `
从 9 月美联储顺利作出降息 50 个基点的决定时仅出现了一张公开反对票的情况来看,目前主席鲍威尔在美联储内部的掌控力无疑颇为强大。正如业内人士此前所猜测的,鲍威尔目前在美联储内部很可能是一只 " 鸽子 "。
9 A! y& V# f, DPotomac River Capital 创始人 Mark Spindel 指出,联储主席总是拥有巨大的力量。但鲍威尔能够让鲍曼以外的所有人都支持他,这已是大获全胜,他现在已是一位更有权力的主席。
5 F' }/ P. [/ G4 n* W德意志银行首席美国经济学家 Matthew Luzzetti 则指出,鉴于鲍威尔在杰克逊霍尔年会的言论,以及在新闻发布会上发出的信息,他判定,如果劳动力市场进一步疲软,鲍威尔将倾向于再次降息 50 个基点。
, a4 G! c. ~% }9 J* p% V根据芝商所的美联储观察工具显示,目前利率期货市场预计美联储将在 11 月 6 日 -7 日的下次议息会议上再次降息,其中降息 25 个基点的概率约为 46%,降息 50 个基点的概率则为 54%。1 G8 c' e# C* w; Q, E5 l
对经济前景感到忧心0 [$ _9 @( j# X c
虽然今晚即将迎来鲍威尔的演讲,但对于美国经济的前景,这份 NABE 的最新调查却似乎并不乐观。* O5 S$ l# h" ?
调查显示,美国经济面临整体风险正在增加,55% 的受访经济学家认为经济表现不如预期的可能性更大,而美联储的政策则是未来美国经济可能出现减速的首要因素。
* Y1 X. r4 Z* B( V# Z) ` ]2 B调查的中位数预估显示,明年美国经济增速预计将从今年预计的 2.6% 放缓至 1.8%,失业率将从目前的 4.2% 升至 4.4%,通胀率则将降至 2.1%。0 U7 _% w1 S( W4 X6 \+ v4 Z8 n
不过,三分之二的受访者表示,他们预计至少在 2026 年之前,美国不会出现经济衰退。
6 h+ w0 d& g2 J+ g# j& [3 V这样的结果很可能会被鲍威尔和美联储官员欢呼为教科书式的 " 软着陆 "。美联储最为青睐的通胀指标 PCE 物价指数目前已从 2022 年逾 7% 的峰值降至了上个月的 2.2%,而当前美国仍并未出现经济衰退或失业率大幅上升的现象。尽管失业率已从去年的 3.4% 这半个世纪以来的低点升至了 4.2%,但仍要远低于美国劳工统计局数据中自 20 世纪 40 年代末以来 5.7% 的平均水平。' v) g4 l: d+ H
当然,对于美联储如何实现软着陆这项目标工作,受访经济学家仍存在广泛分歧,这凸显了他们对美联储能力的担忧。美联储在接下来的任务可谓极为艰巨:既要避免借贷成本和金融条件过于紧缩,不必要地拖累经济;又要避免过度宽松,导致通胀反弹。; t+ X9 o7 g2 b$ M6 P5 r
调查显示,只有三分之一的受访经济数据认为当前的政策利率 " 恰到好处 "。另有三分之一的人认为当前利率应低于 4.75%,30% 的人认为利率应为 5% 或更高。, u! ?1 L) Q4 g: p/ }, H
在提到的其他风险中,受访者对哪类大选结果对经济构成更大威胁的话题上,也存在分歧。若国会和白宫的控制权掌握在驴象任何一党手中,可以使取消债务上限或制定预算等问题的决策更加顺畅,但也会给总统更多的余地来兑现竞选承诺——如减税或贸易壁垒政策。
& Z. W* R: P5 L" m2 F作为一种负面风险,13% 的受访者认为共和党横扫白宫和国会将构成威胁,10% 的受访者认为民主党横扫政府和立法部门将构成威胁。相比之下,只有 7% 的受访者认为民主党或共和党在大选中大获全胜的结果是积极的。
/ N a3 t" a6 h% Q) W6 K此外,17% 的受访者认为政府分裂会带来下行风险,13% 的受访者认为政府分裂会带来上行风险。/ ?' ^# S A- y Q' C" |6 ]9 j4 H4 a |
(财联社 潇湘) |
|