|
/ H- y, r, B4 A+ u; J《黑神话:悟空》的发布引起了全球网友的关注,尤其是关于《西游记》原著的讨论更加热烈。最近有一名网友在贴吧上发表帖子称,《黑神话:悟空》发布后,英文版维基百科中孙悟空的词条被印度人进行了修改。现在,其原型已经被更改为印度神“哈努曼”。( w' H/ t/ k9 ?- Z
这名网友表示:“在原版英文维基百科上关于孙悟空的词条中,只是简单提到了胡适曾经认为孙悟空的原型是印度的哈努曼。但其他学者如鲁迅等却否认了这个说法,并认为哈努曼的传说并未传入中国,而是认为孙悟空的原型就是无支奇。然而,《黑神话》发布后大约十月份左右,在大量学术研究支持下,印度人将这一观点编辑成了现代学者普遍接受的观点——即鲁迅的说法是错误的。他们强调了大量证据证明了哈努曼的传说已经传入中国,并且与孙悟空的故事非常相似。”( `8 t' N: m6 T) [, w+ b9 n
该网友接着说道:“修改后的词条更像是描述哈努曼而非孙悟空本人。内容主要涉及哈努曼如何影响了中国和其他亚洲国家,并提出孙悟空的原型一定是哈努曼。整个词条感觉更像是在讲述哈努曼而不是谈论孙悟空本人。”评论区里有很多人对此表示反感:“印度佬太恶心了!”、“真的好讨厌!”“哈奴曼只是一个神话人物,和猴哥完全没关系!他们这样做就是在掩耳盗铃!”还有人科普道:“虽然中国文化深受佛教影响,《西游记》本身也与佛教息息相关,但哈努曼属于印度教,与佛教毫无关系。” |
|