|
自疫情以来,因为人力不足、高通胀、高房价高利率等诸多原因,大家不仅看到了多家开发商、建商破产的消息,也看到了不少大型项目被迫延迟甚至取消的消息。
0 E3 C6 _+ A1 Q8 Y' t- U* o4 k7 U$ \# B9 X6 R. K. |1 ~+ [$ |: y, W
% j I) h) |3 v6 {* L
+ y: ^8 [2 G3 R8 i; `" A Q7 ~ ?+ E; h
2 q' S; s9 P' l* {2 }2 F& F" L! i
在许诺的时间里不完成项目,大家普遍认为这是一种违约行为,除非有法律去保障,否则于情于理都不应该延期。开发商们需要的“保障”,真的来了!# T$ \! N/ y' v# } |
温哥华市议会近日宣布:同意开发商的请求,允许一些大型项目推迟建设,比如“温哥华第二市中心”Oakridge Mall原巴士总站重建工程,可以推迟整整五年!; Y% F4 X5 [! \3 d! O9 g7 [* E$ g
" o3 J6 U. r* ]/ ]# z
" J& ? M t0 t
& ^1 V8 U ~% ?- ?8 i. v. ^, [: T
' ?, ]3 D V$ C. h
, A$ s$ J9 q3 _) e( o4 v; o, e9 ~+ j" U该地块位于W 41st Ave & Oak St,占地5.6公顷,原本是公交枢纽站。2016年,Translink以4.4亿的价格将该地块出售给了Intergulf Modern Green Development,在当年是BC历史上金额最高的房地产交易之一。
P6 i9 d; j- Y) aIntergulf Modern Green Development许诺要在此建设175套社会住房、占地两英亩的公园、能容纳69名儿童的日托中心。6 f0 j" V- h+ V4 @3 M8 e9 o X
! @) v0 }0 U# v# `6 Q( @$ R* O3 v
* A3 g/ I; a* `, [) B
j) Y$ F7 ~. E) R4 A5 G5 V) y4 b* m# w9 y; ?. T' u! K
; f. `; W# U) S% d) N
可随后几年工程几乎没有进展,该地块也被Grosvenor集团在2022年买下,完工时间则从2028年延到了2033年。
0 y5 t) _9 v5 z, ~; U* O总计推迟建设的房屋,有数万套之多
0 P Z( O- {, G《温哥华太阳报》报道指出,Oakridge Mall的巴士总站重建工程推迟,只是近年来各类项目推迟浪潮的一个缩影。
& v p7 e* q8 d; V0 L, M, c& z j, k* n' H
) Z- P; }: z7 H2 x6 c
. d: F& N0 L; O因为根据温哥华住宅建筑商协会的最新报告显示,大温有多达数万套住宅目前处在“已经获得批准,但开发商尚未领取建筑许可”阶段。
6 V# R4 x0 f F' L* Z6 M开发商认为“目前,这些项目不可行”,一方面是成本、一方面是市场需求量并不大。众所周知,自去年以来楼花市场就一直不温不火,人们对楼花的热衷不如以往。如果没有卖出足够多的楼花,开发商就难以启动项目建设。
- ?3 C; R0 W' l
. ^2 c' O, \- U3 P# V
# i4 I* s1 o7 ^- N5 B5 o5 p3 Y5 |! ~. p( Z/ b5 j/ a, ~% m5 S
毕竟不保障利润,开发商们就难以生存。但在《温哥华太阳报》观点文章看来,开发商们在消极开工,政府却极力推动住宅建设,两种截然不同的态度,让住房危机很难缓解。
! a, ]* ~1 X& D% n. F; l“第二市中心”,还能如期建成吗?9 ^) a+ ]6 h, Y) _+ X% B% Z5 |
既然提到了Oakridge Mall的项目被推迟,那大家不免会担忧:雄心勃勃的“温哥华第二市中心”计划,还能顺利完成吗?& \: A8 x; R1 c1 w8 I# c
5 i, e0 v& I. Q( L: N
; y. T/ j1 p6 P% @7 q" s6 S" [) U
# b8 x j9 z0 T2 G( [# \8 _/ W2020年,温哥华上届市议会批准了Oakridge地块重建提案,该地块将建设17栋高达26层的建筑,包括330套社会住房、135套市场出租房、45套中等收入出租房、1120套市场公寓、2.4万平方英尺的商业空间。- ^; d n5 v: D, ], G0 c9 P+ h
当时制定的房屋最后完工期限是2026年、配套设施的最后完工期限是2028年。事实上Grosvenor集团确实和温哥华市政府取得过联系,寻求延后完成。
4 x$ p& y9 q# [/ g1 n7 f
! w; s/ l& P- y, Y8 z
, U- T1 u6 B. q
6 H' I: |! u v# X* j6 b/ [5 c他们给出的原因是“所有权变更复杂、原开发商缺乏进展、以及当前的经济形势”。不出意外的话,Oakrdige重建计划确实要延后。! m1 z$ o. h" W" D' c
市政府唯一担心的,是“故意拖延”
" a4 r ~ W8 H% z s虽然开发商们的理由看起来很充分,但温哥华市政府还是有担忧,因为开发商有过刻意拖延的前科 —— 大家熟悉的Little Mountain项目。1 U7 t+ a; T. ^: F' `% m1 @
9 n N3 e) z1 o4 a( S. I' j
\, j+ B" a* ^) F# A
& U- W) V: j: t$ j. H' r
位于Main St的Little Mountain项目是温哥华前社会住房项目,省府于2008年将这块土地出售给了一家开发商,然后开发商尽快重建,结果项目无限延迟,大部分房屋处于空置状态,陷入争议。
) z6 ?1 W" i* V2 z3 g并且,Oakridge项目确实存在一定比例的社会住房、低于市场租金的出租房屋,而大家都明白开发商们对建设这类房屋积极性不大。0 r/ d5 M3 |/ j1 {+ h
4 P% ~, O2 ?+ X5 ^; W9 ]
& ~, Y; x Q# d i; K! Q) p) s9 s& c5 n( v
但市议员们又认为,Oakridge项目无论曝光度、规模,都远大于Little Mountain,它事关温哥华的“门面”,而且不存在原有的社会住房问题。6 m5 K7 {0 e) z
开发商向市议会申请延迟Oakridge公交总站重建项目时,市议会其实问了一系列问题,并且进行了一系列调查,确定不存在故意拖延之后,才进行批准。
. y8 N" t1 J% M8 m2 E ]绿党议员:我感到非常失望
) f9 @8 L) p$ k8 ? |! W7 D理由难以反驳,但人们的失望情绪也难以避免。带头表达失望、表达不满的是绿党议员弗莱(Pete Fry):“人们最需要的社会住房,却面临最长的延误。”
7 `7 x6 f7 S; t6 u
' @, m2 f; L. \4 c* y% w" i1 L
; e( |% K7 A2 Y: g+ f6 ]4 m( ~
8 u* y0 o" r w4 d8 J" I. I“各级政府不应该只是口头上说要建设大量的社会住房,而是要加大投资、不断投资、源源不断地投入,并且给开发商政策激励”,弗莱指出,“尤其温哥华,最迫切需要建房。”8 k X- W; H- F
BC省非营利性住房首席执行官Jill Atkey表示:“Oakridge是未来的温哥华交通中心,会是社会住房最集中的地点之一,这个道理大家都明白,工程理应提前完成,而不是延后数年。”
" \" ?# k" C' n, u! u5 w, w( H i5 }+ ?5 f% i* j$ R4 y
, a- j( e5 C E
- X8 c" l+ F: a" T) E* |+ l1 |但Jill Atkey同时表示,并不苛责开发商Grosvenor集团,因为如前文所说,像Grosvenor集团这样提交大型项目延迟完成的开发商、建商,在大温数不胜数。
! }2 D" V" u3 V' M1 R, w唯一让急需住房的人“稍感安慰”的,恐怕就是联邦政府昨天提出的削减移民政策,这样在买房、租房时面临的竞争,多多少少能少一些…… |
|