|
|
$ {# z& h7 ]" O8 u v/ J基金经理对基金有非常重要的影响。以下几个因素建议着重考察：0 v3 J' c9 P; B, p0 Q3 \6 {" X G
1 p. J7 \) h" f( `6 H w" ]% \/ ?
❶时间6 H2 S: F, `4 E8 H9 _7 l
# N( h* v5 U- l6 g" O5 M( A1 }经理任职年限&基金上市时间1 \' z8 |4 {- H
7 b7 f* B0 _1 ?2 B5 [7 W
基金经理管理基金的时间越久，基金存活的越久，越是经历过市场牛熊周期更替的考验，对其投研能力就相对更有信心。而对那些近期业绩出色但管理时长尚短的年轻基金经理，投资者不妨再耐心观察一段时间，其投资风格的不确定性对投资者的持有体验可能会打上折扣。: x& O" f% d" h
( R) f! a/ k% s# p9 q8 k# N5 C
❷能力$ u; Q: z& n- |8 W8 y; B& {
; }4 }# g( j* N+ M% E7 V# s* i
一个基金公司投研能力的强弱，直接决定公司股票池里股票的好坏。投研能力强，基金经理相当于站在巨人的肩膀上，投资如虎添翼，同时可以减少犯错的机率，尤其在市场环境不好时，公司投研团队可以给基金经理最大的支持，帮助基金经理度过难关。好的投研团队，可以给基金经理更多投资上的建议，给基金经理更多的选择。研究员的数量和质量。. ^1 O) W% m# U" O7 E/ z. \3 P
# ?3 B% ]; D% h& @8 q1 O. f
❸专注
1 F5 C& T [! a5 u7 h" q/ t# p0 \$ S: z: ^" B7 L5 w
是否“一拖多”! q1 I1 G; u2 D1 U5 O
1 ^8 A; D! i( G) x, v4 g8 g对于基金经理一拖多现象，我个人觉得这个现象不好，毕竟人的精力是有限的，同时管理很多基金，精力根本顾不上，即使有投研团队辅助，做决策的还是基金经理。而且一拖多现象，好多都是明星基金经理，他们本身在管的资产规模已经很大，管理大资金本来就很困难，想获得超额收益更难。如果管理太多基金，导致业绩下滑，基民早晚会放弃基金经理。最好选择每个基金都分别有不同的经历团队专心管理的。
" s% a4 c* C! ^# |5 h( w
: C% h7 p% r5 T( P❹业绩' P, i/ k0 z7 W% n. _
, C. O( a, I) I- i; @( [. N, L; I业绩毋庸置疑，同等风险的基金里，选择收益高的；同等收益的基金里，选择风险低的。
+ O! `$ f- q D2 N9 W: j" |# H. R6 T' f `
❺规模+ ]# p! E8 N+ v- k) [
7 K$ J" F4 Y4 z8 p
基金规模不是发基金发出来的，而是做业绩做出来的。能达到上亿级别的基金公司，包括百亿、千亿甚至万亿级别的超级基金公司，是否有成功持久的管理超大级别的基金的历史，也是很重要的衡量标准。而不仅仅是因为明星经理的明星效应。
: `' |* u, }1 Q # {* S! g& {+ n& o
 ' |, x; r5 }7 G) w) f ?7 j
, w% Q5 o- H& [/ Z# F & P* w6 i9 b' f Y& A5 `+ j7 E
* a7 j6 G6 ~+ ^8 Z6 y( M
; s3 h( M5 T$ O* F |
|
发表于 2021-11-18 10:25:06
楼主