|
|
" 国强必霸 " 不是中国的文化基因，更不是中国的发展逻辑。& R) W# m$ v, f3 H0 @4 z& B; i5 _
文 | 海上客
' N, G1 j* K1 Y2 t: h在意大利开完西方七国集团（G7）外长会后，美国国务卿安东尼 · 布林肯将于今天（4 月 24 日）开启他今年的访华之旅。
7 A! l2 U- y9 W @ ~( g2 F4 月以来，前有美国财政部长耶伦访华，后有布林肯访华，看上去美国高官访华的密度又在增加。但来者是否善呢？2 H* n9 n. |( l G8 p% [# T
% S$ `/ b$ p. a$ r7 {" e7 ~
[ C, b- L- |. c, A1 I- z8 m
" V1 t' X) y O: _# u. R6 C" k* T2 U& p
布林肯出席在意大利卡普里岛举行的 G7 外长会
, g5 b2 c( p# H# ?! A布林肯来华前夕，美方似乎气势汹汹。
% l* M: e7 }, Q6 X; u' ~) k# Y在 4 月 23 日的外交部例行记者会上，有记者提问，提及美国正考虑制裁中国金融机构。原话是这样的——
7 C$ M' z R* W/ ^- W7 @3 G& p7 Y据报道，布林肯在访华期间将向中国官员明确表示，美国及其盟友对中国持续为俄罗斯提供芯片、巡航导弹、发动机等关键技术和产品，以支持其工业重建的做法感到日益不满。虽然布林肯没有说明美国打算采取何种措施，但据知情人士透露，美国正在考虑对中国金融机构和其他实体实施制裁。请问发言人对此有何评论？
& b Y ]$ L1 t1 n; z* }中国外交部发言人汪文斌除了继续表明中国在乌克兰问题上秉持客观公正立场，积极劝和促谈，以及谈到中方在平等互利基础上，同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸往来以外，更谈到一点，我们坚决反对美方自己拱火浇油，却对中方甩锅推责的这种虚伪做法。中国同包括俄罗斯在内的各国开展正常经贸往来的权利不容侵犯，我们将坚定捍卫自身的合法权益。( W/ V3 c- d" r9 V$ @& b
: G2 v* s% B. K+ V8 b$ x( T$ C- M
" c% g3 Q- ?5 r5 P& v- \: q( }0 l
. g3 [4 o" U5 m' q& C$ `) _5 Q汪文斌主持 4 月 23 日外交部例行记者会
, G6 M. s- q2 p! @. ^; [. B7 t6 ]/ E在海叔看来，美国这样的恫吓很没有道理！
4 x+ w( h" m" D7 [' U9 n# W5 T首先，中国与俄罗斯之间的贸易往来，并不涉及向俄罗斯出售武器。这话，可不仅仅是中国有关方面在说，就连美国总统国家安全事务助理杰克 · 沙利文也如此说过的！包括美国的情报部门、乌克兰的情报部门，都如此说过。其实，中国做事光明磊落。因为在俄乌冲突中，中国有自身立场，所以，中国不向俄罗斯出售武器，但保持正常的经贸往来，是中国自身秉持的政策。至于中国向俄罗斯出口的货品中，包括民用的卡车、芯片之类，难道这些也算支持俄罗斯军工吗？3 ^, I. x+ P! x! Q) u! n
. s" @; ?8 d8 R4 Y; o
! J" h5 _, x8 V& C9 h, O+ `# d, N; ^7 s* I
& l9 r$ N a) s5 b& v6 C
沙利文亲口说过，中国没有向俄罗斯出口武器 图：资料3 `, A' U- N: Y, _. ?9 g
其次，至于中俄贸易使用哪种货币，进行怎样的往来，这关美国的一些金融系统什么事呢？事情哪是中国向俄罗斯出口武器？事情根本就是美国看到中俄之间许多贸易往来使用本币结算，而由此怒火中烧。这才威胁要对中国的金融机构进行制裁。6 F/ w3 ]' e& v: _$ E7 \0 I
问题在于，中国一直以来执行稳健的一揽子货币政策。如若不是如此，岂不是被美联储的超发、加息减息之节奏等等给玩死？; u9 ]! y9 C. I, j6 t- ^
美国眼看着无法使得中国就范，无法收割中国，就打着反对中俄贸易的幌子来威胁中国，想要捏死中国金融自主性？这用心，也太能够让人一眼看穿了吧？
* H$ I0 J& s6 V" Z4 k* U% I哎，计谋中的小儿科！
% R2 W+ k, i5 p# e9 M0 `如果美国当真制裁中国的一些金融机构，海叔要说，这种行为，绝对带有自伤性。中美之间，还指不定谁被伤害得更严重一些呢！
( }: [6 }5 z. H$ p毕竟，中国顶多更少与美元玩儿，而增大其他品种货币的使用份额。而美国呢？从上世纪 70 年代 " 布雷顿森林体系 " 瓦解，美元不再与黄金挂钩，到如今美元是不是也准备正式与石油说再见？$ i; g4 Q, t* D# J% w
反正，中美之间该如何贸易，在耶伦访华以后，中美金融、经济两工作组都举行了第四次会议。布林肯如果希望拎着贸易制裁、金融制裁的大棒，想靠诸如发起对华 301 调查之类就打服中国，这可真是白日里在做梦，做梦在娶媳妇，尽想着好事呢！, B7 s% K v" A% z& `
; h# T" h0 u: s S0 H4 X$ j+ S ?$ S" R) f7 n# a, p3 l6 j
2 u4 X. R' J9 [+ Y- }6 L$ L
1 _3 z" d" |0 K& @. s
, t. l! ^' n' W4 月 19 日，中国驻美国大使谢锋访问哈佛大学费正清中国研究中心，与该中心专家学者就中美关系深入交换意见 图：中国驻美大使馆网站: y/ b2 J8 u3 y
布林肯访华前，或者说布林肯前往意大利参加 G7 外长会期间，中国的外交官也是在行动。4 月 19 日，中国驻美大使谢锋访问哈佛大学费正清中国研究中心，与该中心专家学者就中美关系深入交换意见。# \0 F# X, s; I j3 j6 X% y0 k
此际，谢锋讲到一句话——
7 U8 m( L8 |! n, g' z1 Q/ [; F中国不是雅典，也不是斯巴达，" 国强必霸 " 不是中国的文化基因，更不是中国的发展逻辑。
9 C# l" s6 T( M3 A' W9 F在在斯言，当然是谢锋说给在座的专家学者听的。但海叔要说，这些话，也是作为高级外交官的谢锋，在美国说给美国的外交官，特别是对华关系领域的外交官听的。$ ^; {' Y9 m$ O1 _2 P
美国当然是一个年轻的国家，掰着手指头也算得出来，其历史不超过三百年。但美国人又往往以霸主自居，特别是自认为集成了希腊、罗马以来的西方文明。因此也成为古希腊与古罗马的当代代言人。
/ | t6 m0 r6 J$ x3 V. U9 u其实，中国是一个更年轻的国家。单从中华人民共和国建国以来的历史算，不过 75 年。但中国又是一个拥有五千年绵延不断文明史的国家。希腊、罗马那一套，在中国来说，当然可以借鉴，但西方也要看到中华文明之存在，否则还怎么对话？
, q3 U4 ~# X" _4 Q, u( I9 B( u4 d. M [) A
& M& S/ B. _& H$ t, H, b- V) a
Q- {) C1 Z% D7 B# B
4 V# O' l2 }% ]; l0 P. J) e驻美国大使谢锋在哈佛肯尼迪中国论坛上的演讲——中国式现代化、人类命运共同体和中美关系 图：外交部网站$ s" ?. y P! r4 {3 a& @4 V
如果美国人总以古希腊、古罗马那一套东西来衡量中国，哪怕是衡量当代中国，自然会出偏差。其实，哪怕中国以古希腊、古罗马那一套去衡量美国，得到的也未必是美国践行得有多么符合古代西方的标准！2 k7 J, L0 N; s
这世界是在变化着的。
, |1 G1 _" X. V. `美国诚然气势汹汹的样子。但海叔个人感觉，他越是气势汹汹，越是显得长期的底气不足。想靠威胁、恫吓，来让我们就范？这种 " 谈判 " 方式，太霸道了。; f. q6 P2 L# p% N& G T, _) v$ K- [1 Y! X
看看美国国会众议院新近通过的决议，生生要在援助乌克兰、援助以色列的文件中提所谓 " 印太 "，还提到中国的内政台湾问题。$ I/ _0 X) v& J/ _% J
这种情况下，还想要求中国这样，要求中国那样。
8 T& u, b! H3 x2 b$ M不得不提醒到访中国的布林肯先生，最好自己先摸摸胸口，想一想，今年是不是美国大选年。明年，还捞得到身为国务卿而外访的机会吗？+ t% N. l$ I& ^3 L
布林肯如今外访，他国愿意接待他，愿意听他絮叨，也愿意说一说对美立场，这是相关国家厚道的做法，讲道理罢了。; a1 Z. O: g7 W% ~
但万一达成什么成果，美方怎样落实，怎样保证政策的延续性，布林肯还是得想想。如果不去想这些，那岂不是变成来骗骗的？对外威胁恫吓打马虎眼，对美国国内纯粹为了拉选票而做出各种动作。这，未免太累！ |
|
发表于 2024-4-24 22:40:09
楼主