, B" }# }6 \9 w0 V7 P
! q7 \. n& }' { L3 J3 Z1 X- L: K7 A) G1 _) v9 l$ E2 |% n6 ]
4 月 26 日，有网友在社交平台上爆料称，山西运城下属的夏县高速路上，一辆黑色问界 M7 发生追尾事故，前机舱起火，车上 3 人不幸遇难，其中包括一个刚满 2 周岁的孩子。
; H! a1 j% G ]. `; f( I$ T' u该网友称，"4 月 26 日下午 3 点左右，我弟弟驾驶着华为问界 M7（三个月的新车）在夏县段高速行驶中与高速浇水车追尾，我的丈夫、弟弟和我刚满 2 周岁的儿子不幸遇难，追尾后车内发生爆炸，将我的弟弟、儿子烧焦…… "% S- M" z; ~" y6 R7 ?5 d' H* j# x
网传视频显示，该问界 M7 车辆撞上了一辆车身喷有山西交控 logo 的车辆，问界 M7 车头起火，随后车辆被大火笼罩。事故发生后，现场有多名好心人士参与救援，试图打破车窗，将车内人员救出。2 v% m% C, U$ J$ c
该网友发布的视频显示，其弟弟购买的车辆系问界 M7 Plus 后驱版 5 座（24 款），颜色为鎏金黑。: v: ~( ^$ G8 k' {
* P- p3 z6 S5 h& p, G
- t) V5 }4 Q& {. Q( v1 U
* Z+ ^" S4 b7 a! J$ i8 ^+ ]) x& C5 K! s
▲网友发布的视频
! G' O# `1 m. s3 J0 z, S$ j7 [2 z6 U4 x" z6 p6 ~4 k5 f* W- I' C
7 T0 @3 A# U) U4 j( ~# l2 N- k5 |
( y2 q! h, S/ R% T$ ~8 \她还提出了一系列疑问，包括养护车辆是否占用了快车道，当时是否有道路警示标志，以及养护人员是否具备及时救援的能力等，要求追究责任。+ e: C i0 d6 a* `
同时她还质疑为什么问界 M7 宣传的 AEB 自动紧急制动和 GAEB 异形障碍物，阻燃材料和热失控保护等技术没有发挥作用，安全气囊为何没做到保护。
" E: N9 U9 w) O( k8 Y6 y0 i3 w1 \" K% r0 {2 v. s2 ^
6 w4 N0 _3 u% o: ~6 ~
7 b8 W; @- _: W
, {. ]0 M+ ^! H1 n# K! Y) A逝者家属在社交平台上发布的视频
% l3 Z+ T& P% ^7 Y
5 e& e6 @. W/ y: A- z* R# _7 o2 J2 \. z) P. g
* _2 C9 a: t8 n, B5 v4 V+ q
多方回应 ' ?. X; F( i7 Q% _- S8 N
7 ]" O. r. K$ F/ z6 [- L' _
, w! m6 Q2 H( g& @: C( K" J' G8 w
4 月 28 日，山西交控集团公司工作人员称，此事领导已经去现场进行处理，具体情况暂不清楚。
* S5 T" ~8 s6 `4 ~$ y" t, g8 f! a山西高速交警四支队工作人员对红星新闻记者表示，该起事故还在调查中，具体情况目前还不方便透露，需要关注后续发布的官方通报。3 B' h* N" l2 z& {. m. V
4 月 28 日，问界 M7 起火的相关话题登上微博热搜。随后，AITO 问界通过官方微博做出回应：4 月 26 日 16 时 34 分左右，一辆问界 M7 Plus 在山西运城发生严重交通事故，对于事故中出现的人员伤亡，其深表痛心。根据国家平台数据接入管理规定，获悉该车辆发生事故时车速 115km/h，安全气囊正常打开，动力电池包特性均正常。
; J8 z& A; i4 l; a问界方面称，正在积极配合当地交警部门开展事故调查，提供一切必要数据还原事故原因，并对家属提供一切可能的支持。具体调查结果以后续交警部门通报为准。
; H- N8 `/ [" i3 n2 G' R2 G. R5 M4 g* P X" y4 {, e6 V
" S' s5 i/ ]% {3 Z% r$ ~( X9 M4 T
! h& J- I9 z- R# _0 I* b
# O8 [) W- K" m- s. w) q: W另据 @财经网科技消息，4 月 28 日，问界声明称将为家属提供一切可能的支持。并表示，事发车型是入门非智驾版，未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统，而是博世方案。
# L; l8 G& G0 n& I具体声明如下：" y8 J$ G( @) f" w# E% m( k
1、事发车型是入门非智驾版，未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统。而是使用的博世方案，博世方案 AEB 的工作范围是在 4-85km/h，碰撞时的 115km/h 时速已经远超博世 AEB 触发范围；
0 l7 n0 D9 d# u2、事故车动力电池包特性正常，代表不存在电池自燃情况，具体的起火原因，还需等待交警部门调查结果；% {% o j; P. k% R3 |2 t2 x; j
3、事故发生时，事故车安全气囊正常打开，不存在安全气囊未工作的情况。
: V% z2 y" j" U! ~, F1 h$ Z3 K
5 w$ c: ~ _+ S% U; l) |/ e# x9 z) Y2 q! J! C' r- Q7 r/ {
, m" S& Z1 h" g: D6 p7 j ?1 z- R# r4 S4 ]
隐藏式门把手样式各异如何避免成为事故救援的拦路虎？ 8 H, @" D0 e0 ~$ E: ?1 u0 f
5 f; t7 ]* K! \. V6 L3 V8 X
+ o) B8 `- |) ~: O! i# L9 I
; D' ]) c) ^7 T/ H2 ~4 p! Y; ]' F据中新经纬报道，从事故视频来看，问界 M7 的隐藏式车把手疑似并未弹出，有几人在尝试砸车窗。
, A; c: U4 y3 ^* u* h* j红星资本局此前走访发现，20 万元以上的新能源汽车几乎全部采用隐藏式门把手，甚至包括一些 10 万元以下的车型。但各大品牌甚至同品牌的不同车型，可能采用不同形式的隐藏式门把手，对于很多首次接触的消费者来说，" 打不开车门 " 成为他们看车时面临的第一个问题。8 z0 {6 `) H2 i: c/ e; C# E: I8 R
隐藏式门把手被很多人认为是事故救援的拦路虎。# Q& q: D. ?* k
2019 年，美国一辆特斯拉撞击起火，消防员赶到后无法在第一时间内打开车门，导致司机身亡。司机家属起诉特斯拉门把手有缺陷，官方回应称可以破窗救人。* T- {5 p& P% n1 U/ ?
隐藏式门把手是否会影响救援？多位消费者向红星资本局表达了担忧之情，" 万一司机和乘客昏迷了、被座位卡住了，门把手没弹出来，连门都打不开怎么办？"
4 s; ?# n! B7 h5 m; f汽车独立分析师刘昊向红星资本局表示，" 正常情况下在发生碰撞事故后，车门中控锁都会自动解开，这与门把手是否隐藏无关。"
/ w5 y" c* s6 ]" 很多人把安全问题归结于隐藏式门把手，主要是因为路人救援时的第一反应是尝试拉开车门，如果连门把手在哪儿都找不到，会更加焦虑。" 在刘昊看来，应该对隐藏式门把手制定行业规范，" 门把手标准化，便于公众了解如何开门和救援。"
) o' `' b# g$ m0 J1 v特斯拉、别克、蔚来等车企的工作人员均向红星资本局表示：" 在碰撞后的极端情况下，如果未能自动解锁，外部救援必须破窗。"
! Y2 A5 I5 B# t6 @特斯拉相关负责人向红星资本局表示：" 目前各家车企的隐藏式门把手、应急开关的形式、位置各不相同，没有统一的标准，这导致路人难以掌握开门的方法。": G0 G' }: X7 w8 ^$ @/ x
特斯拉的《紧急响应指南》中详细描述了如何在通电、断电的情况下从车内、车外打开车门，以及紧急救援的操作方式，例如：在对车内人员实施救援时，必要时可启用车辆的紧急断电设置以终止车辆功能；为防止电线意外重新连接，可以切断前备箱的紧急响应回路……不过多位特斯拉车主都表示，自己并未仔细阅读过《紧急响应指南》。
- o) t$ C# f- F成都消防民警向红星资本局表示，汽车碰撞后一般都会自动解锁，隐藏式门把手会自动弹出，不会影响救援，" 不过消防救援部门需要了解各车企的隐藏式门把手如何打开 "，" 车企是否与消防部门沟通过，需要进一步了解 "。消防民警也表示，极端情况下，隐藏式门把手如果没有弹出，" 确实可能存在安全隐患。"- ?! U! Z% G/ e/ Z8 k
红星新闻记者 吴丹若 李毅达 | 
发表于 2024-4-30 13:23:03
楼主