活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 537|回复: 5

媒体:小孩打碎博物馆近12万瓷瓶,该不该免赔?

[复制链接]

4万

主题

8万

帖子

24万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
240809
发表于 2024-5-5 06:53:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国
cTMo51dn1Lmn15NZ.jpg
+ n  C0 L0 e( x1 A8 b  H# Z( F
▲博物馆里的陶瓷花瓶成了一地碎片。图/社交平台视频截图; \7 d/ j* m6 Q8 O& {8 X2 W4 X
  “小孩打碎博物馆近12万瓷瓶被免赔”上了热搜。
* z+ D$ p% [/ B  据报道,5月2日,山东淄博,国艺馆文化艺术馆内,一小孩打碎了一个标价116000元的华光陶瓷花瓶,面对一地碎片,一家人不知所措。该博物馆有关负责人对媒体记者表示,瓶子碎了可惜,但孩子确实不是故意的,没碰着孩子就是万幸了,全额免赔!& }; R9 P' G  e9 E- Y! g* {7 T
                                                , K& X' V4 u, i3 Z! V# T+ g
小孩打碎艺术馆近12万陶瓷花瓶被免赔2 Q2 W% p/ ?  \; [- ]: \
( {& E# T, S' R( F# H, \: {
                                          小孩打碎博物馆的瓷瓶,家长要不要赔?有人称赞该博物馆“全额免赔”大气,给淄博文旅加分;也有人质疑打破瓷瓶不用赔,既不利于对孩子的教育,也是慷公家之慨,相关损失总得有人承担。/ V0 T3 N) j, ~, E
  实际上,该博物馆“全额免赔”大气,给游客留下了淄博好客的印象,但对这一意外事件,还是应该有实事求是的责任认定。否则,今后再有类似事件,即便责任不在博物馆,也可能被道德绑架,不能要求赔偿;相反,如果游客无责任,也可能要额外承受被免赔的心理负担。
& `: x% N5 G. @! e4 U* c1 W- f3 ^  因此,以单方面的免赔方式回避了责任认定,其实是把责任认定变成了糊涂账,这对博物馆和游客双方来说,都不是好事。+ v9 G) W1 }2 i2 p, {# b. x
  从相关视频看,这个被打碎的瓷瓶在展示时,并无玻璃罩等特殊保护。也就是说,瓷瓶被小孩不小心碰到摔坏,博物馆应承担主要责任。即便博物馆要求赔偿,游客一方也只承担次要责任。
2 `( r* F8 G+ W  而进一步,则要看小孩是如何碰到瓷瓶的。如果瓷瓶本身放得不稳,小孩只是正常路过就碰倒了,责任就更小。另外,如需赔偿,也要对瓷瓶价值进行专业鉴定,而非只看标价。
. n" u& ]4 V% S1 j4 g  客观认定游客打碎展品的责任,对规范文旅市场发展很重要。像参观博物馆,应该给游客讲清规则,如因违规造成文物、展品受损,无疑需要游客承担相应的赔偿责任。
1 [. I4 D9 h$ z" m5 a! N/ n6 ^- u  对带小孩参观的家长,必须强调其监护责任。欢迎游客、营造好的文旅环境,不是不讲规则,“不得罪游客”。如果都按游客的兴致来,也不利于文物保护,更无益于形成规范、文明的文旅秩序。1 L* Z6 `1 S5 E" J2 _4 m( j0 }
  对博物馆来说,规范布展,做好文物、展品保护,也是自身必须尽到的责任。尤其节假日,更需考虑到游客增多等复杂情况和不安全因素,特别强调布展安全。否则,博物馆不仅得不到赔偿,如果破碎的瓷片割伤游客、出现旅游安全事故,博物馆还需担责。
+ C# `" J9 c! j: V% s  Y  此次事件中,博物馆有关负责人说,没有伤着孩子就是万幸了,应该就是知道责任在布展,而非游客。* i3 O- L. [5 O" z3 Z1 j3 \6 V  ^9 l
  所以,此次事件的重点不是免赔,而是要借由这起事件的责任认定,提醒博物馆加强对布展情况的检查,注意保护展品,更要把游客安全的保护工作做细做实,这才是真正的好客。
* v4 u5 C' ]+ R3 s3 A  撰稿 / 蒋理(媒体人)+ V& ?* ]( f4 B: f% B/ z7 v

% s' O8 Q8 _; v# Y                                                                                                                                                                  责任编辑:张玉 8 J0 ^7 T1 X+ P9 d
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

4万

主题

8万

帖子

24万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
240809
 楼主| 发表于 2024-5-5 07:05:49 | 显示全部楼层 来自: 美国
因为它不是文物,所以没有用玻璃盖住。才不需要赔,根本主管场地负责原则,艺术品监护人有责任锁住艺术品。损坏了是博物馆把场地租用给陶瓷厂,所以合约期出事,都是陶瓷厂自己负责。反而孩子被陶瓷割伤的话,那难说了
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

主题

8万

帖子

24万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
240809
 楼主| 发表于 2024-5-5 07:17:49 | 显示全部楼层 来自: 美国
不对吧?打坏东西要赔吧?必须要有教训吧。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

主题

8万

帖子

24万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
240809
 楼主| 发表于 2024-5-5 07:29:49 | 显示全部楼层 来自: 美国
展品摆放的安全性也是有问题的;赔偿些也是应该的
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

主题

8万

帖子

24万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
240809
 楼主| 发表于 2024-5-5 07:41:49 | 显示全部楼层 来自: 美国
瓶子是谁的?
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

主题

8万

帖子

24万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
240809
 楼主| 发表于 2024-5-5 07:53:49 | 显示全部楼层 来自: 美国
什么叫碰瓷?这就叫碰瓷!
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2024-11-6 15:50 , Processed in 0.019982 second(s), 37 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表