|
|
近日，一则有关“沙特阿拉伯决定不再与美国续签已有数十年历史的石油美元协议”的报道突然刷屏。一时间，类似“石油美元丧钟已敲响，预计这将加快全球抛弃美元的速度”为题的自媒体文章广为流传并引发热议。甚至还有国内媒体开始发文分析石油美元协议消亡后的影响。" g7 H/ U6 U5 V' j( d' w; K
由于石油美元关乎着美国对石油的统治地位和美元作为全球主要储备货币的地位，如果消息是真，必然会引发各大主流且权威财经媒体报道。X平台（原推特）上多位经过认证的专家认为，如果石油美元的协议破裂，将不可避免地对美元作为全球储备货币的地位造成致命打击。然而，《每日经济新闻》记者在经过多方的反复查阅和验证后，并未发现任何一家主流财经媒体报道过此事。 r% @& I8 d# j; M) G! |
华通证券国际首席经济学家张凌博士在接受每经记者采访时，第一时间果断地指出了该新闻是假消息。他还表示，尽管沙特在寻求更为多元和开放的国际形象和贸易支持，和多个大国均有深入和潜在的合作意向，但只要美国和沙特的地位和利益关系不发生重大改变，那么两国间的美元石油绑定就难以终结。
6 y' I* ~- g) W6 S& M2 r “石油美元”谷歌搜索量创20年新高，道琼斯旗下媒体已辟谣3 q& b7 q( ~- t% t! D ?
谷歌和X上，并没有多少西方主流权威媒体或中东官媒对此进行报道，消息的传播与国内类似，大多存在于一些自媒体和二三流的财经媒体或报刊。它们也同样没有给出任何可靠的信源。6 I' u: _, W( I0 e: ^8 m4 ?* L/ k. N
一则社交媒体上转发量较多的信息源，来自于BRICS News。下面这张截图中的信息，其实也就是国内媒体密集报道内容的核心部分。甚至还有一名印度金融学教授在X上发文说：“这是对美元霸权的重大打击！沙特拒绝与美国续签50年的石油美元协议。”
/ v$ Z0 T6 e1 N3 o& W9 I% B
4 l+ j' }* N) l; M9 E图片来源：X
# Z3 q+ w; ]6 c& v! C 北京时间6月15日（周六）下午，《每日经济新闻》记者用谷歌搜索“石油美元”（petrodollar）一词，第一个结果为道琼斯旗下财经媒体MarktWatch写的文章，对该新闻进行了定调，认定为假新闻。其标题为《关于石油美元体系消亡的报道是“假新闻”——原因如下》( ~! V u4 ?+ F% c1 e2 b
1 N' w& S4 I+ _) P! N
MarketWatch报道截图 1 n' M+ ] z9 L" ]3 z5 {) F
MarketWatch中还援引了谷歌上“石油美元”一词的搜索数据量，称该词近日的搜索量飙升到了2004年以来的新高。
6 W% g8 m0 \! \- C/ v
7 X* E; m" Y$ D图片来源：Google Trend " X+ i% p/ l0 Z9 }: D" Z
据悉，石油美元的协议最初签署于1974年6月8日，是美国全球经济影响力的重要组成部分。美国与当时世界上最大产油国沙特达成协议，确定把美元作为石油计价货币，并得到了石油输出国组织（OPEC）其他成员的同意。美元与石油紧密挂钩，国际市场上进行石油交易的经济体必须要有美元，美元自然也成为全球外汇储备货币。“石油美元”成为支撑美元全球大循环及美元霸权的重要商品支柱。% D' [/ m! G- n; K Y, h
石油美元的背后核心是，美元是国际石油唯一的计价、结算货币，而这也是美元虽在上世纪70年代与黄金脱钩，仍能维持高额信誉的原因。石油美元的出现，代表其他国家/地区若想购买石油，必须先买入美元，自然也导致石油之外其他的国际贸易也多以美元交易。多年来，美国将维持石油美元唯一兑换关系作为其“货币战争”核心。0 A9 Q" \+ [0 V
业内：世界范围内，石油美元关系的终结是一个趋势
; i' m$ O: E2 I" Q, b, E 《新阿拉伯人报》（Newarab）指出，有关沙特放弃石油美元的报道不断涌现，但事情可能并不像表面看起来那样简单，其直接在文章标题里对此打上了“谣言”的标签。该报认为，尽管美国和沙特阿拉伯曾在1974年举行会谈，就结束利雅得主导的对包括美国在内的以色列盟友的石油禁运进行谈判，但没有证据表明存在一项有效期50年的官方协议。
) z. j% y! a- c, T$ @8 i 华通证券国际首席经济学家张凌博士在接受《每日经济新闻》记者采访时，第一时间果断地指出了该新闻是假消息。他认为，石油美元的相互绑定其实并不是基于某个协议，而是建立在美国在国际政治经济上的霸权地位和沙特作为世界第一大石油出口国，两者之间的利益互换和相互的地位确认基础之上。5 t6 h2 E' ` |9 x+ E& E, g
“美国和沙特的战略合作起源于美苏冷战中，”张凌博士对每经记者补充称。“美国寻求自身在中东利益的立足点，以及保护自身乃至主要盟友的能源战略的诉求。尽管这些基础和诉求在近些年来发生了非常明显的变化，如美国已经成为了石油的净出口国，相对上世纪70年代而言能源安全相对稳固。此外，尽管沙特在寻求更为多元和开放的国际形象和贸易支持，和多个大国均有深入和潜在合作意向，但只要前述的美国和沙特的地位和利益关系不发生重大改变，那么两国间的美元石油绑定就难以终结。”8 _, f R6 x& L
不过，张凌博士在采访中也同时指出，世界范围内，石油美元关系的终结确实是一个趋势。他表示，“一方面，石油和美元的绑定使得石油成为了美国对于世界统治秩序的一种重要延伸手段，这对于快速发展的世界多极化而言是逆潮流的。其次，国际社会中，无论是部分重要产油国，如俄罗斯、伊朗、委内瑞拉，还是部分重要石油进口国，如中国、印度等，都有着寻求能源安全和分散化的诉求，这对石油美元绑定的现实提出了严峻挑战。”4 Y+ l7 s$ M7 @* N5 a
: i/ _$ a) S* B( D" E% Q8 x. x8 z+ Z（文章来源：每日经济新闻） |
|
发表于 2024-6-15 19:14:00
楼主