|
日前在一档电视节目中,乌克兰总统办公室顾问波多利亚克以两年前(2022年7月)黑海港口农产品外运协议的签订为例表示,乌方有可能通过由其他国家充当中间人向俄罗斯转达和平提议。
- F) w$ d" A( n( b7 t0 C; n
; D7 {! C7 Q$ ]△塔斯社报道截图 ( X4 b. C# H0 {4 A* o7 G1 w. {% b. E
这是乌方近期至少第二次做此表态。' p1 I# P2 Z( R7 F* ^$ x m
乌总统泽连斯基上月底接受美国《费城问询报》采访时曾表示,乌方不排除采用此前黑海港口农产品外运协议的“第三方调解”模式与俄罗斯进行谈判的可能性。
, |2 \0 O: R! V# ^; }# K6 ? 他提到,当时乌克兰没有与俄罗斯直接谈判,而是与联合国以及土耳其进行谈判并达成三方协议,随后再由联合国和土耳其与俄方谈判并达成协议。! D/ I6 |! z& h$ x7 e% i
泽连斯基还特别表示,此类谈判的调解人不仅可以是美欧伙伴,还可以是亚太、非洲和拉美等地区的国家。* q3 E& J" o% V
" b% Z S5 W3 h& I/ K' J" W
6 {' \/ n8 E* P3 z' L& Z4 E7 t△美国《费城问询报》专栏作家专访泽连斯基 - {2 F% h* ?; `
此前,泽连斯基还在与斯洛文尼亚总统举行联合新闻发布会时表示,乌克兰必须在今年制定一份获得世界大多数国家支持的结束战争计划,“这对乌克兰来说非常重要”。
1 K2 y+ S( y7 W! A8 C/ r, Q1 ?+ j( q1 E! ~* P, f7 N) Z
△乌克兰国家通讯社网站报道截图
+ J! f2 n. L: O! E( w( P谁在决定“战”与“和”?
0 R6 i# L( j0 r U/ j 在本年度北约峰会即将在华盛顿举行、且泽连斯基已收到与会邀请之际,乌方在谈判问题上的“松口”耐人寻味。7 a- X7 M% }. P" A4 T
对此,多方分析认为,迫使乌克兰调整策略的原因是西方整体上的“向右转”。乌方认识到,继续坚持由西方主导的和谈模式已行不通,乌克兰必须进行新的准备,防止西方在援乌问题上发生重大转变,从而使乌陷入更不利的境地。9 O8 o4 e l; @" V2 F" k* H
有俄媒援引俄罗斯政治学家伊万·梅久霍的观点称,泽连斯基就谈判表达最新态度是在寻找摆脱当前僵局的出路。尽管泽连斯基仍拒绝同俄罗斯直接谈判,但其“迂回”谈判的观点本身已表明立场的软化。
* h6 R- w" o; S; r, X* f
8 s) ~% o+ d- l- ~ Y W& L2 u6 k q/ @6 `; c' W+ f- B2 w* F8 U0 f- _
△俄罗斯“ren.tv”电视台网站报道截图
+ m" G3 A4 S9 i3 Z 对于乌方表态,俄总统新闻秘书佩斯科夫回应称,总统普京多次说过,俄方对有关乌克兰问题的任何对话和沟通都持开放态度,但前提必须是俄方能够实现自身既定目标。; I; k9 S7 J: C$ b# n+ w5 V
俄总统普京本月4日在哈萨克斯坦出席上合组织成员国元首理事会会议期间再次表示,俄罗斯始终支持通过政治外交手段和平解决乌克兰危机。! G" E$ ]+ Y; k; b: c9 [
“如果乌克兰和西方国家做好准备,俄方提出的和平倡议将使立即停火并启动谈判成为可能。”% I' m) F. z$ t) e" f0 b. G, \
: e5 m8 Z5 }. |% H4 ]2 t' F ( x- P9 S( e0 S* b, j0 i% Q8 C
△俄新社网站报道截图
8 h) k& D( _0 k9 U" K8 ` 普京上月曾提出,只要乌方从相关地区撤军并放弃加入北约,俄方将立即停火并开启谈判。
7 d1 k! I4 H$ M/ K7 _% D 但像以往一样,俄方的和谈建议再次被乌克兰及其背后的美国断然拒绝。0 N1 ^7 |; n4 S0 f/ L& s6 R
而美国的反应似乎比乌克兰还要强烈。
( D! I, q2 f$ q/ _7 U 在普京提出新建议当天,美国防部长奥斯汀在布鲁塞尔北约防长会结束后的新闻发布会上称,俄罗斯“没有任何资格命令乌克兰必须采取何种措施才能实现和平”。; a1 w* J2 N- h3 F. G4 }: U7 e
: V4 i- C6 o/ p3 V9 B% f0 H$ l
△路透社报道截图 4 p, A$ t( i1 M0 ~
事实上,种种迹象表明,本次北约峰会压根不会讨论任何劝和促谈的话题。相反,新的一揽子“拱火”计划已经准备就绪了。5 X( _' ~! e2 g
其重中之重,就是为乌克兰搭建一座“加入北约的桥梁”。* s; `7 \' F! r( q" q0 |
“北约正在接近一个分水岭”
( @! Y0 |5 d/ T* Y$ H 北约秘书长斯托尔滕贝格日前放风称,预计北约峰会将通过一项支持乌克兰的“五点计划”,其中包括由北约统一协调指挥目前由“乌克兰防务联络小组”管理的对乌国际支持事宜,以及各成员国承诺至少再向基辅提供一年军事支持等内容。
4 h! H$ s I! r. S# d) U0 x 按照他的解释,这些措施将使乌克兰更接近成为北约成员国的目标。
" b6 n, T* o" t/ a/ O9 J0 U0 }! C* K# q1 Y4 M! T. f4 l4 x
. _4 ?: P! b/ }2 f% z$ d△美国《国会山报》报道截图
& s5 P, F" c; y 分析认为,本次北约峰会为乌克兰准备的“大礼”意在达到两个目的:一是可以在避免就乌克兰加入北约做出具体承诺的同时让乌在一定程度上“放心”;二是借此告诉俄罗斯,别指望西方对乌克兰的支持会消退。
( A$ ^( g1 ]" X1 I( | 美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯近日发表题为《为什么美国不愿推动俄乌和谈》的文章指出,冷战结束以来,美国的大战略一直是削弱俄罗斯。尽管曾向俄承诺北约“不会向东扩张一寸”,但华盛顿此后却极力推动北约东扩。& d5 g3 @1 l: d E: {/ u2 e2 g
文章称,自2008年美国在北约布加勒斯特峰会上提议让乌克兰加入北约以来,俄罗斯已经先后五次建议与美就安全问题举行谈判,但都遭到拒绝。因为美国的图谋就是用北约军队包围俄罗斯,并把俄罗斯反诬成一个好战的大国。
8 T3 z* E: i k$ Y1 ~& x3 b
9 `/ {5 { R6 A- W. j△美国“共同梦想”新闻网报道截图 0 R8 Y6 A1 ~- V. y( e- v3 I1 V
日前因突访莫斯科寻求推动俄乌和谈的匈牙利总理欧尔班,访俄当天在美国《新闻周刊》发表文章警告,如今的北约正在接近一个“分水岭”。3 ~* Q, l4 S- v7 M" G
北约内部越来越多的声音认为,与世界其他国家进行军事对抗是必要的,甚至是不可避免的,这就像“一种自我实现的预言”。北约领导人越是相信冲突不可避免,他们在促成冲突方面的作用就越大。
- a* I) s, g; \# x- w3 m; M( O4 ~! J! N# }5 h
△《新闻周刊》:欧尔班在其文章中说,匈牙利25年前加入北约是该国几个世纪以来首次自愿加入一个军事联盟。而当初说服匈牙利加入北约的理由是北约“对和平的承诺”。+ P. j/ _( M7 Q. O$ z
文章说,匈牙利的历史经验是,当一个军事联盟从注重防御转变为注重进攻,从避免冲突转变为寻求冲突时,它就“给自己买了一张走向失败的门票”。9 ]! {6 @7 N6 ^
谈到北约的未来,文章强调,匈牙利与多数北约成员国的意见并不完全一致。在匈方看来,“如果北约选择冲突而不是合作,选择战争而不是和平,那将是自取灭亡”。. c/ R5 b+ |+ \& d1 d$ F8 c: z
{/ R( Z2 h$ y+ Z: l+ a! o3 H3 H△《新闻周刊》报道截图 |
|