|
被各种商家营销套路侵害权益?买到的商品出故障投诉无门? 黑猫投诉平台全天候帮您解决消费难题【消费遇纠纷,就上黑猫投诉】2 B1 O+ O M3 D
# v% w& |) k* q, W0 g2 H$ U5 b' Y1 K/ \2 ]3 j0 z5 k
% F% A: _8 T9 N* D* R 文 | 新浪科技 张俊
- \3 `7 q6 ?, U. `+ M 近一年,“苹果”这个词,成为荣耀CEO赵明口中的高频词汇之一。 O s; O T# ?3 c' T8 c! \4 Q! V
在多个场合,他以各种方式“花式”Diss苹果,例如苹果不做折叠屏是因“能力不足且做不好”;荣耀新品对标苹果“几乎每一项都强,都胜出!”;还直言Vision Pro“也没有特别独特之处”……0 c$ ^1 P' K% `
而在真实的用户反馈中,众多购买了荣耀折叠屏的用户正在饱受煎熬。- q( r1 t8 J' E, n( E2 p( \
在荣耀官方论坛和黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】上,大量用户反馈折叠屏存在多种故障,但售后给出的解决方案是要么花费数千元换屏,要么补差价以旧换新。消费者们十分不满,他们坚信是产品质量存在缺陷,称“只会嘴上Diss苹果,产品又毫无可比性”。
% f3 w6 ^$ k4 m, `+ R1 r8 ~ 实际上,购买荣耀折叠屏的用户均以高端人群为主,若失去高端用户基础,赵明“超越苹果”的目标或许很难实现。 P7 V/ \: _4 d- K* m6 s$ s* p& v
折叠屏故障多,用户变“黑粉”
' X) ?) M7 @; R" X 在黑猫投诉平台上,近期不少用户反馈荣耀折叠屏手机的屏幕问题,集中在白屏、漏液等故障。5 Q. H" O/ S: K( _/ \5 q% m* q7 N
% @. @) R* z! [3 |# [! @1 x8 w1 G& P0 N: @6 b# z
一位用户投诉称,他购买的荣耀折叠屏内屏故障,无故出现花屏白屏,售后检测后告知拒绝免费保修,要收取2000左右的维修费用;更闹心的是,还有另外一台荣耀x50手机,外观无任何磕碰重压,机身莫名弯曲变形,一起带到售后均拒绝保修。
3 |6 C _% p4 M9 X “一主一备同时出现质量问题,真让人寒心,售后服务点拒绝三包态度极差,现在两台手机均在售后点放着,申请了两台备用机却非常卡顿,严重影响正常使用。”
: C$ p. L% \. C( h2 _ 还有用户遇到了维修后再次故障的现象。他表示,荣耀Magic VS折叠屏在正常使用的情况下,折叠屏中间开始漏液,后全屏不能使用。售后因轻微磨痕和屏幕一点漏光判断手机有摔过迹象拒保。付费2000元维修后,尽量少使用,没想到几个月后又中间开裂。
1 L3 u, K) z; p) k7 @* R 该用户直言,已经从“忠粉变黑粉,品质没做好,售后还跟不上,谁还复购?”, K* T# I- t; @6 H$ I# A- X9 b
% L" }/ s, E3 ^$ A# h' R, m
2 ^2 z j# j% W" b/ `
新浪科技在黑猫投诉上以荣耀折叠屏为关键词搜索,共有363条投诉。实际上,这些案例不只存在于黑猫投诉上,在荣耀官方社区,同样有大量荣耀用户发帖反馈这类问题。& F" \$ @6 }* G, r5 U5 S, y) {4 T
: }) l! M$ g* c2 U! c( T$ d! Y
& t3 O' y: `& r% r- ~" i
一位荣耀用户发帖称,自己的荣耀Magic VS手机尽管没有任何磕碰,但内屏还是出现了起泡破裂的情况。紧接着,荣耀售后多次打电话回访。当问及为何会起泡破裂、漏液,能否给出说明和解决方案时,对方尽显避重就轻,无意解答,“对方提供的所谓解决方案更是令人恶心,给出了两个选项:一是花3000多元换屏,二是以旧换新补差价,只能换荣耀MagicVS 2或者荣耀Magic V2,这是打算帮忙销库存吗?”% }0 D0 z/ j8 q3 {' U7 @
" | `- n7 n% w( G6 W' {$ E) O" R& f6 R
“坑人荣耀,不管不问,直接推卸责任!” “看来是普遍现象了,明显质量不过关,把消费者当羊毛薅。”不少荣耀用户纷纷发帖吐槽。+ f( c3 L9 k' q4 b( Q( s# \( y
采用机海战术,不顾产品质量?
( ~: M7 W( U# q- ]' m 荣耀布局折叠屏,是必然的选择。一方面,它代表着手机行业创新的重要方向,是手机厂商技术实力的体现;另一方面,折叠屏手机相比直板机价格更高,也是厂商布局高端市场的重要抓手。" ^4 u/ _! c( ]( a- r+ u4 U# u
根据Counterpoint近日发布的报告显示,2024年一季度全球折叠屏智能手机出货量增长49%,创六年季度新高。此轮增长主要受中国厂商推动,其中荣耀折叠屏手机市场份额从去年的3%猛增至本季度的12%,跃居全球第三。; O/ A* A5 b# e) p# g$ g
不过,荣耀折叠屏的市场份额显然与其采用机海战术有一定关系。
4 Q3 W! [6 Y) ]8 @0 |$ g2 @ 新浪科技梳理发现,荣耀在两年时间里陆续发布了Magic V、Magic Vs、Magic V2、Magic Vs2、Magic V Purse、Magic V Flip等型号。近日,荣耀再次发布新一代折叠屏新品荣耀Magic V3和荣耀Magic Vs3。2 b( M d" K" G7 L9 Y3 t8 A5 G8 v T
轻薄,是荣耀折叠屏手机主打的卖点之一。荣耀CEO赵明在近日的发布会上就宣称,相较于上一代荣耀Magic V2的9.9mm厚度,荣耀Magic V3的9.2mm折叠态机身厚度,刷新了内折折叠屏最薄纪录,其226g的重量比多款直板旗舰更轻。1 u8 x+ `0 I0 x) s
而有用户怀疑,荣耀折叠屏手机频繁出现屏幕故障背后,或许就与过分减重以及材料使用有关。
7 a: i2 S& m. s5 I. q 有荣耀用户在社区发帖称,信息显示,荣耀Magic VS采用的是CPI塑料屏幕。这种材料热稳定性有限、存在老化问题、粘附性能不佳、机械强度有限等等,用在手机上注定是一个有缺陷的部件。“用过Magic VS的机友应该深有体会,这款机散热效果并不理想。在长时间使用下,玩游戏、刷抖音、充电等情况下,手机发热特别明显。因此,这种一冷一热的温度变化必然对CPI材质产生极大影响。”
T: P8 l$ P7 |" ~ 在荣耀Magic Vs发布时,有媒体以《荣耀Magic Vs减重采用CPI塑料屏幕,“鲁班铰链”设计功不可没》为题进行了报道。文章中指出,CPI具备透明、柔软、可折叠的优点,但存在容易老化、密封性差、硬度低、易刮花等劣势;相比之下,UTG(超薄柔性玻璃)更有优势,在厚度、折痕、透光率、耐磨性等方面要比CPI好不少,缺点是成本高,差不多是前者的两倍。
& x# g O) i) H( {: C) d, Q% B6 ]) [* g# I, w2 @: {# n
9 f X8 [! S# J7 P h5 J
频繁Diss苹果,豪言“每一项都能胜出!”
' P/ F m$ l# I4 T. h$ c 从战略层面看,自荣耀从华为分拆以来,为了冲击高端市场,荣耀采取了捆绑苹果的策略,荣耀CEO赵明更是频频喊出对标苹果、超越苹果的口号。$ U h! A: m& {5 k7 F( B" d' d
比如在日前的MWC上海期间,赵明在接受采访时直言,近期苹果iOS和鸿蒙的发布会,在AI方面呈现出的方向与荣耀基本是一致的,都走到了荣耀的道路上。“三年的领先时间窗口是我们做梦都没想到的,做梦都会笑醒的。”( J9 e# ~. L* ^3 r* `
在近日的一次访谈中,谈及苹果被质疑创新乏力的话题时,他表示,“过去是乔布斯做的,至少最近一些年没看到苹果在这方面的巨大创新。当然了你说VR、Vision Pro,这也没有特别独特的东西,一个眼球追踪、眼控,客观上来讲技术也不是苹果率先应用”。
' X$ K- o/ l4 J! b9 Q 而在7月12日的折叠屏新品发布会上,赵明再次吐槽起了苹果。对于苹果迟迟不出折叠屏手机,他笑称,“对友商还没有发生的行为不猜测,如果苹果2026年推出,说明他们看好这个赛道,那为什么现在不推出呢?应该是能力做不出好的折叠屏,这是显而易见的逻辑”。% u+ |7 l4 R" w1 _
在谈及荣耀新发布的平板MagicPad2时,他再次表示,荣耀平板MagicPad2在与行业内其他品牌的比较中,包括核心竞争对手苹果iPad和华为MatePad,几乎在所有方面都表现出色。“几乎每一项都强,都胜出。”3 e& k% A( I& H5 O2 K# \
不过,从目前的情况来看,荣耀不能只在发布会上对标苹果,在质量和服务上更要看齐。对于那些饱受屏幕故障的用户来说,荣耀需要给出更合理的解决方案,因为这群人才是荣耀超越苹果的重要保障。/ W4 \/ C# K& s$ i8 |6 X
: z% Q* H0 U6 v4 x& R; I8 k A
1 R# E1 Q `6 k& m2 v 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
. Q- d3 ^7 f1 D, e: N 2 x' i {3 ?# ]3 p n4 f+ ?
责任编辑:尉旖涵 6 Z1 {0 e7 R, |" }
|
|