|
|
7月22日，一则“90后无论男女都得65岁以后退休”的消息在多个网络平台流传，引起舆论关注。7 k' _1 t" d1 C3 ~+ W9 x, _
澎湃新闻记者注意到，上述消息来自于一个名为“监管之声”的自媒体微信公众号7月21日发布的文章，文中一句“1990年之后（含1990年）出生的人员，不论男女都将调整为65岁退休”经网友截图后广泛流传。
; d' { W' F) [) p7 r% C& Q不过，澎湃新闻记者查询发现，上述名为“监管之声”的微信公众号并无任何官方认证信息，此前多以转载发布市场监管总局部门动态信息为主。
8 {( u, T# T* n' b7 U Z+ e0 e J5 _; y8 I
发布消息的公号7月22日已变更为“未命名”，其主体信息为个人，并无官方认证信息。$ I( g! M$ g3 C
" V0 F9 S: Z6 ?( g既然这一消息的出处并无官方背书，那么这一消息本身是否真实呢？' S: \+ ~( `" q) g- h4 ^+ W% M, i
上述文章开篇引用了新华社7月21日发布的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》中关于“积极应对人口老龄化”部分的内容。
$ b; }! I* g& [+ J3 a《决定》原文提到，“按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革。”! Y2 ?0 h. a7 X: O1 I; W* k+ q
也就是说，该决定并无所谓“90后无论男女都得65岁以后退休”的明确说法，而上述自媒体公号文章以《中共中央：稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革》为题，大量掺杂《决定》原文以外的内容，有过度解读、过度发挥之嫌。8 ^. d% @# v% B7 g. }" o
w. {; e! I# W1 J& V0 h# \
新华社发布的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》原文并无任何“90后无论男女都得65岁以后退休”表述。
' @$ Y- S" h5 N; ~; {5 P) O
1 A1 A0 a$ U- o那么这个“1990年之后（含1990年）出生的人员，不论男女都将调整为65岁退休”说法哪儿来的呢？
; W8 `) E7 t# s2 Y0 H; P+ n根据上述自媒体公众号文章介绍，这一结论来自于一张《退休年龄对照表及相关规定》和《2025年-2055年延迟退休政策年龄测算推演表》。那么这个表有官方依据吗？
2 i0 U4 X% j" ~# L澎湃新闻记者查询发现，这个《2025年-2055年延迟退休政策年龄测算推演表》至晚于今年三四月间已经在互联网平台上出现。当时转载这一表格的自媒体均明确提到，该表格是网友基于部分专家“采取每1年延迟几个月的措施，直到退休年龄最终达到65岁”的预测做出的测算推演表，“仅供大家参考”。; t5 S) o1 Q3 v% L8 A$ K
换句话说，这一表格的制作基础就是网友根据部分专家对于政策“预测”做出的推论，不但没有官方信息佐证，更不能视为《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》对于“稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革”的解释。2 J0 Y& m9 D* C' n/ h
& [6 l3 n- c8 v2 a( u5 b- I此前发布这一表格的网文均标明“仅供参考”字样。
* I) H, s2 G% B% n N4 e% W! M( h5 h# }4 A8 b& j
值得注意的是，上述“监管之声”自媒体微信公众号的文章中，有这样一段话：“在人社部正式公布延迟退休方案之前，每个人会延迟多久是难以精确计算的，不过所谓‘渐进式’是指一点点地逐步延长退休年龄……请注意65岁也不是绝对的定论。”
! g( e ]. z) I6 q) K: l这段话的表述显然也是对于上述“90后无论男女都得65岁以后退休”推演结论的所谓“免责声明”。
' M: @( H7 G, D' M2 u! p0 I基于上述信息，所谓“90后无论男女都得65岁以后退休”，仅仅是网友根据部分专家预测做出的推演，并无任何官方信源。 |
|
发表于 2024-7-22 23:20:02
楼主