活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 92|回复: 0

“9·11”过去23年了 美国给自己和世界带来了什么

[复制链接]

2万

主题

4万

帖子

12万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
121459
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: LAN
  “就在‘9·11’事件23周年纪念日到来前几天,我们的安检人员截获了这些枪支。让我们明确一点,飞机上禁止携带枪支……每个在运输安全管理局工作的人都非常清楚‘9·11’恐怖袭击对我们国家的影响。”
0 a. c% K2 _% L7 C  刚刚过去的周末两天,美国运输安全管理局(TSA)官员在匹兹堡国际机场分别从两名美国男子的随身行李中查获了手枪。事后,TSA负责机场事务的联邦安全主管凯伦·基斯-特纳发出了如上提醒。
7 `7 x* Q+ p0 k. h$ P
DTWcZ8clL2YlcWt1.jpg
( B' z; C5 e5 Y# B+ t% j; ?; b

& s5 ?* |6 ]; Z. ?8 S: M3 {
△美国运输安全管理局官网新闻截图

4 s% {6 m, e/ b5 r9 Q; m  在美国迎来“9·11”事件23周年纪念日之际,“美国是否变得更安全”也将注定像往年一样,成为这个国家从官方到民间都会提到的一个问题。而匹兹堡国际机场刚刚发生的事情,似乎已经给出了部分答案。
. Z% x; c- A$ W% P6 K' j  在枪比人多的美国,“持枪走天下”早就成了很多人的本能选择,无论这样做是否允许。
( s* r2 y2 N) H- W& p, L  事实上,世界各地机场海关每年都会从美国旅客身上查获数以千计的非法携带枪支,仅匹兹堡国际机场查获的此类枪支数量就呈逐年增加之势(不包括新冠疫情期间)。) j1 G0 @* X" K+ w. r# Z" R4 n
f85oKM5585xX8fmM.jpg

4 N! x' a' f. K, _
8 O) V$ q$ @. Z2 s- I) F& a
△美国运输安全管理局(TSA)官网图表
$ ?& D. h6 |( i8 L8 ]
  “今天美国的恐怖主义问题是本土问题”
$ w, T- v, I) R1 `/ f$ z  TSA是“9·11”之后由小布什政府新成立的反恐部门之一。但讽刺的是,TSA迄今查获的危险物品大多来自美国公民。0 \3 v3 J! t1 g4 u
  且不说每年数万人死于枪支暴力和出于种族等动机的仇恨犯罪有增无减等现实,光是看看特朗普遭未遂刺杀后,美国政要们不得不站在防弹玻璃后面发表公开讲话就不难想象,美国国内已经“恐怖”到了何种地步。
8 S. Q& A( D2 b  v! B( t) K
mVm12Y80u9sj8dmJ.jpg

% [) ~' h4 w2 ~' a) G6 a

! t- L2 c3 \3 S+ \- D2 }' K
△美国阿克西奥斯新闻网:美国联邦调查局将刺杀特朗普未遂事件定性为“潜在的国内恐怖主义行为”

; }- Q2 J+ h' M# l. l5 A7 ]  华盛顿智库“新美国”发布的最新报告称,在后“9·11”时代,虽然传统观点仍认为“圣战”威胁来自国外,但正像出生在美国、后来成为“基地”组织头目的安瓦尔·奥拉基曾说过的那样,“‘圣战’正变得像苹果派一样美国化”。: b) ~0 A4 x7 m( ~% y0 F0 {
  报告指出,如今在美国,被指控从事恐怖主义活动的绝大多数人都是美国公民或合法居民,而不是“外国渗透者”。- m- o9 Z+ b/ j' k* @' e7 \2 Q
pbiJ8D308kKM341K.jpg
% G" b0 V) P, P; s2 ^3 D9 U

4 Z- i6 n+ i7 u' `+ F- K% q: g
△“新美国”网站报告截图

4 C6 l2 t- e* F" q6 t  根据这份报告,自2001年“9·11”事件之后至今,美国共有107人死于所谓“圣战分子”发动的袭击,而美国本土的反政府团体、民兵组织、白人至上主义者等极右翼势力发动的袭击则导致134人死亡。# q' E" w) a' S, A0 Z, P
“这表明,今天美国的恐怖主义问题是本土问题。”
1 X3 T; s+ r/ M8 `$ N
KPqCtUfT7834lFTG.jpg

8 q0 l) A- g* V& c3 {" W! h

9 O& V9 q: n* ^- G) q
△“新美国”网站报告截图
8 i. k& Q& G' l0 O$ w) q
  报告强调,当今美国国内的恐怖主义是“不同的政治派别、无处不在的枪支、两极分化的政治和其他因素与社交媒体相结合的产物”,这种复杂多样的恐怖主义威胁在很大程度上已经不同于人们对“恐怖主义”的传统理解。
" x! i! l& v0 ]: @8 _( n
PG5Ke9imax58c1lA.jpg
" Q8 i, a9 c' n! F* D5 ~8 m

& K3 k) p8 E( m3 H# k/ g9 j
△“新美国”网站报告截图
' ~. F5 M, v) E) N, h* x/ ^
美国“全球反恐”越反越恐

3 l* y( c9 T4 x& z) ~" y  自己变得越来越“恐”,在国外“反恐”又反得怎样呢?
- ~* C- n6 I& ?" P3 _  o" m  同样是在“9·11”纪念日之前,来自伊拉克的一则消息颇为耐人寻味。
  s$ D3 n# j. `: t7 G: C  伊拉克国防部长阿巴西日前告诉媒体,伊美双方已就美国主导的多国联军在未来两年分“两阶段”撤离伊拉克达成一致,但尚未签署最终协议。0 l6 _3 ~4 t, Y) A
  他还说,美国国防部长奥斯汀曾表示“两年时间不够”完成撤军,但“我们拒绝了他提出的多加一年的建议”。0 z) ^# p6 G0 L6 v
mOboOREr5GmE2eJr.jpg
* z; j( T. z( V+ E& u( v

* C7 Y/ \7 G- h; G$ b- L
△法新社报道截图
& x2 }" D2 o& y6 l8 w' a: ~
  这一“花絮”,意味着伊拉克想送走“瘟神”并没那么容易。4 M. M5 g( C0 p0 |
  有分析指出,表面看,早在2011年就打完伊拉克战争的美国是在2014年极端组织“伊斯兰国”崛起后“应邀”继续留驻军队“帮忙反恐”的,但实质上,伊拉克一直被美国视为控制中东地区不可或缺的一个关键基地。( g" p& I, w6 H  k
Rf3pu31js5ubkpPo.jpg

6 s) h, g! S4 E! D; u
1 ^6 j+ W& R, Z$ F5 ?
△路透社:就在阿巴西宣布伊美已就撤军达成一致之后,有美方官员称,美国正在寻求与伊拉克建立一种新的“顾问关系”,有可能在正式撤军后仍在伊境内保留一定数量的美军。
. B+ A  Q! Y4 x+ v
  如果说驻伊美军属于赖着不想走的“非作战部队”,那么驻叙利亚美军则是彻头彻尾的“非法存在”。4 @/ U8 H, @) N4 U: n, ?& s
  迄今为止,仍有“不请自来”的900名美军人员无限期驻留在叙东北部美国支持的叙反政府武装“叙利亚民主军”控制区内,日复一日地盗抢着当地的石油等资源,并将其中部分充作叙反政府武装的“军需”。
6 h6 Y8 |5 `+ q* ]. g  同时,美国继续对叙政府实施非法单边制裁,令该国经济民生迟迟无法脱困,安全局势依然堪忧。
5 `; H, E8 Y0 ]: H' \$ L( B  在美国布朗大学“战争成本”项目联合主任萨维尔看来,美国至今不放弃对叙利亚的控制,正是其“全球反恐战争”持续伤害中东人民的典型体现。+ ~7 c- C: J7 y* f. |' o
G1IKkpOwrYloOK1I.jpg
7 `" W  [  m0 v) N  }

- Q, o. M* m: F" P9 n
△萨维尔社交媒体:叙利亚是美国“全球反恐足迹”的重要组成部分,美国反恐行动至今仍覆盖85个国家,加剧了各地区的暴力冲突和战争。
8 r# V1 C: m5 [9 f4 ~2 y
阿富汗的“反恐账”谁来还?
7 x# d6 H* ^6 H' }0 a. N
  尚未赶走美军的伊拉克和叙利亚各有各的血泪账,已经“赶走”美军的阿富汗又何尝能松口气呢。& e% k" N) p/ k( G7 i
  还是在“9·11”纪念日到来之前,美国国会众议院共和党人发布了一份关于美国三年前从阿富汗撤军的报告,狠批拜登政府在那次混乱撤军中的失败表现,认为其应对阿富汗战争的“灾难性结局”负责。
/ L" x( Z8 C6 s& G2 w5 @
GpWfgDZWFwyyd6KF.jpg

: m+ e; l/ t& L0 l1 L

/ w( t. O4 h$ m1 ?
△美国全国公共广播电台网站报道截图
0 c  L  i0 Y$ S3 x! h+ D/ |
  但千万别以为这跟纪念“9·11”有关。其实这是共和党人赶在9月10日特朗普和哈里斯进行首场总统大选辩论之前刻意而为的“造势”。
. P& M# G' m$ e4 I; W5 S. R  围绕阿富汗撤军这盘“党争冷饭”,美国两党相互攻讦,却只字不提20年反恐战争给阿富汗乃至更多国家造成了怎样深重的灾难。
' K  d3 A% {  o1 o3 {  根据美国布朗大学沃森研究所“战争成本”项目的研究报告,“9·11”之后美国以“反恐”之名在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、叙利亚、也门等国家发动的战争和军事行动造成90万-100万人直接死亡,间接死亡人数更是多达360万-380万。
  M# q" v( a9 C: o  报告特别提到,战争真正的影响“巨大和复杂”,无法做到量化。因此,“战争成本”项目迄今尚未得出准确的死亡数字,只是提供了一个“保守的估计”。
/ X  P# W$ n# R5 A6 |' _6 r
eO8B7jmJMM83j07F.jpg

. K( a$ |) }  U
) u% ^8 L% z2 v6 t7 Y
△“战争成本”项目报告截图
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2024-9-18 20:32 , Processed in 0.017431 second(s), 37 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表