以色列主动“示好”的背后

每日新闻

　　自本轮巴以冲突爆发至今，以色列针对加沙地带的军事行动已造成超过4.3万巴勒斯坦人死亡、超过10万巴勒斯坦人受伤。

　　△土耳其阿纳多卢通讯社网站报道截图
# g+ ~4 }( @4 G: ]  f　　与此同时，加沙停火仍遥遥无期。
　　正值这个当口，以色列总理内塔尼亚胡在议会发表讲话时称，他希望在针对哈马斯和黎巴嫩真主党的战争结束后，以色列能与更多阿拉伯国家达成和平协议。
/ _" Z! a; M# q3 u$ M' P　　“我们正在制订旨在稳定加沙和以黎边境这两条战线的计划，但战后还有另一件至关重要的事情要做……我渴望继续推进几年前由我领导签署的历史性《亚伯拉罕协议》的进程，与更多阿拉伯国家实现和平。”

- \. r: g1 M, }4 x; m2 u! k$ n8 |　　△路透社报道截图
　　在目前阿拉伯国家集体对以色列“怒目而视”的氛围下，内塔尼亚胡突然主动“示好”，引发外界种种猜测。
; j" q' ^9 U0 F( @

“巴勒斯坦不建国，沙以就不会建交”

　　旨在实现阿拉伯国家与以色列关系正常化的《亚伯拉罕协议》是美国前总统特朗普在2020年大选前抛出的所谓“新中东和平计划”（也称“世纪协议”）的一个重要组成部分。
" i/ l9 j  e0 b　　当时，随着华盛顿战略重心东移，美国为了在自己抽身后继续遏制伊朗、同时保证以色列这个中东最重要盟友的“安全”，开始不遗余力地撮合阿拉伯国家与以色列修好，并力促阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥四国与以色列签署了《亚伯拉罕协议》。

! R3 \% ]5 n7 E6 ^4 P, r
6 O: ]* Y* @. k; X* ?  W　　△美国《政治报》网站报道截图
　　在当前中东局势加剧动荡之际，以色列总理发出愿推进以阿和平进程的信号所为何来？
　　有分析认为，内塔尼亚胡在以色列国会冬季会期开始时做此姿态，不排除是想缩小与反对派的分歧，巩固自己的执政地位。
　　另外，他在以色列与伊朗军事对峙形势空前紧张的背景下向阿拉伯国家示好，也有分化后者与伊朗日益向好的关系、拉拢阿拉伯世界共同对抗伊朗的用意。
5 d$ e2 d) Q3 o  z

% m6 I$ P2 x9 ^　　△法新社：内塔尼亚胡在讲话中强调“以和平换和平、以实力促和平”，称阿拉伯国家清楚地看到以色列正在对“伊朗邪恶轴心”势力实施打击，“和我们一样，他们（阿拉伯国家）也渴望一个稳定、安全、繁荣的中东”。
; K( D4 w' T7 v: B　　不过，以色列恐怕打错了算盘。原因就在于它与主流阿拉伯国家在巴勒斯坦问题上的立场水火不容。
6 D* k; i* s4 \　　从抛出《亚伯拉罕协议》开始，美国和以色列就一直寻求将阿拉伯世界“领头羊”沙特阿拉伯也拉入该协议。但沙特强调，只要巴勒斯坦不建国，它就不会承认以色列。
! f" O/ X; X* |　　随着去年10月以色列开始对加沙地带大打出手，沙特更是明确谴责以色列的暴行，并多次重申既定立场。
  h7 S! k+ r" X  R/ k　　在当地时间10月30日于利雅得举行的巴以问题“两国方案”高级别全球协调会首轮会议上，主持会议的沙特外交大臣费萨尔再次强调，只有在“两国方案”得到落实的情况下，沙特才可能实现与以色列的关系正常化。

; }/ i9 x: L" o: E
　　△《以色列时报》报道截图
0 @7 f+ a6 i' Q1 N5 o+ G: B  f: v5 G　　但是对于“两国方案”，以色列总理内塔尼亚胡领导的右翼政府已多次表示拒绝。
　　今年7月，以色列议会更是以压倒性多数投票结果通过决议，反对巴勒斯坦建国，声称“在以色列土地的中心建立巴勒斯坦国将对以色列国及其公民的生存构成威胁”。
& g  B* h5 x$ Y3 ]

　　△《以色列时报》报道截图

“在牺牲巴勒斯坦利益的情况下实现中东和平是一种幻想”

　　沙以关系难以正常化的背后，其实是美国多年来的倒行逆施。
9 @' `9 ^% @, C  a　　虽然以“两国方案”推动中东和平进程早已成为国际共识，但这一得到美国口头支持的国际共识远远比不上美国与以色列的“特殊关系”。
' A* }3 ?  a# J- g$ ^- Y　　从特朗普政府开始，美国彻底扔掉了此前在巴以问题上的虚伪面具，不仅宣布耶路撒冷为以色列“首都”并将美国驻以使馆迁至耶城，而且对以色列在巴勒斯坦领土上扩建定居点给予了实质上的默许。
- G, u# x: I# D1 p, N* _( g9 L# O　　拜登政府在外交政策上大搞“去特朗普化”，却在巴以和平、阿以和解等问题上换汤不换药。

　　△英国“中东之眼”新闻网：拜登不会终结特朗普的“世纪协议”，而且美国的“中东和平”目标是继续消除巴勒斯坦人对以色列殖民化的抵抗。
# f8 H" {$ R# @. C$ b　　虽然继承了《亚伯拉罕协议》的拜登政府极力利用美国与沙特双边防务合作等“红利”继续推动沙以建交，但沙特的态度很明确：美国旨在实现阿以和解的“新中东战略”不能绕过巴勒斯坦问题。
) ?6 U7 B( `5 u  ~　　美国《外交政策》杂志评论称，“拜登主义”认为可以把巴勒斯坦人撇到一边，但想在牺牲巴勒斯坦利益的情况下实现中东和平根本就是一种幻想。
　　“本轮巴以冲突爆发以来，人们都清楚地看到了这种幻想是多么危险和悲惨。”
4 H) g1 B& S" F3 J

1 f& O, s4 [  z! C% a2 B
9 _& M7 Q- f& m% G! ?　　△美国《外交政策》杂志报道截图
0 s3 l3 C. H3 U5 B/ g6 F　　美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯和联合国“可持续发展解决方案网络”中东政策专家西比勒·法尔斯日前联合发文指出，以色列利用各种借口阻止巴勒斯坦建国且对自身立场毫不退让，是因为它知道能从美国获得无条件的支持。
6 Q$ C) P8 i0 s& e2 N+ p　　文章称，特朗普、拜登和内塔尼亚胡都认为，以色列可以“赢者通吃”，即通过美国推动的阿以关系正常化进程，在阻止巴勒斯坦建国的同时实现以阿和平。但《亚伯拉罕协议》从一开始就是在自欺欺人，如今更是显得痴心妄想。
7 Z3 ^" Q3 C$ q, P+ Q# b

: V( L& X# N$ ^+ t
2 W% @8 c* D& A" o1 n, B( N! m　　△美国“共同梦想”评论网报道截图
　　文章直言，事实上，以色列对“两国方案”的顽固抵制已经成为其自身面临的最大安全风险，“现在以色列已几乎完全被国际社会所抛弃”。
　　与此同时，以色列通过暴力推行的极端主义愿景也不符合美国的利益，美国民众普遍反对以色列的极端主义暴行。
　　“正如我们说过的，实现和平的现实要素就在眼前。美国可以将中东地区从迫在眉睫的战火中拯救出来……为此，美国不应继续否决巴勒斯坦正式加入联合国的决议，应支持在联合国安理会监督下实施‘两国方案’，在公平公正与符合国际法的基础上确保以色列与巴勒斯坦的共同安全。”
- C/ L# j( m1 |  }  i" b

8 d: @  p" R2 P) p: d
　　△美国“共同梦想”评论网报道截图