|
今年 4 月,名为 " 小小努力生活 " 的博主开始在某平台发布视频。她在视频中称,自己今年 18 岁,被亲生父母抛弃、被养母和奶奶收养。后来奶奶因病去世,姐姐因火灾去世,养母经不住打击精神分裂,养父夺走姐姐的火灾赔偿款,并拒绝抚养自己和养母。4 w6 n' [9 {1 n6 ^' ?8 `- D
: d3 b6 l" P' E9 B0 z7 w, U$ B# G" K0 o- q' E# f
- ~" U' \8 B# r+ C
$ e0 I2 D) ^! r" S- |) e- E$ y
短短 3 个月," 小小 " 的账号累积粉丝数量 70 多万,随后她开始了直播。9 月 4 日," 小小 " 直播推广一款凉皮时,被辽宁省沈阳市沈北新区民警当场抓获。1 K* e9 q' l( P9 P6 C8 w
这究竟是怎么回事?总台《法治在线》独家披露网红 " 小小 " 卖惨圈粉套路 ↓
" y9 M" ?) k1 O' }7 @. Y- l0 X网红主播卖惨博同情) w/ ?# N; {- S& V7 \' i8 t
直播带货两个月获利 5 万余元1 g" H" o# k% {* r( v' Z; Q
今年 7 月,辽宁省沈阳市沈北新区的民警在网上巡查时关注到了 " 小小 " 的视频与直播。在直播中," 小小 " 展示了和养父追讨抚养费、为养母看病等家庭冲突,也因此涨粉迅速。
( q- J: F0 l" C* P5 q+ [当直播间聚拢较多粉丝后," 小小 " 开始卖货,所卖物品也与她所描述的个人经历有关。7 月、8 月," 小小 " 通过直播带货获利共计 5 万余元。2 f& T4 Q7 I/ `9 n G
* q8 r( f; w1 W2 b" N% y( u4 I
7 f* K& p4 Q+ n2 ?' G& j1 U% p: K3 u O e6 B
/ t0 F- W# m: n# M
然而,警方发现这些直播视频中存在着一些反常的情况。比如 " 小小 " 会和养父在镜头前激烈争吵,而等到 " 小小 " 和其他人连麦或直播带货的时候,原本激烈的争吵会立刻停止。
' m3 D+ o) m/ I5 h真正让 " 小小 " 露出破绽的,是她提到的报警经历。在一次直播中," 小小 " 描述,由于母亲患有精神疾病,自己在工地干活时,会用一根绳子把自己和母亲系在一起,别有用心之人却剪断了绳子,导致母亲跑走,出了车祸。
3 s! E6 O& W, }3 x0 y# o& z8 Q; @( I% _( R
; m2 e4 I5 h) ?3 ^; E
7 M5 |. j- Q* r' H- B6 n" Q# Z: y# J2 J q
为规避平台监管," 小小 " 用 " 帽子叔叔 " 指代警察,用 " 加号 " 指代医院。而在直播中,这个剪断绳子的神秘人也现身了,与 " 小小 " 进行连麦并承认错误。( i" g" C3 X, S/ O: ?- H
" 小小 " 称,虽然自己报了警,但案件一直没有侦破,她还在直播中号召粉丝们帮忙想想办法。然而,根据警方的调查,这一警情并不存在。不仅如此," 小小 " 还虚构了其他两个警情。: ~; O; i; Y) g D
由于 " 小小 " 的行为涉嫌谎报警情,今年 9 月 4 日,警方找了正在直播中的 " 小小 "。. M/ L' L8 G2 I/ d' R. P# S* r9 \5 X
6 @4 e: v, _' h; f d# u! ?
' X9 l: t& c9 x0 @; C4 B2 e. e- a% M; W' A
) G$ e/ l2 ~ f* p亲妈扮养母$ z: ~4 m! |) D w
危房里直播实则租住城区
/ w( e2 ]: C$ z' t5 a0 m% b警方了解到," 小小 " 的身世、年龄、亲属关系等,也全部都是杜撰出来的剧情。据了解," 小小 " 本名肖某,今年 29 岁,在视频平台上讲述的个人经历均为虚构。
/ W, l& Q; e) y" j" e+ J视频中出现的养父、养母、老姨,由现实中肖某的父母和姑姑所扮演,她的母亲并没有精神疾病。而 " 小小 " 所谓的 " 家 ",实际上是一处待拆迁的危房,早已无人居住,这里也只是她打造人设的一部分。警方介绍," 小小 " 实际上租住在市里的小区,她只是利用这个场景打造人设。) x* n9 E" [5 E4 o
( o* L$ ?& F; Y) |9 {0 R
7 A$ T, u8 m l$ G" N0 [1 H! b( q& s) e- r) h. k6 q3 C
3 B% q4 H9 |1 B; a& W) ^7 _
沈阳市公安局沈北新区分局道义派出所副所长 冯冕:" 小小 " 自己供述她最开始是一个饭店服务员,工资挣得也不高。在上网的时候发现有其他网民虚构了卖惨人设,她认为这种方式来钱快,所以就虚构了一个身世凄惨的人设来牟利。
( k! h4 U) T+ J: h据 " 小小 " 供述,她编造警情是为了增加真实性和用户的黏性,为直播带货做准备。她自以为聪明地规避了敏感信息,却不承想,自己的行为已触碰了法律红线。
5 t: R/ f, E1 N! }, @* M目前,警方已对 " 小小 " 及参与直播的另外三人,处以行政拘留十日,并处 500 元罚款的行政处罚。- d$ a$ d+ V3 o8 n4 C5 c! X: `
卖惨式营销是否构成欺诈?
, V7 {# |9 l- O N6 g一些主播卖惨的目的是为了卖货,伤害的是那些愿意伸出援手的消费者的情感。那么,如果货品本身没有质量问题,价格也相当,在这样的情况下,如何界定这类卖惨主播带货的行为?消费者是否可以主张赔偿呢?' U1 d5 c! l! W; t' M
2021 年,家住江苏南京的万女士在短视频平台上,看到了一个名叫 " 一搏砥砺前行 " 的主播正在直播,内容是要给一个叫 " 玲玲 " 的年轻女孩完成心愿。玲玲身世凄惨,还被继母虐待。为了帮助玲玲," 一搏砥砺前行 " 开始在直播间售卖玉器。
. [% a+ K1 \7 y, O% Z* i w6 H) m8 F3 q/ V. F* U4 d
! ?. z, p, C+ b/ V, o2 O; ~
# ]+ R! i9 x% g8 ]* j) Q: R; ?1 ?- E/ f6 D5 b
为了献爱心,万女士共在直播间下了 19 单,消费共计 5000 余元。但一次偶然的机会,万女士加入了主播粉丝群,发现视频里原本对立的双方,却坐在一起吃起了庆功宴。# s/ T8 a4 b# \5 N
万女士此时恍然大悟,原来这一账号展现的解救玲玲的视频,全都是虚构的剧情。这让万女士觉得,自己的感情受到了欺骗。5 z& k2 k/ `; ?1 O' J1 ?& S: X' i, V
- j9 u. C M8 X0 J9 [. h- L( J5 O, Z$ ^1 }, A# i$ @
% j. w# Y! j3 Y' E' M5 _. o5 s. K' L0 e3 }- q; J) ]2 v
2022 年 9 月,万女士将主播 " 一搏砥砺前行 "(本名焦某),以及他所属的公司告上了法庭,主张焦某及所属公司应分别在主流媒体或平台公开发布道歉声明,同时应认定他们的行为属于欺诈,要求退还购物款并进行三倍赔偿。0 ^6 F3 v6 J, Q" p9 G8 ?
庭审过程中,被告辩称,自己在直播间所出售的商品质量与售价相符、在售卖过程中并不存在虚假宣传,所以自己的行为并不构成欺诈。但万女士认为,她买玉的前提是主播在直播时的铺垫,欺骗了自己的感情,是基于自己对玲玲的同情心进行欺诈。, P1 d) w, c! Z9 {# F* H
3 J ^6 g( K1 X y( @1 s# i& |8 r$ |. F
9 T, L3 B, g# W8 X3 E) t0 o( y: \- t8 X' o8 U
南京市鼓楼区人民法院经审理认为,万女士对其购买的商品本身是否存在质量问题,并未提出异议,商品本身是否存在质量问题,也不是焦某是否构成欺诈的主要判断标准。涉案主播作为卖方,虚构事实诱导购物,构成了对消费者的欺诈,应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定退还货款,并三倍赔偿。 ]9 m' \5 B0 L) K7 r
如何治理网络主播卖惨式营销?
' S+ A* P, Q( c5 c* N/ z; J6 A2023 年 7 月,中央网信办发布关于加强 " 自媒体 " 管理的通知。其中第五条指出," 自媒体 " 发布含有虚构情节、剧情演绎的内容,网站平台应当要求其以显著方式标记虚构或演绎标签。鼓励网站平台对存在争议的信息标记争议标签,并对相关信息限流。
+ m3 I0 W# r( c3 c今年 8 月,中央网信办开启了为期一个月的 " 清朗 · 网络直播领域虚假和低俗乱象整治 " 专项行动,整治的一个重点就是通过 " 扮穷 "" 卖惨 " 诱导网民购买低质伪劣商品。
( F% b6 H4 l- o. W0 }, Q. f好的制度还需严格的执行,才能发挥应有的效力。有专家建议,相关主管部门在加大打击力度的同时,网络平台也应当履行起信息内容管理主体责任,对网络信息采取动态管理、实时巡查等措施。 |
|