|
本周,美国大选来到投票日前的最后一周。《金融时报》称,本届美国大选预计将成为美国历史上最“烧钱”的一次选举。报道直言:这是一场“亿万富翁之战”,超级富豪们为了左右美国大选挥金如土。这场富豪们的“赌局”将美国的“金钱政治”演绎到了巅峰。
6 E# X- @4 \1 }3 l7 i! ]" J 各路名人忙站队
+ ]) H5 V* ]5 n 10月27日晚,美国首富埃隆·马斯克头戴黑色MAGA棒球帽出现在纽约麦迪逊花园广场,为美国共和党总统候选人、美国前总统特朗普站台。4 O9 q t2 e0 I. N! O# r x
据美国追踪政治资金流向的非政府组织OpenSecrets的统计,截至本周,马斯克为特朗普在2024年竞选周期捐款总额达到1.19亿美元。 P5 c. i" p, p* J! k8 I7 I |# f
为了帮特朗普拉拢关键摇摆州的选民,马斯克甚至直接向选民“撒钱”,在选举前一个月的时间里,连续每天随机向一名选民发放100万美元。& q7 f2 x2 i3 C$ @- K2 G0 q
竞选角斗场的另一边,美国民主党总统候选人、副总统哈里斯则希望借助好莱坞偶像的力量拉升选民热情。
$ d0 m6 F& t' s) ~ 10月25日,美国流行歌手碧昂斯现身老家休斯敦,为哈里斯拉票,“我不是作为名人站在这里,也不是作为政客,而是作为一位母亲。”当然,碧昂丝对哈里斯的支持中也少不了真金白银。
5 V: ?6 t; U# K# N+ [; Z 据美国《新闻周刊》报道,在本届选举中,碧昂斯为哈里斯捐资400万美元,而包括乔治·克鲁尼、艾比盖尔·迪士尼、奥普拉·温弗瑞等在内的好莱坞圈内人总计为哈里斯捐献超过两亿美元,创下历史纪录。
: d2 k' s" R& e- M. Z. a# S9 c 明买明卖、暗中交易- U! w p$ V2 K$ h H
金主“进贡”各有所图% u( h( G0 \6 R% E# i# @& @
美国社会学家安德鲁·甘贝尔表示,如果一些人在政治系统中投入大笔资金,他们会期待得到回报,这种用金钱换取的回报会对健康的正常的政治辩论形成抑制,导致普通选民的利益不再是重点和中心。5 A( F& o0 J- L
据《纽约时报》报道,马斯克的太空探索技术公司SpaceX实质上决定着美国国家航空航天局的火箭发射时间表。如果加上特斯拉公司,马斯克在过去十年得到了至少154亿美元的政府合同。+ [5 B! ]5 U) [' V
但两相比较,在民主党政府的治下,马斯克还需要应对更多的联邦监管。目前,马斯克面临至少20项调查、诉讼和罚款,涉及特斯拉汽车的安全性、SpaceX火箭造成的环境破坏以及社交媒体X散播虚假信息等诸多问题。这也可以解释为何马斯克会大笔押注特朗普。
- t" ?' t& u8 t 特朗普也毫不避讳公开表示,一旦他入主白宫,会让马斯克担任新成立的“政府效率委员会”的负责人。
; H' v1 c0 T, n- A9 y+ v 如果说,马斯克和特朗普之间金钱与权力的交易是“明买明卖”,另一位富豪比尔·盖茨和哈里斯的联手就显得隐蔽许多。
, L- ^4 e9 }) e1 @: }# u 据《华尔街日报》10月24日爆料,支持哈里斯的超级政治行动委员会——“美国未来先锋行行动”秘密接受了比尔·盖茨5000万美元捐款。一直以来,比尔·盖茨将自己打造为“超越政治”的形象,2019年,盖茨曾公开表示,未来不会参与大额政治捐款。是什么让他突然改变了主意呢?! Q% z3 D( W0 b- p# l) g
今年10月,马斯克在接受采访时是这样解释的:“卡玛拉·哈里斯之所以能获得这么多支持,是因为如果特朗普赢了,那份爱泼斯坦客户名单就会公之于众。那些支持卡玛拉·哈里斯的亿万富翁们对这个结果非常恐惧……盖茨也会。”8 @1 n6 J, _! w5 p
杰弗里·爱泼斯坦,美国金融家,数十年来一直与富豪阶层交往密切。2019年,因在加勒比海的一个私人岛屿向上百名富豪提供非法性交易被捕,当年年末,爱泼斯坦在曼哈顿监狱中神秘死亡。据美国媒体报道,爱泼斯坦的客人名单已被美国联邦调查局掌握,但尚未公开,马斯克在采访中称,这份客户名单与哈里斯的“上百名政治金主名单”存在高度重叠,名单的曝光将对民主党高层产生巨大的冲击。竞选期间,特朗普曾扬言,一旦当选便会公开这份臭名昭著的“黑皮书”。( a W& E" {$ q% _ F9 j3 b
美国政治分析家唐·福瑟林汉在其所著的《总统制造者》一书中指出,从20世纪初伍德罗·威尔逊时代起,富豪们就利用自己的财力支持总统候选人及其政策,确保自身利益得到维护,逐步形成了以精英利益为中心的美国政治生态。这场权力的游戏发展至今,已成为建立在财富基础上的“金钱游戏”,普通民众的声音和权益则不断被削弱,被边缘化,甚至被牺牲。
5 B: H* n' {4 I. t7 ]0 t 对此,早在一个世纪前,美国最高法院大法官路易斯·布兰代斯就曾发出警示:“我们可以拥有民主,或者可以让极少数人手中集中巨额财富,但我们不能两者兼得。”
# b2 g: s e5 L' f 本文来源:综合《世界周刊》 |
|