|
自疫情以来,因为人力不足、高通胀、高房价高利率等诸多原因,大家不仅看到了多家开发商、建商破产的消息,也看到了不少大型项目被迫延迟甚至取消的消息。 q* K3 \ U5 ^1 N
/ y" j# f! m' v5 {1 f! D
( }; V! y% i* j; x( ~ a
; d; U- c; P' Y2 O0 t/ }
) w* ~) m1 R3 H( B$ K! d4 o( x% W' t. L+ @3 N
在许诺的时间里不完成项目,大家普遍认为这是一种违约行为,除非有法律去保障,否则于情于理都不应该延期。开发商们需要的“保障”,真的来了!
& S" X# Q, m! n4 D- q D温哥华市议会近日宣布:同意开发商的请求,允许一些大型项目推迟建设,比如“温哥华第二市中心”Oakridge Mall原巴士总站重建工程,可以推迟整整五年!" E- ?" @3 n, \0 A# p% W
$ ] S' K2 B4 Q" O2 V- [6 _
: f4 Q% @, E# h ?! t+ ?0 _
1 d* y: d4 g1 L) D. {# x P; u2 H: G) m* |% t( D
- q3 C) O9 \ E+ D4 h6 Z
该地块位于W 41st Ave & Oak St,占地5.6公顷,原本是公交枢纽站。2016年,Translink以4.4亿的价格将该地块出售给了Intergulf Modern Green Development,在当年是BC历史上金额最高的房地产交易之一。
0 g( o4 T% C( v b3 `# aIntergulf Modern Green Development许诺要在此建设175套社会住房、占地两英亩的公园、能容纳69名儿童的日托中心。$ _3 o. U) V; i- r
2 U3 l) _2 u' }
- ` i5 Z* \' c% E' B+ b! d. v
5 M8 r! j& k6 }! \6 _, d5 n4 N( F" N, j% `- G2 A/ S
& I; O9 |9 Q1 ]/ j% m: W* q1 \& S! J
可随后几年工程几乎没有进展,该地块也被Grosvenor集团在2022年买下,完工时间则从2028年延到了2033年。
- |7 z6 k, m/ M0 Q3 N# B# l总计推迟建设的房屋,有数万套之多: _& V' z9 l4 P X& a6 O
《温哥华太阳报》报道指出,Oakridge Mall的巴士总站重建工程推迟,只是近年来各类项目推迟浪潮的一个缩影。# c$ `$ H2 K# a3 B/ b+ A- ?( I
F2 U) I, I/ t( B* P2 ~5 \
6 k3 u0 F0 e0 r! A' ~- {7 c1 q( h
7 R8 `$ O' n+ H" s& t2 \; l X2 R
因为根据温哥华住宅建筑商协会的最新报告显示,大温有多达数万套住宅目前处在“已经获得批准,但开发商尚未领取建筑许可”阶段。" Z0 U7 C2 W. _+ O; m! Z( N2 p
开发商认为“目前,这些项目不可行”,一方面是成本、一方面是市场需求量并不大。众所周知,自去年以来楼花市场就一直不温不火,人们对楼花的热衷不如以往。如果没有卖出足够多的楼花,开发商就难以启动项目建设。$ P( O7 T1 _7 m. c; X5 j" b
% b* x9 E" k0 ~, r: y3 F
# s: N0 i: F8 K4 V6 W2 e
A* ]5 d# F8 M9 }- l8 {( L毕竟不保障利润,开发商们就难以生存。但在《温哥华太阳报》观点文章看来,开发商们在消极开工,政府却极力推动住宅建设,两种截然不同的态度,让住房危机很难缓解。
5 Q9 ^- h' G( H, t: H& f2 J“第二市中心”,还能如期建成吗?
% J( F) x% d) k" L) C( [既然提到了Oakridge Mall的项目被推迟,那大家不免会担忧:雄心勃勃的“温哥华第二市中心”计划,还能顺利完成吗?
; y6 p% ]1 z# Y9 N- x! q! A# l' V
3 f; W8 t$ D3 r, ~4 x( T1 `
5 S* f( z/ K5 E% q
) m n( a; H% G7 T% y. y8 z; z y2020年,温哥华上届市议会批准了Oakridge地块重建提案,该地块将建设17栋高达26层的建筑,包括330套社会住房、135套市场出租房、45套中等收入出租房、1120套市场公寓、2.4万平方英尺的商业空间。
9 z2 s& R- d: X5 g+ n! F' D当时制定的房屋最后完工期限是2026年、配套设施的最后完工期限是2028年。事实上Grosvenor集团确实和温哥华市政府取得过联系,寻求延后完成。
6 l( G% v _( B# f& y1 w5 j" E2 N! ~$ U9 {7 a! U
" y; E1 [( P; Z; L( }/ M8 V- m
0 r* }; z; w5 l% ~- e$ Z他们给出的原因是“所有权变更复杂、原开发商缺乏进展、以及当前的经济形势”。不出意外的话,Oakrdige重建计划确实要延后。& B2 A# c8 i, u5 b) R% i
市政府唯一担心的,是“故意拖延”
$ D6 N, V: _7 m7 ~- C9 g5 g9 }) A6 V虽然开发商们的理由看起来很充分,但温哥华市政府还是有担忧,因为开发商有过刻意拖延的前科 —— 大家熟悉的Little Mountain项目。8 r1 ?) N) x* x
H2 n. r3 ~( Q. y6 i- ]8 c
2 f8 N, J* x- K2 ?) Z4 D. w, r' Q E$ D
位于Main St的Little Mountain项目是温哥华前社会住房项目,省府于2008年将这块土地出售给了一家开发商,然后开发商尽快重建,结果项目无限延迟,大部分房屋处于空置状态,陷入争议。
1 a1 N% }! K7 e; W) D并且,Oakridge项目确实存在一定比例的社会住房、低于市场租金的出租房屋,而大家都明白开发商们对建设这类房屋积极性不大。- h9 t( @% ]! |3 Z' C
0 {3 S' k1 X% q/ N& Z; J
( O& Y1 l# l3 ?8 q$ { E. t# ~& M/ }. ~, M
但市议员们又认为,Oakridge项目无论曝光度、规模,都远大于Little Mountain,它事关温哥华的“门面”,而且不存在原有的社会住房问题。/ F, b$ x) A' O" s
开发商向市议会申请延迟Oakridge公交总站重建项目时,市议会其实问了一系列问题,并且进行了一系列调查,确定不存在故意拖延之后,才进行批准。* y P6 ]4 c; w& |* S5 f' H
绿党议员:我感到非常失望- w/ p7 d$ t* a+ l% j
理由难以反驳,但人们的失望情绪也难以避免。带头表达失望、表达不满的是绿党议员弗莱(Pete Fry):“人们最需要的社会住房,却面临最长的延误。”0 `6 }3 Y- `! i" J$ `8 U
3 H/ V* V9 r" P1 a$ n7 q( {4 U+ E
' O* d* W7 Y, }' a* j; k
8 Q. F) r) I8 h# N, H: M“各级政府不应该只是口头上说要建设大量的社会住房,而是要加大投资、不断投资、源源不断地投入,并且给开发商政策激励”,弗莱指出,“尤其温哥华,最迫切需要建房。”# A' w/ H) w) j# y0 F2 V
BC省非营利性住房首席执行官Jill Atkey表示:“Oakridge是未来的温哥华交通中心,会是社会住房最集中的地点之一,这个道理大家都明白,工程理应提前完成,而不是延后数年。”' ~) c9 B! j' _6 j& Q
! w7 y, p4 j! D8 n- ?
: K v9 X1 I. Y, ?7 Z8 K: C2 \! V8 W! y+ p, R. D9 R1 ~8 N# L
但Jill Atkey同时表示,并不苛责开发商Grosvenor集团,因为如前文所说,像Grosvenor集团这样提交大型项目延迟完成的开发商、建商,在大温数不胜数。; m' _1 b6 ?2 ^4 ~
唯一让急需住房的人“稍感安慰”的,恐怕就是联邦政府昨天提出的削减移民政策,这样在买房、租房时面临的竞争,多多少少能少一些…… |
|