欧洲24小时内被乌断气，内部已分裂，菲佐要断电，波兰援乌不回头

乐群活在枫叶国

( T2 |) F! Q" x4 V) X8 L5 t$ U( y! n
图为乌克兰天然气管道
& r2 Z) a$ A4 l本期话题：欧洲24小时内将被乌断气，内部已分裂，斯洛伐克总理菲佐要断乌克兰的电力，波兰继续援乌不回头。
$ M' |+ f  i" m0 k- |- ?最近，欧洲部分国家和乌克兰因为要在2025年1月1日“断气”吵得不可开交。12月27日，斯洛伐克总理菲佐称，如果乌克兰拒绝续签协议，那么将会停止对乌克兰电力的供应，其国内19%的电力来源于斯洛伐克。然而，同样作为领国的波兰，却依旧坚定的支持乌克兰，表示就算斯洛伐克断电，波兰也可以弥补这个空缺。
只不过，随着俄乌天然气过境协议到期，欧洲面临冬季能源短缺的严峻挑战。在这样的情况下，欧洲可能会从多个方面来解决这一棘手问题。首先，随着管道天然气供应受阻，液化天然气成为欧洲的重要替代选择。近年来，美国、卡塔尔、澳大利亚等国家对欧洲液化天然气供应迅速增加。特别是美国，可能取代俄罗斯成为全球最大的液化天然气出口国，其国内天然气开发商将在2025年底或2026年初通过新设施进一步扩大出口能力。
: i$ V, I$ t# U) t1 ?5 }7 ^


+ [+ [! S" J  d( ^8 M. w图为美国液化天然气出口船只
对于欧洲来说，液化天然气可以灵活运输，减少对特定管道的依赖，有助于分散能源供应风险，但高昂的液化天然气成本是欧洲不得不面对的问题。尽管如此，欧洲各国已在与美国及其他主要出口国签署长期协议，以确保稳定供应。例如，德国90%的液化天然气进口来自美国，成为解决短期能源需求的重要依赖。
其次，面对供应危机，欧洲可能通过其他渠道接受俄罗斯的天然气，包括继续通过土耳其溪管道增加俄气供应。尽管俄乌关系紧张，但俄罗斯仍有其他管道可供选择，如土耳其溪。这一方案可能在短期内提供部分替代供应，但涉及复杂的政治协商。俄罗斯总统普京在12月25日表示，亚马尔-欧洲管道仍可用，只需波兰“按下开关”。然而，欧盟内部的分歧使得这一解决方案存在不确定性。
3 H' A0 l/ @$ X* ~2 y4 Q% Y另一方面，与邻国共享能源储备也是一种方式。通过区域能源储备机制，欧盟成员国间可以实现互助，例如从阿尔及利亚或挪威进口更多天然气后向其他国家分配。此外，能源合作的加强还需加快能源基建的互联互通，如新管道建设和储气设施共享，提升整体能源调度能力。


* [2 o6 r# ^; ~7 g8 Z( L
0 o9 ~; ^1 ~& H* x, D图为意大利风电场
+ R! N- [* c; t- F  A除此之外，新能源的扩大化使用也是应对此次断气风险的方式之一。欧洲能源政策长期致力于脱碳化目标，因此政府可能会鼓励居民使用电力，减少能源消耗。2024年，太阳能和风能在欧洲发电中的占比已达到20.5%，对化石燃料的依赖逐步减少。
: ^$ x- ~2 j  P# }6 L: V; E+ T$ H从短期解决来看，可以加大现有可再生能源设施的利用率，填补部分能源需求缺口。长期的话，可以大力投资新能源基础设施和技术创新，从根本上削弱能源危机的影响。然而，冬季供暖需求增加和新能源的不稳定性，可能在短期内限制这一方式的效果。因此，可再生能源只能作为辅助手段，而非完全解决方案。
' `) Y1 l( e! e! U% @! G# T就目前来看，欧洲内部的分裂已经愈加严重，各方利益不一致的情况下，对俄乌冲突的态度也会发生转变。能源危机是欧洲内部分歧的核心之一。东欧国家如匈牙利和斯洛伐克，强烈依赖俄罗斯能源，对制裁持保留态度，甚至呼吁与俄罗斯保持最低限度的合作。而以德国和法国为代表的西欧国家，则倾向于通过可再生能源和液化天然气降低对俄依赖，但高昂的成本和技术瓶颈成为障碍。
随着冲突持续，制裁效果出现边际递减。部分欧洲国家认为，制裁不仅未能有效遏制俄罗斯，反而加剧了自身经济压力，例如通胀飙升和工业生产放缓。意大利、希腊等国的领导人公开质疑制裁政策的可持续性，要求重新评估对俄策略。

* o9 H) S  ~3 x

图为美国对乌克兰的援助
在军事支持方面，北约成员国存在不同优先级。美国政府大力推动对乌克兰的武器援助，拜登在12月31日宣布再向乌克兰提供将近25亿援助。而法国、德国等国则更加谨慎，担心冲突进一步升级至不可控的地步。此外，部分东欧国家希望将俄乌冲突视为自身安全的前沿战线，力促更多援助，但也有国家对长期承担军事和经济成本感到不满。
' w7 o* w2 H& }' S& ~! z! h( G因此在欧洲内部分裂的背景下，俄乌冲突很可能陷入长期僵持。一方面，俄罗斯通过控制乌克兰东部和南部关键地区，强化谈判筹码；另一方面，乌克兰在欧美援助的支持下持续抵抗。由于欧洲在援助力度和能源政策上的分歧，乌克兰可能无法获得足够资源进行大规模反攻，冲突逐渐演变为低烈度的拉锯战。

6 J, v/ F1 A& C* v1 S

' n5 Z) Q. A# i  T% I图为乌克兰士兵
欧洲经济面临持续压力，能源供应短缺和高通胀问题加剧。若内部对立无法调和，部分国家可能推动以谈判方式结束冲突。俄罗斯在此过程中可能以“有限让步”作为交换条件，例如将部分地区划分为缓冲区，拒绝外部势力的入驻。然而，乌克兰政府和国内强硬派未必接受此方案。
* r3 A; J) L$ i7 [4 H欧洲内部分裂若被俄罗斯进一步利用，例如，俄罗斯通过强化与亲俄国家的合作，向东欧国家施加压力，甚至采取报复措施。与此同时，北约若因内部分歧无法及时回应，将削弱对乌克兰的支持，令战场局势更加复杂。俄罗斯通过能源供应控制对欧洲施压的手段在短期内依然有效。尽管欧洲正加速能源转型，但彻底摆脱对俄依赖需要数年时间。在此期间，能源短缺可能引发欧洲国家与俄罗斯的有限合作，从而影响俄乌冲突的走向。
3 @4 C! ]7 S" O9 z" A2 P# `, o+ c

9 V% Y; u9 X6 {: f) R! l
; F2 r( B9 Z7 w0 x! R# Q0 G图为俄罗斯天然气公司
俄乌冲突的持续蔓延到欧洲能源危机，乌克兰拒绝续签的情况下，欧洲可能会采取使用俄罗斯其他天然气管道、加大液化天然气进口等方式，但短期内的能源紧缺问题仍然是非常棘手的。欧洲国家对此态度不一，内部裂痕愈发严重。俄乌冲突会因欧洲国家的不同政策而产生变化，乌克兰援助减少的话，俄罗斯势必加大攻势，争取战场上的绝对优势。
最后，“军听了军愁，民听了民怕。”战争对民众的影响是方方面面的，看似非战争双方的国家，但也会卷入其中，和平才是实现发展的关键点。