|
据星报报道，加拿大国会最近围绕“血统公民权（citizenship by descent）”的授予方式展开了激烈辩论。
+ e2 e# z2 b R, j) \政府计划在11月通过一项法案，以让《公民法》（Citizenship Act）符合宪章（Charter of Rights and Freedoms）的宪法要求。
3 A9 {7 } t \$ m
- ~* z; Z' ~$ o翻译一下，就是要给一批原本有机会成为加拿大人的外国人，送公民身份，邀请他们回加。 1 W& _- Q/ m- _- ?/ z- h; [
; Z. G) F5 }: F8 G6 p+ N4 I v* |1 X) k& p* c* \5 A
图源：immigration.ca % a+ U* m" X1 ~% ?! c8 i
1 K3 H) I( B# C" c0 d
, l0 s' C( @3 S4 o( k! v% b在近日的移民事务委员会上，议员们正在讨论这个问题——谁该算是“加拿大人”：
; X% N. R) I; } d
- G6 j* M8 z5 e
) b; M. K a: ?: G是否应要求申请人必须在加拿大居住一段时间？ 0 d3 H, M' q; ~; B+ T0 R. ]
是否要通过语言测试和公民考试？
% n" f- b2 f" C' [5 O- d
6 D! r. q) N$ a+ |5 d% c保守党国会议员布拉德·雷德考普（Brad Redekopp，代表萨斯喀彻温省萨斯卡通西选区）在会上质疑道：
, ^" e3 y! \- A f
; V1 G6 K- G% p. e* N+ [! d
8 z6 a: i6 b6 H+ Y3 v% F0 K, L“你们打算将公民身份授予给这些人，但这些人真的理解加拿大的价值观吗？如果不理解，那这样公平吗？” 9 o6 f g1 w& S3 I! [
' a) j2 |0 Z. z) O4 a1 f8 T
2 j+ H, y6 C7 u$ f
图源：chamber.ca
( _3 T; J# h# ]& R6 ?2 [ s$ _& X- U
3 ^) Y4 \/ L- i% d$ I- a% ^, R. k
Bill C-3是什么？ 7 s4 p* T2 g. f
: ? y& M: t: ^4 E6 _' G( _
: r! _8 ~3 f7 \! s/ @. X% h
今年6月，总理马克·卡尼（Mark Carney）领导的自由党政府提出C-3号法案（Bill C-3），允许在海外出生的加拿大人，只要能证明家庭血缘关系，也能将公民身份传给同样出生在海外的子女。
6 l1 @' I C G9 t. K/ \0 B+ A6 F. ]& @% s7 Z* F% b
5 R4 }4 g' q) J
这一修改是为了遵守法院的裁决。此前法院认定《公民法》中“仅限在海外出生的第一代加拿大人才能自动获得公民身份”的条款违宪。 9 L* Z, U T/ @, v7 }1 a2 \
/ V8 c( a: G# h2 G E9 A% Z: W- V- Q& ^% x1 ?3 n) e% T7 y: R' p
法院已要求政府必须在11月20日前完成立法修改，使法律符合《权利与自由宪章》。
0 [ U$ T8 f3 T7 e% N3 d! c
* Z; F4 {% a2 ^" j2 P* o" @' g* \4 b% }1 |4 C1 D
5年恐增11.5万公民 成本$2080万 * y5 ~( x& t# r( a* e0 Q
) n6 q( L' v! ^! ]; S2 x
3 v/ |) s) Z" f+ D, s尽管外界担心新法会“掀起入籍潮”，移民部长莉娜·迪亚布（Lena Diab）表示，政府不预期会出现暴增的申请量。 0 z( n- z5 k0 @* F
. P ], _! x0 \$ f( ]( D
# w6 n6 ^+ i; l& J5 ?6 N移民部长 图源：immigrationnewscanada.ca 1 @5 \0 N6 i7 D9 }4 L
) y: F1 Y6 r6 N$ Q" E" m$ S3 H) f0 ^, @# d
国会预算官办公室估计，法案若通过，未来五年内约有11.5万人有资格恢复或获得血统公民身份，总成本约为2080万加元。 + x8 B/ \5 ^) i& z& d5 s0 W: G6 I
& O4 c, n& F7 |8 z0 d0 ?& r9 X
) t9 I1 @" ]) Z& ]+ R- I但迪亚布指出，2009年和2015年曾经为“失去公民身份的加拿大人（Lost Canadians）”修改过法律，当时也只有约2万人申请公民证明。而过去一年通过特别个案获得公民身份的申请也仅4200多人。 0 t* ? N) O) L% {1 x
, R, h/ N7 {; d3 @9 n( t6 c
3 _6 x. q4 D7 G* U* k
她说：“外界有人担心C-3号法案会让几十万人成为新公民，但根据过往经验，我们预估的申请量只会在几万规模，不会出现激增。” , y: l4 g; K3 _; g% W {4 }
/ J1 H* h: S. ~& W4 L3 k
" k2 n; y: P1 g1 r不需要语言测试和公民考试
$ l" R3 h* t) i
7 M) M6 w$ W* [' o1 i9 l+ ~; X, W9 O; c3 y: r n
反对党议员质问，为什么这项法案不要求申请人通过语言测试和公民考试，而普通移民则必须在加拿大居住满五年中的三年才能申请入籍。 3 \ p( t2 D( ]" L4 W) z, U/ M
( H6 c. a% f) v8 h& k! V% ]# ]8 L
. @0 R( J5 H+ V! Y) l$ h4 a! N保守党国会议员雷德考普还担心程序中缺乏安全背景审查，因为有些人可能涉及犯罪或安全风险。 & \% _4 g3 w6 P7 W- a
# A( b7 C- Z E S5 Y
7 j2 k3 g$ q) p% b: `8 W) h
对此，移民部公民事务处总司长黄温（Uyen Hoang，音译）回应说：“目前通过血统获得公民身份的加拿大人，并不需要展示对加拿大知识的了解，也不需要语言测试或安全审查。”
2 |* F' ?/ S' I2 p e& m4 V# j) \) M8 ^
: i) ?3 i# U+ ^1 t0 P. I. c/ \
她补充，这项修法主要针对2009年之后出生、因法律漏洞而‘失去公民身份’的加拿大人，大多是未成年人，或者未来在法案生效后出生的婴儿。
4 `5 Q _4 G% \- ~5 Y9 B) s" R$ U! k- m3 H) d# q* x i
% v; B7 h* J3 I$ N& j z“这一群体的安全风险较低，因此不应强制此类要求。这与2009年和2015年的修法保持一致。” * H2 _ v' u' v4 C8 D; S/ c
& h0 i! B5 _4 i `" G* G/ E
( Q; S6 h' ~0 D4 S/ Q/ G7 M( v3 K
图源：newlifevisa.com
8 \# a6 C0 y" x0 `- q7 ?" ? h& D8 H! y, c; x
! Z( K$ C5 f- G& J8 S0 q! `4 A. \
只要求父母累计居住3年 7 _# Q' \) {+ Q3 \) F
% ]2 t: T7 \" d( e, ~4 ?4 W) l- P+ i. C p% P
议员们还质疑，为何所谓“实质联系测试（substantial connection test）”只要求海外出生的加拿大父母曾在加拿大累计居住1095天（约3年），而非连续居住。
6 R2 y' r' m6 N, V6 F3 D8 ]4 r' @" V' ]8 ?, a/ l2 r
6 ]! _# f# `# O( V& y移民部副部长助理凯瑟琳·斯科特（Catherine Scott）解释，这项规定是为了反映当代加拿大家庭的现实——“现在很多加拿大人是跨国工作的，比如在跨国公司工作、常年带孩子在国外生活。这个规则给予他们灵活性。”
% C$ p3 X0 j4 l s- l) x; ^3 Q- v7 i
) @" I- E! X( n: r6 S& D1 y
至于如何验证父母是否真的在加拿大住过足够时间，斯科特表示，虽然政府从2019年才开始系统追踪出入境记录，但仍可以依靠学校注册记录、报税单、水电账单、护照等文件来证明。
! V1 y, i* b J$ h+ f1 `( _, E! |$ {2 y! C1 h4 ]
& N# a3 M- G L+ O' t- p# |
取消第一代限制 公民权可隔代传承
3 n1 B8 D1 m3 S5 L f3 @
7 ?# H+ M+ [# _) N" Z& I: D# b
1 c( K1 D; w( [ Y3 V! p亚里士多德公共政策基金会（Aristotle Foundation for Public Policy）高级研究员迈克尔·博纳（Michael Bonner）警告说，若完全取消“仅限第一代”的规定，而不设上限，公民权将无限延伸给与加拿大几乎毫无联系的人。
4 v: Q* m: D3 G. D0 y3 o2 v" L8 l8 B# \+ P. B
, u. g5 o; j& d$ [1 e# k图源：gersonrelocation.com
@4 _( f6 B/ d2 }3 v. O/ e$ |- K! i* l3 c- H
8 v% \; K6 ^/ m- t他认为，这会助长“公民权旅游（citizenship tourism）”——即一些人只为享受加拿大护照或医疗福利，却不对社会作出贡献。
: Y9 z8 Z+ h+ W, p6 L
% X7 `* `% k8 u4 S, i! W$ Z, O; C/ s8 x) E
他还批评1095天的居住要求太宽松：“很多加拿大人会质疑，这样的时间是否真的能算与加拿大有‘实质联系’？” , F' ~5 C- o7 w0 A' j/ w
( I- y# q3 s. K* z5 \9 {) |
8 f$ ~6 a2 O ^. ?
保守党：会加剧住房/医疗/就业压力 ' S/ U, L9 q) \4 M
6 D* V; z1 v2 \: d) o# R
5 i4 `; L- A$ R' b保守党国会议员米歇尔·雷普尔·加纳（Michelle Rempel Garner，代表卡尔加里北山选区）称该法案是“连锁移民法案（chain migration bill）”，担心大量新公民会加剧住房、医疗和就业压力。
% W7 m" ^, ]8 D, L; I
* D Y. J) _9 L8 @
) ]3 U3 J; z% c3 J" p; n8 ^, i7 G但“失落加拿大人”组织创办人唐·查普曼（Don Chapman）反驳说，这根本不是移民问题，而是因为法院裁决而产生的公民权纠正行动：“这是为了修复历史上的不公平，让《公民法》回归公正。” 5 D3 w& A& F! W6 o" p# @# |
3 j; }: i) ~; y- ~5 a" @# Q P$ m
( j# t1 Q) F- X( `
他批评部分议员故意将问题混为“移民恐慌”：“要么他们真的分不清‘移民’与‘公民权’的区别——这令人担忧；要么他们明白，却故意制造恐惧和误导。只要看看南边（指美国）的例子，就知道这种政治路线会让国家走向衰退。” 9 {# ~8 V4 Y; v/ V1 ?
/ P8 `# `5 A7 o5 t! n9 r0 M; R8 b! a/ F: D( M) G: W
委员会将在周二继续开会，逐条审议并表决C-3号法案的修正条款。 ‘ 4 h" I# y1 Z6 E) N+ d1 l, X7 s
| 
发表于 2025-10-6 13:03:48
