|
|
3 {3 X1 o8 v. g
( w" Z& }: Y6 R
/ x' Y3 Q% u: k: Z9 E, y8 H; x$ t. r9 O. k) [0 M8 S
出品｜虎嗅商业消费组
* H$ B# A$ O1 C( a! ^0 C5 e7 @作者｜周月明
- m) w; W- Z! M编辑｜苗正卿
1 H$ v( x' ~. c& L# v8 l题图｜视觉中国
& b/ b. B6 f+ u( l& m T1 q8 jTikTok到了紧要关头。
. b- r' J, z. d" i, K& r# J" Y当地时间4月20日，美国国会众议院以360票对58票的压倒性投票通过了价值950已美元的对外援助一揽子计划，其中一项就涉及TikTok法案，要求字节跳动剥离TikTok，否则该应用程序将被禁止在美国上架。! S# z$ V/ u! Y+ s( K" C5 x
据信息称，这项法案已经提交给美国国会参议院，预计参议院将在当地时间23日开始审议法案，并在当天下午进行初步投票。" W8 L; C Q+ Q2 U
美国总统拜登此前就已表示，如果涉TikTok法案提交到白宫，他将立即签署法案。
; ~. ]* ]; q$ x8 C& g值得注意的是，此次众议院通过的法案将剥离TikTok的期限从165天延长到270天，如果总统确定出售取得进展，白宫还可以行使将期限延长90天的权力。这令字节跳动出售TikTok的最长期限被延长到一年。; ^- [# M. E. b- R& ?. Y: E
众议院的压倒性投票并不出乎意料，此前的投票结果就是50:0，业内人士曾告诉虎嗅，这类票型很少，显示出想剥离TikTok的决心。- t% _$ | N( c! k+ Q1 P9 A( E& w8 R3 F
但当时，参议院还没有宣布投票时间，此前，有业内人士就曾告诉虎嗅，他们也在盘算审议节点，这主要与大选节点和下一任总统就职时间有关。但此次，参议院也将快速审议，TikTok的危险又加重了一步。
2 E I+ b. y& E, F6 }8 E值得注意的是，“因国际政治原因，TikTok大概率不会选择出售，而是直接退出。”某接近TikTok业内人士曾告诉虎嗅。若如此，该法案某种意义上就是一种禁令。
! P7 L T4 O' d* E: w! {$ j/ [1 e' b对于国内布局美区TikTok的商家来说，一些规模较大的品牌、体量较大的商家在上次众议院通过法案后就开始准备撤退。他们当时分析多方信息得到的判断是TikTok会直接退出美国市场，不过，许多中小商家仍在布局，因为距离真正实行法案还有一段窗口期。( i: \! |7 G g0 O
此前，由于参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔对6个月的剥离时间过短等提出质疑，美国众议院上月通过的强制剥离TikTok法案在参议院审议中陷入僵局。
, `- O, e9 ~' U而新法案把最长期限延长到大约一年，这与玛丽亚·坎特韦尔希望提出的参议院版本法案相一致，将促使她支持新法案。
# Z9 g" u" |5 R; [2 D9 D) H而且，由于新法案与许多议员寻求已久的对乌克兰和以色列援助计划捆绑，在参议院获快速通过的可能性大大上升。参议院最早在下周就新法案进行投票。
b" P( `) x/ C1 B在虎嗅上一篇《TikTok这次真的危险了》的文章中，曾对当时议案的情况做出分析。
1 h/ P& h. v; V* W/ f7 a业内人士告诉虎嗅，“如果没有总统在背后授意，很有可能投不出50:0的结果。”在美国的政治传统下，虽然一项法案成为法律要通过诸多环节（比如众议院议员推动立法，要提案、委员会审查、众议院辩论表决、参议院通过、总统签署），但这其中，总统对该法案持什么态度非常关键。若总统力推某法案，有许多资源可与议员交换，法案的成功率也会高许多。$ m. x7 ?- j s' }# s
从目前参议院也将快速审议的情况看，其中可能已达成许多资源交换。" a0 O8 _- d3 W/ j: }. x) V& b
对于目前情况，特斯拉CEO马斯克19日在社交媒体X平台称，“我认为TikTok不应该在美国被禁，尽管相关禁令可能有利于X平台。但这样做有悖于言论和表达自由，这不符合美国的立场。”
2 \- B7 V8 g9 ]+ [# @TikTok也表示，美国众议院以涉对外人道主义援助的法案为幌子，再次强行通过封禁TikTok法案。该法案将践踏1.7亿美国人的言论自由权，摧毁700万家企业，并关掉一个每年为美国经济贡献240亿美元的平台。 C/ K3 G4 ?' w" t/ w z5 ~6 Z# p
对此，中国外交部发言人汪文斌3月14日回应相关问题时表示，美国众议院通过的法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。汪文斌指出，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那叫毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。 P3 L) I( z1 O- f
9 B- z t: W+ g' N
: G5 O2 j1 l' l$ B e0 O# g. l
7 N' [$ w3 E, z: E C
, w2 O \$ U* X9 e+ m6 j1 J: t4 \- g& l P! Q6 r/ f
; c! W: z4 \' r& m+ |. {
Z( ^/ L3 ^ h$ B
1 S% f- {+ b0 i
% D7 B* T6 x5 @8 f3 D查看原图 4.12M
# {" B6 O4 z `( R( n$ X: A1 T0 c" C, `6 b7 Y# I d- @
- M; U$ v& J' e" w, r1 i
|
|
发表于 2024-4-21 02:37:00
楼主