|
财联社5月28日讯(编辑 史正丞)当地时间周二,纽约曼哈顿刑事法院将聆听美国前总统唐纳德·特朗普“艳星封口费”案的结案陈词,后续法庭将休庭,等待陪审团给出最后的裁定。
0 \$ v- j" V& D3 [% |5 M2 X5 {作为足以载入美国历史的事件,本案也是美国历史上第一次出现前总统被提起刑事指控。. `0 P! K" J9 K C
34项刑事控罪. ~( B, _1 k8 B" H- U
作为这个案子的背景,在2016年总统选举前夕,美国艳星斯托米·丹尼尔斯声称要曝光她与特朗普的“风流往事”。为了阻止这一事件,特朗普的私人律师迈克尔·科恩私下里向她支付了13万美元的“封口费”,并向特朗普集团报销了这笔费用。
& B; p3 F$ P1 r
1 M8 ^" ^. _) @. e7 b
- ?. e- v3 W( @/ k# c! d# E(现年45岁的丹尼尔斯离开法院,来源:社交媒体)
d: L; x/ Q8 \, l3 l8 L* t. N' V0 n7 F5 ^- z% f
- l( ~5 x$ N* C/ }( A5 ^
在美国,支付“封口费”并不违法,但在竞选活动期间隐藏或伪造资金的用途是犯罪行为。科恩在2018年因为逃税、银行欺诈以及违反竞选财务法律等罪名被判刑3年,后续也作为指控特朗普的核心证人继续活跃在舆论场上。2 L/ J- T3 M+ J5 P" W& L; q5 G
顺着科恩这条线,纽约州检察官最终将特朗普送上法庭,指控其触犯了34项伪造商业记录的罪名。从理论上讲,每项成立的罪名将带来最高4年的刑期,最多可累计20年。8 W! I0 \. H# D+ l+ h" ~
庭审进入最后阶段
' v( G% H9 }5 T3 Q; }7 ?按照日程,本案将在周二进行结案陈词——特朗普的辩护团队和纽约州检方,将先后用数个小时时间,向12人陪审团完整陈述他们过去几周提交的文件、传唤的证人如何支撑各自的立场。对于双方团队而言,这也将是他们职业生涯的高光时刻。
w% d7 W5 z1 b- n ~; D一旦双方结束陈词,本案主审法官胡安·默尔钦将要求陪审团展开对前总统指控的商议。法官表示,他预期这个阶段将从本周三开始。% j- l5 ^; O" \* _; T3 _0 x1 ^
本案从今年4月中旬开始庭审,特朗普也因此不得不从选举事务中抽身,白天坐在法庭里聆听漫长的庭审,晚上出门召开竞选集会。包括科恩和丹尼尔斯,检方在法庭上总共传唤了20名证人,证词时长达到50个小时,特朗普团队只传唤了两名证人。% y& o% t! _# B8 n( |
也就是说,到明天的庭审结束后,特朗普的生平履历将依照这12个纽约市民的决定,画上浓墨重彩的一笔。& q4 O# s# k. k( S
会有哪些结果?, p( q; E7 z4 J, T- x1 Z
按照纽约州的司法制度,陪审团可能会给出无罪、无效审判和有罪(部分有罪)这三种裁决。+ R- F4 S2 ]6 T$ B2 d# r K" {
前两种比较容易解释,如果陪审团裁定特朗普无罪,这将是美国前总统的完全胜利。无效审判则复杂一些。如果陪审团无法就被告是否有罪达成一致意见,法官可能会宣布无效审判。这种情况下,案件可能会需要重新选择陪审团,再审一遍。
! R% d" c' R* C3 K; ^6 [最具有戏剧性的将会是有罪裁决。哪怕只有一项罪名成立,特朗普都将成为美国历史上第一个被定罪的前总统,同时创下“重罪犯参与总统大选最终角逐”的历史记录。+ X6 [0 B5 M! i3 I- w$ B
根据司法制度,假设被判有罪,在默尔钦法官安排的量刑听证会前,特朗普将继续保持自由身。而且特朗普肯定会对有罪判决提出上诉,这也意味着又是至少好几个月的审理流程。所以特朗普被铐上手铐带离法院的场景,至少今年不太可能看得到。
5 h- k) E0 A H& I- O; j对于默尔钦法官而言,最终的量刑也有极大的自由度。默尔钦法官可能会判处罚款、缓刑或居家监管,当然也有可能判处有期徒刑。美国媒体也直言,基于特朗普的77岁高龄、没有前科,同时这些控罪都是非暴力犯罪,法官将前总统和今年的大选候选人送进监狱的可能性并不高。4 o/ u9 d8 [/ q& x3 H
考虑到美国特勤局会对每位前总统提供终身的安全保护,如果特朗普进监狱,特情局的特工也需要去监狱里保护他。
( R* M* ?8 j4 v会影响大选么?
, `3 Y B! X$ F. j$ o( E首先,美国宪法对总统候选人的资格要求非常少,特别是不禁止有犯罪记录的候选人。所以哪怕特朗普真的被关进监狱,也不会影响他出现在11月的选票上。% H/ f8 g c3 t9 R6 `6 z+ G) f
但有罪判决可能会影响他的选情。虽然特朗普在大多数摇摆州处于民调领先地位,但民调同时也显示,53%的摇摆州选民不会把票投给被定罪的特朗普。
) A' Q% @2 H( _% _8 y" ^最后还有一个非常遥远的问题。假设特朗普被定罪、同时成功当选美国总统,他也无法豁免州这一层面的定罪。他在佐治亚州面对的干预选举案也是类似的情况。对于另外两项联邦控罪,特朗普能否豁免自己的定罪也是一个很新颖的法律挑战,势将引发一番宪法学家的大讨论。
1 l. c2 B5 j1 X! U! S0 p(财联社 史正丞 )
& k2 o6 s# X% z0 i4 g6 R- R- o% e9 E- E+ A( W) F+ ~9 H
- A5 U; {0 b! D( r% u/ `; J2 p) E2 X! c
- % A5 l0 r2 ]# i8 U# s! v R
3 n3 e; D* D9 t+ ~4 f; H% O
% C; P4 b0 J R3 t8 F& {% p
+ w6 E# E) E: j8 B2 I1 |5 S0 @ ( x4 t3 E* ?* k
: J: m1 D8 B8 K6 V) O, o7 F查看原图 416K ' \5 U. @8 O1 N i
8 o8 k# J9 p ^$ R! W9 J, y
; E% ^1 I# g! n" z) ?+ f9 ? |
|