美国对加拿大和墨西哥加税，比对中国还高！究竟打得什么主意？

乐群活在枫叶国

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
1 f: M; s& d1 ?

美国宣布将对墨西哥和加拿大，加征高达25％的关税，远超对中国的10％。
这就很奇怪了。大家都知道，美国加征关税的主要对象一直都是中国，为啥突然对其他国家动手？更何况这两国还都是美国的“近邻”。这些关税会对美国和邻国经济产生怎样的影响？


8 K0 q, i% u  X, z
特朗普算盘打得有多细？

特朗普一向喜欢通过高关税、强硬政策来捍卫“美国优先”的利益。
, y/ f5 U! v$ n2 ?) |4 @然而，面对世界贸易中最亲密的伙伴——加拿大和墨西哥，美国竟然也要大动干戈，直接挥下25％的关税大棒，到底在打什么算盘？

0 W# w& H3 q! l# j6 Q' G0 I: q- @
3 O8 L0 N! V1 j2 Q* J# Z. h! S
特朗普当年当选时，便把“减少贸易赤字”当作施政的核心目标之一。所谓“贸易赤字”，简单来说，就是一个国家进口的商品价值超过其出口的商品价值，导致该国在全球贸易中处于“亏损”状态。
而美国，长期以来就在很多贸易伙伴中，积累了不小的贸易赤字，尤其是与中国、墨西哥和加拿大。
" v* T. X1 z7 K: l


以墨西哥为例，美国和墨西哥之间的商品进出口金额巨大。墨西哥是美国的第二大贸易伙伴，而美国也是墨西哥最大、最重要的出口市场之一。特朗普认为，墨西哥通过贸易上的“倾斜”从美国那里获得了太多的利益，导致美国制造业外流，失去了许多高薪工作机会。

而美国进口的主要产品——比如汽车、农产品、化工品等，往往都是美国的本土生产商无法在成本上和这些国家竞争的领域。因此，特朗普打算通过加大关税力度，迫使墨西哥减少对美国的出口，从而减少美国的贸易赤字。

* k5 v# |, Q" k: W3 W+ a! }

加拿大虽然在贸易上的依赖程度稍逊，但两国的经济关系仍然十分紧密。特朗普在《北美自由贸易协议》谈判时，曾多次批评加拿大的贸易政策，认为加拿大的贸易优势，损害了美国的利益。
9 A8 ~/ h* V/ q7 N) N" O9 g5 d
" _* M! R. q7 r% n. K3 i; c特别是在乳制品、农业和木材等领域，加拿大的“贸易壁垒”被特朗普视为阻碍美国利益的障碍。于是，加税成了特朗普的一种“武器”，用来向加拿大施压，逼迫对方让步。

' c$ \1 h7 O9 z2 X* G- \; \! a
8 P% {* \5 c) ~/ n1 W
+ |( x. S) R' U2 ~( _( `  f特朗普的这项高关税政策，也与他国内选民的期望息息相关。大选时，特朗普的选民基础，主要包括一些白人工人阶层、传统的制造业工人和农业劳动者。
在这些人看来，美国的经济地位在过去几十年里逐渐下滑，特别是在全球化进程中，美国制造业外包到墨西哥和其他国家，导致大量工作岗位丧失。
+ u. ^% z$ W4 G7 s! F. y0 b: a为了讨好这些选民，特朗普在竞选时明确承诺，将带回“丢失的工作”，而这一承诺也反映在他通过加税，来逼迫墨西哥和加拿大让步的策略上。


" P5 R+ n& ]: H: ~$ e6 o7 t
此外，特朗普一直视非法移民为美国社会的一个巨大隐患，而墨西哥是非法移民进入美国的重要通道。
特朗普曾在多个场合强调，他将通过经济手段，来迫使墨西哥在移民问题上做出更大让步。如果墨西哥无法有效控制边境安全，美国将通过加征关税来逼迫墨西哥“承担责任”。

9 ]( w% Z4 P+ \5 [0 F, ^3 }/ j6 z
" l1 {; t) s5 |2 \1 `0 h3 S  y" @
* e9 r' d# p! U3 {特朗普的贸易战从一开始就充满了策略性。他对中国加税的目标明显是为了减少贸易逆差，但对墨西哥和加拿大的高关税，则带有更多的政治色彩——美国与这两个邻国的关系并非单纯的经济问题，背后涉及到边境安全、非法移民和毒品走私等议题。
3 D/ E, {' F( J/ B* R# Y/ F$ y7 e# O  o
通过对这些国家加税，特朗普也是试图向其施压，要求两个邻居在这些问题上与美国进行更加紧密的合作。
- j6 k5 u+ y5 ]9 v# I

9 h1 B5 S: M0 ^2 w. k
' F( |3 J: |& g0 \三方博弈，会被“加税狂潮”摧毁吗？
6 \, a& w; C  F2 n
) w! d' x* ?2 e# C+ a美国的高关税政策，不仅令全球瞠目，也引发了美国国内和这两个邻国的广泛关注。这些政策是否会反噬美国自己？同时又会给加拿大和墨西哥带来什么后果？


- D' Q0 e) t& X- ]$ r
虽然特朗普自信满满地认为高关税政策能够为美国经济带来好处，但现实未必如此。首先，高关税的直接后果，是美国企业的生产成本大幅增加，特别是那些依赖加拿大和墨西哥供应链的行业。
6 E! i' g5 d+ M* e如汽车产业，许多汽车零部件在美国、加拿大和墨西哥之间频繁流动，一辆车的零件可能会跨越边界七次以上。此时，25％的关税会迅速让这些成本飙升，最终导致美国车企的生产成本大幅提高。
' |3 m* w8 o( E2 U1 X* K# f" ?* A


+ y; Y& S4 K% L墨西哥是美国蔬菜水果的最大供应国之一，美国超市的货架上，来自墨西哥的蔬菜、水果以及其他商品数不胜数。
一旦加税，这些日常生活必需品的价格，可能会飙升5％甚至更多，而这些额外的费用最终会落到普通消费者身上，尤其是低收入群体和中产阶级的家庭。

2 [. Q) T* {1 H0 u  j. [
8 _9 y  y! D6 b$ z
) y/ @& v# W, d0 F5 A) |/ t美国进口的墨西哥水果、蔬菜，价格更有竞争力
! w3 ~& C0 h8 s而且，美国企业的出口也将受到限制。
; F  h3 `; q7 }0 L7 w) B由于墨西哥和加拿大是美国的大客户，贸易摩擦加剧后，这些国家可能采取报复性措施，限制购买美国的产品。美国的出口商将面临双重打击：成本增加的同时，市场需求也可能萎缩。


' }0 A; t& ~6 x
佐治亚州萨凡纳港
1 T7 w' V. W& \7 }: S对于墨西哥和加拿大来说，特朗普的“关税大棒”，同样不是什么好消息。墨西哥作为美国的最大贸易伙伴之一，每年向美国出口大量商品。
4 Y, B' ~5 b+ f. S" e' S; i2 p1 ~美国加税的直接后果，是墨西哥出口到美国的商品价格大幅上涨。尤其是在农业领域，墨西哥的农产品，比如牛肉、牛油果和西红柿，将变得更贵，难以维持竞争力。


* O  c( D+ T# B% r
为了对抗美国的加税，墨西哥就不得不采取反制措施，提高对美国的关税，这将进一步加剧双方的贸易摩擦。比如，墨西哥可能会对来自美国的农产品、酒精饮料和汽车等商品加征关税。
虽然这些反制措施，能够为墨西哥带来一些“出口缓解”，但它们也可能导致墨西哥国内商品价格上涨，尤其是那些对美国商品依赖较大的墨西哥消费者，将面临更加严峻的经济压力。


2 M* }2 h: P! ^, H1 ~: P' p/ ?# n: Y& K
墨西哥总统辛鲍姆表示将以牙还牙
对于加拿大而言，特朗普的关税更是一场“寒冬”。加拿大在石油、农业、汽车和钢铁等行业的产业链和美国紧密相连，美国一旦提高关税，加拿大的这些产品将面临巨大的市场压力。

( K! ^7 D3 i: V
, h4 I; {+ ^* T" n0 S' x, b1 r- G
更为严峻的是，特朗普对于加拿大的钢铁和铝材的加税政策，已经给加拿大企业带来了不小的打击。如果关税再度提高，加拿大的这些产业可能会面临生产力下降、市场份额萎缩等困境，甚至可能引发失业潮。

9 u& ]4 X+ X) d% M0 ^+ S* B% L0 Y2 C2 ?为了保住本国利益，加拿大政府已经表示，若特朗普执意加税，加拿大将采取强有力的回应措施，采取报复性关税，增加美国的“负担”。


& m% S- `) Y1 c% G' K, _; a, a) q
如果加拿大和墨西哥的经济持续受到损害，它们可能还会寻找其他经济伙伴，削弱美国市场的“独占性”，甚至可能借此机会与中国加强合作。
中国，近年来已经成为全球许多国家的重要贸易伙伴。如果美国的高关税政策让墨西哥和加拿大找到了更多替代选择，特朗普的“关税大棒”，最终会导致美国丧失更多的市场份额，反而不利于美国的长期发展。
. e# G* e% P8 X+ l: T' A5 `


" p; K1 r: I) n" k2 m如今的全球化，已让各国经济密不可分。特朗普通过加税试图解决美国的问题，却忽视了“经济冰火两重天”的潜在风险——既伤及自己，又给邻国带来巨大经济压力。到最后，无疑是一场“双输”的博弈。
+ d' @6 H+ m7 }

信息来源：
Trump vows new Canada, Mexico, China tariffs that threaten global trade Reuters