活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 5457|回复: 0

吵翻! 加拿大新修"公民法": 给11.5万外国人送身份! 无需语言和考试,直接入籍...温尼伯40...

[复制链接]

910

主题

910

帖子

4823

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
4823
发表于 2025-10-6 13:03:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国
据星报报道,加拿大国会最近围绕“血统公民权(citizenship by descent)”的授予方式展开了激烈辩论。

$ B% k0 p  G0 N( A. o  H
政府计划在11月通过一项法案,以让《公民法》(Citizenship Act)符合宪章(Charter of Rights and Freedoms)的宪法要求。
5 e9 Y( Y. Z+ Y4 _2 C0 W

" t6 h& w2 ^  d/ W8 k3 f
翻译一下,就是要给一批原本有机会成为加拿大人的外国人,送公民身份,邀请他们回加。
- h+ o) x3 y7 @1 s# d6 j2 k
640 (3).png
640 (4).png

; J( L0 z1 a* A$ v& z- S! a; C5 K- X7 r
图源:immigration.ca
9 s8 H" N$ h% S2 h! g) ~

8 f& `9 b: c. E5 z, `- M: E8 c  O9 y2 Z
在近日的移民事务委员会上,议员们正在讨论这个问题——谁该算是“加拿大人”:
! s& f; C0 C* r# k/ h' Q! }1 H
$ W/ S9 P9 s& R+ Q* O$ X  Z
+ N% s- G- Z2 \- r! l, n0 K' S
是否应要求申请人必须在加拿大居住一段时间?

2 z- N0 D& a$ a; N
是否要通过语言测试和公民考试?

1 _- ^$ X, c8 ~  t( q1 o
+ v, C+ p+ {& n, k9 V# Z
保守党国会议员布拉德·雷德考普(Brad Redekopp,代表萨斯喀彻温省萨斯卡通西选区)在会上质疑道:

- t1 z: g* A  Y/ |$ p" n- ]
" R# J  Z5 {2 r( U
& y1 }4 R# Y4 _& [3 S- J+ `6 U
“你们打算将公民身份授予给这些人,但这些人真的理解加拿大的价值观吗?如果不理解,那这样公平吗?”

  Z" E" b6 o% ~# U; y0 F; v2 M% u
0 R0 z- L6 m1 `' l: g8 I" R
640 (5).png
图源:chamber.ca

+ j, w9 i! j: N- t8 r: H, K5 @5 u1 t+ l; E8 w+ Z" F' Q

: P0 Y0 X# K6 m/ M+ _4 {
Bill C-3是什么?
. _0 G6 j$ e; W+ {) ]  _
- t3 ?3 u2 @4 a* q1 k* ?4 U- R6 ^
6 n( I( H  W6 r1 S/ i7 D% S' N/ i
今年6月,总理马克·卡尼(Mark Carney)领导的自由党政府提出C-3号法案(Bill C-3),允许在海外出生的加拿大人,只要能证明家庭血缘关系,也能将公民身份传给同样出生在海外的子女。
8 N; w* X; `" K

  ?' H* Z1 Q: v/ l* e
" A) s# P( n0 h' A  Q4 H
这一修改是为了遵守法院的裁决。此前法院认定《公民法》中“仅限在海外出生的第一代加拿大人才能自动获得公民身份”的条款违宪。
, k6 @( [# {  J5 |6 j. ]7 w: Q/ I+ q

3 Y* O, V9 n) X* o$ C3 |* t5 u
法院已要求政府必须在11月20日前完成立法修改,使法律符合《权利与自由宪章》。
* x4 ?* _% ^3 p5 B. W5 Y
" a2 n/ ], Q7 A$ F  [
5 Z- l! `( L5 d- l0 c6 i; [/ R
5年恐增11.5万公民 成本$2080万
2 p  |: {  `) t# i
7 i4 b* h# h$ i1 u; D

7 B2 W) D5 I4 n
尽管外界担心新法会“掀起入籍潮”,移民部长莉娜·迪亚布(Lena Diab)表示,政府不预期会出现暴增的申请量。

% o5 P" j/ ]0 W: J* K' u( n9 `  O, i

' o, {0 O' d# `% I
640 (6).png
移民部长 图源:immigrationnewscanada.ca

+ O8 _& s% X/ T# U$ ~1 U( _9 p3 E5 H' s# K8 m: {7 v
- X2 Z. H1 ]! w& d, l
国会预算官办公室估计,法案若通过,未来五年内约有11.5万人有资格恢复或获得血统公民身份,总成本约为2080万加元。
! b1 w, ~6 u9 c: w2 N/ y4 @' L

* M: [% w) k) e. m. ]; C% ?0 B) L0 r" A  ~4 r# }
但迪亚布指出,2009年和2015年曾经为“失去公民身份的加拿大人(Lost Canadians)”修改过法律,当时也只有约2万人申请公民证明。而过去一年通过特别个案获得公民身份的申请也仅4200多人。
2 r3 c% u: Z% Z

, S0 g6 v; c, r5 i
+ M7 X2 o0 }3 {
她说:“外界有人担心C-3号法案会让几十万人成为新公民,但根据过往经验,我们预估的申请量只会在几万规模,不会出现激增。”

  `, r' c$ ?: T$ S) g2 ^) D6 `! P
+ ]$ d+ c: G5 H6 [8 ?" x9 ^9 r: V0 ^" ?  a4 ^6 \" E
不需要语言测试和公民考试
( b: C+ V1 K; O; U; B

3 e- }7 @3 p8 Z, Q
- H; O3 ^2 r& g- F: K4 m
反对党议员质问,为什么这项法案不要求申请人通过语言测试和公民考试,而普通移民则必须在加拿大居住满五年中的三年才能申请入籍。

. ~. d3 t4 i' F/ [' \6 D' ~+ j/ T5 i# P0 u

# U+ I$ c3 @" K; c* p& V
保守党国会议员雷德考普还担心程序中缺乏安全背景审查,因为有些人可能涉及犯罪或安全风险。
  T! V. P1 N) V& ?6 Y2 D

( ^% ~, U& x' C$ T2 S7 I/ i5 l# J; l" v! ^
对此,移民部公民事务处总司长黄温(Uyen Hoang,音译)回应说:“目前通过血统获得公民身份的加拿大人,并不需要展示对加拿大知识的了解,也不需要语言测试或安全审查。”

2 T/ }: y9 q1 d2 y# B
9 g' \$ H. E, j: W5 v& M- Y/ Y, F: n% C6 V5 B
她补充,这项修法主要针对2009年之后出生、因法律漏洞而‘失去公民身份’的加拿大人,大多是未成年人,或者未来在法案生效后出生的婴儿。
( ^8 Q7 R! M' a4 n/ O& Z4 {
2 V, l4 c: B, }! B" B
: I, _3 u: Z1 Q2 C3 U
“这一群体的安全风险较低,因此不应强制此类要求。这与2009年和2015年的修法保持一致。”
+ O% w+ \8 J7 ], a0 g
" d! I; F; i* _# L& @

- W$ x) V# Y3 C; V* ]! |
640 (7).png
图源:newlifevisa.com
" C/ f9 U9 g; `& S) M8 J
# H* z1 e* p3 U. a
0 l0 h4 J9 V0 `/ F3 n
只要求父母累计居住3年

/ }% ~5 C4 ?+ M( k0 [  h
1 E. \' i( \3 V' Q1 ]3 l) b
, C) [9 ?& X2 V3 R
议员们还质疑,为何所谓“实质联系测试(substantial connection test)”只要求海外出生的加拿大父母曾在加拿大累计居住1095天(约3年),而非连续居住。
2 W- {# t) W9 _! ~) w! ~. r0 a" y) \

! o+ a' U' r& H) i6 R/ W; Q
. Z; ?2 {- m4 {+ u: J; F+ @2 a
移民部副部长助理凯瑟琳·斯科特(Catherine Scott)解释,这项规定是为了反映当代加拿大家庭的现实——“现在很多加拿大人是跨国工作的,比如在跨国公司工作、常年带孩子在国外生活。这个规则给予他们灵活性。”

; s% j+ [& w: h8 B' ^, I
% Z7 P- g; |4 H3 A$ E0 N  v$ M2 b1 p6 c: n0 i
至于如何验证父母是否真的在加拿大住过足够时间,斯科特表示,虽然政府从2019年才开始系统追踪出入境记录,但仍可以依靠学校注册记录、报税单、水电账单、护照等文件来证明。

; e8 P+ V+ c$ z( b% g. O# Q1 ^, C7 f( t% m' _( q& l9 k' W
" G8 d% A& @/ ?: f2 ]0 n$ e
取消第一代限制 公民权可隔代传承
9 F3 a7 j, [' [0 N2 ~
) i9 n$ X; x- V* A: v
3 ~/ S$ |- U  }$ g" O6 M
亚里士多德公共政策基金会(Aristotle Foundation for Public Policy)高级研究员迈克尔·博纳(Michael Bonner)警告说,若完全取消“仅限第一代”的规定,而不设上限,公民权将无限延伸给与加拿大几乎毫无联系的人。
! u  V: S% C9 {

7 P" \. e9 }' w2 Q* e2 L" L4 t, a( A: |2 k8 z  z  G" t
640 (8).png
图源:gersonrelocation.com
" U3 r, X: q; i# y0 T# }
* ^: S+ i0 x: e# D2 k3 z$ @

( V" a: |2 n; Z0 E& ^  K' m& h
他认为,这会助长“公民权旅游(citizenship tourism)”——即一些人只为享受加拿大护照或医疗福利,却不对社会作出贡献。

% w% y! m' S6 N: g5 ]
3 e7 P- X( v. ^' X. n, D0 I; D6 G+ q% e' Q
他还批评1095天的居住要求太宽松:“很多加拿大人会质疑,这样的时间是否真的能算与加拿大有‘实质联系’?”

- m/ `) V0 T' K, R) {3 q0 C2 q
% T6 h9 P# V- c9 R
4 u4 g# }. g" e4 o/ i
保守党:会加剧住房/医疗/就业压力
& k% G* e4 v8 g0 _7 V) R3 v" n
% ]: m0 _) a# p6 ?6 w

- f3 p6 |4 {# g/ Q0 {" ^1 u3 \
保守党国会议员米歇尔·雷普尔·加纳(Michelle Rempel Garner,代表卡尔加里北山选区)称该法案是“连锁移民法案(chain migration bill)”,担心大量新公民会加剧住房、医疗和就业压力。
  Q$ n$ F. r: Q9 C0 ?1 a) g

' A4 x% ]' A8 }( i1 ~, _% L8 A& n. _6 j$ ^3 N! a$ g% `
但“失落加拿大人”组织创办人唐·查普曼(Don Chapman)反驳说,这根本不是移民问题,而是因为法院裁决而产生的公民权纠正行动:“这是为了修复历史上的不公平,让《公民法》回归公正。”
. I* K  \7 V6 Y7 Q: Q" W0 c5 [: ?
% h0 n; T: S- k: L$ C9 q4 E

4 w/ |) J1 g4 `5 {
他批评部分议员故意将问题混为“移民恐慌”:“要么他们真的分不清‘移民’与‘公民权’的区别——这令人担忧;要么他们明白,却故意制造恐惧和误导。只要看看南边(指美国)的例子,就知道这种政治路线会让国家走向衰退。”
- k! u: G0 A" X" Z9 z. |" p

8 G: c( l  V2 x$ ~) [
5 c6 q: y$ R7 ]# q
委员会将在周二继续开会,逐条审议并表决C-3号法案的修正条款。
1.jpg
2.jpg
4.jpg
3.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
$ {  t( W3 y' u$ l! m: x
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2026-2-14 02:52 , Processed in 0.019519 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表