活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 409|回复: 1

为美国官员“造神”?真没必要

[复制链接]

2万

主题

4万

帖子

12万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
128875
发表于 2024-4-7 19:01:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: LAN
f151biI3it1H95os.jpg
- p9 \) D/ N( F- z* H; }
) j( }: b+ b: S' U
1)美国财政部长耶伦访华期间,中国的网络上突然出现了一股“吹捧”耶伦的“风”。有人说,“耶伦不染头发,多真实啊”。还有人说,“耶伦下飞机自己提着包、肩上还斜背着一个包,一点架子都没有”。更有甚者说,“耶伦在中国吃的都是家常菜,好节俭啊”。9 T4 G& H9 T$ W. P6 Q2 ^
2)据我观察,过去十几年来,美国官员在中国的言行,总是会被格外关注。一些人非常热衷于营造一种“美国官员很清廉、很节俭、很亲民”的形象。他们是真的在乎美国官员是否清廉、是否节俭、是否亲民吗?当然不是。他们对美国官员搞这种“造神”运动,说到底,还是想“借题发挥”,用于证明、强化他们“中国的制度不如美国”的叙事,这是“外国的月亮比中国圆”的变体版本。# v( x# ?9 B4 ~2 k8 Z+ _$ S* E
3)非常有意思的是,反倒是美国网民根本不会往这边想。在他们眼中,很多美国政客都是非常腐败的。像佩洛西这样的老政客,在美国网民当中的“风评”非常低,几乎是腐败、以权谋私的代名词。* {% y, R, @5 _& O/ E: ]* c: A' n
4)本着较真儿的精神,我也专门查了查,美国官员出访到底要花多少钱。1998年,美国时任总统克林顿访华期间,9天共花费了1880万美元。按照当时的汇率(1美元兑8.3元人民币),相当于1.56亿元人民币。那可是在26年前的1998年,我当时刚进入北大上学,一个月的生活费也就300多块钱。换算一下,克林顿一行的开销,可以供50多万像我这样的北大学生用一个月。克林顿一行花的钱很少吗?大家可以自行判断。我还查了一下,2013年,拜登当副总统的时候,曾在伦敦和巴黎分别住了一个晚上,光是住酒店的费用就接近100万美元,换算过来(1美元兑6.2元人民币),就是620万元人民币。我当时在媒体工作了11年,算是处级干部,月工资一万元左右。拜登作为美国副总统,出国访问期间一行住两晚酒店的开销,可以给620个我这样的人发一个月工资。这钱算少吗?大家同样可以自己判断一下。/ H" }0 H$ k. ^- h% Z# M) @
5)再来说说耶伦的收入和开销。有据可查,她作为美国财政部长,2023年的工资收入是23.56万美元。按当年的平均汇率计算,耶伦的年工资是164.92万元人民币。据我所知,这可比中国部级官员的年收入高太多了。更重要的是,耶伦花美国纳税人的钱仅限于此吗?当然不是。先说她在中国访问时的开支。对于美国政府官员在国外访问,美国国务院专门有一个“补贴费用表”,类似中国人说的“包干制”,花多了自己掏,花少了余下的钱可以进自己腰包。耶伦第一站到广州,不包括机票等费用,只计算食宿和交通等杂费开支,每天“包干费”是387美元,其中住宿费是240美元,餐费是147美元。我们先不管说耶伦一行吃的是“奢侈”还是“节俭”,即便她每顿只吃粥、咽咸菜,这每天147美元的餐补都是要给到她本人的。根本不像一些人“幻想”地那样,耶伦吃朴素点,就能给美国纳税人节省钱。
) S, ?8 ~$ j& l' `( H  c) t$ }6)美国官员出访期间的补贴费用是高是低?我不好说,但是,我查到了“美国公众人物诚信研究中心”(The Center for Public Integrity)2018年8月的一篇文章,这家机构说,相比欧盟、加拿大的官员,美国官员出国访问时的“包干费”是偏高的。以美国国家环境保护局局长2017年前往意大利参加G7部长级会议的开销为例,美国这位局长5晚的食宿“包干费”是1942美元,而欧盟部长的食宿“包干费”只有812美元,不到美国部长的一半。5 i# R: i$ I6 b" O- p
7)要说耶伦的收入,就要提一提美国官员的“旋转门”问题。以耶伦为例,如果拜登输掉将于2024年11月5日举行的美国总统选举,那么,耶伦从政府离职后,收入将有机会“暴增”。美国退休高官的收入来源非常丰富,最简单的是出书。不像在中国,出本书作者根本拿不到多少钱,美国的出版业非常发达,这种级别的退休高官出书,随便就能拿到几百万美元的版税和稿酬。此外,如果他们选择进入企业工作,可以轻松拿到几百万美元甚至是几千万美元的年薪。他们当然也可以四处演讲,出场费一般在十几万到几十万美元。' ]  T9 w7 S" w, q" ^. i1 O
8)美国官员的“旋转门”,实际上滋生了很多的腐败。比如,美国食药监局(FDA)的高官,在任期间,可以为药厂研发、上市新药大开绿灯,然后,一退休,就可以到药厂当高管,拿天价薪酬。这种制度化的、合法的腐败,在今天的中国,是不可想象的,也是绝对不可能被接受的。: ]- `9 N. D; o, u" E
9)一些人在网络上吹捧耶伦,不过是要借题发挥而已。在自媒体时代,很多人都喜欢煽动“仇官情绪”,来收割流量。还有一些人就是喜欢阴阳怪气,以表达对政府某些方面的不满。一些不明真相的网民容易受到欺骗和误导,主要原因在于,他们内心确实期待中国官员可以做到清廉、务实、没有架子。近年来,在强监管和强舆论压力之下,中国官员的作风已经有了很大的改进。这年头,谁还敢在大庭广众之下摆架子、耍威风?一个热搜就可以断送其职业生涯。
+ {# L4 P! f1 j# X; a( ]  _10)最后,我也想说,“林子大了,什么鸟都有”。中国这么大一个国家,网民总数接近11亿,这么大的一个群体,有什么样的思想观念都不奇怪。我们要警惕的是,是否有人有组织地借题发挥,故意在中国社会制造“官民对立”情绪,甚至与境外组织相互勾结,在中国社会内部制造分裂。对于那些出于无知而吹捧耶伦的人,看看就好,天也塌不下来。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

2万

主题

4万

帖子

12万

积分

论坛元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
128875
 楼主| 发表于 2024-4-7 20:01:34 | 显示全部楼层 来自: LAN
小编这是没事挑事,制造对立情绪吧!
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2024-11-1 15:43 , Processed in 0.017317 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表