律师分析“南昌公交司机心脏不适致行人 3 死”：担责与否取决于是否知晓病情

Cicel

来源 | 潇湘晨报
/ M6 W7 E- @4 h: r记者 | 孙庆云
4 月 8 日，据江西南昌市公安局交通管理局通报，2024 年 4 月 8 日 11 时 42 分许，南昌市东湖区叠山路胜利路口至子固路口段，公交车赣 AM0902 由东向西先后与多名行人发生碰撞，造成一起交通事故，3 人当场死亡、7 人受伤送医。
: l. g( T8 Y* Z' U7 Z目前，驾驶员李某（男，51 岁）已被警方控制，经初步调查，驾驶员李某驾驶车辆行至叠山路胜利路口时突发心脏不适失去意识。
事发后，关于本次车祸责任认定的问题引发讨论。
% Q3 @6 ~, E( k) f1 N  X陕西恒达律师事务所律师赵良善告诉潇湘晨报记者，就目前情况而言，司机和公交集团担责与否，关键要看驾驶员是否有既往心脏病史，以及二者是否先前知晓病情。

6 O) l; t8 k" d# n3 n5 B

! N8 ~' |, R6 V# \* I7 V
8 F6 R4 a" P- w" m
5 O: ^: B1 y# N$ D$ [赵良善向记者阐释，按照《道路交通安全法》第 22 条明文规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，文明驾驶，安全驾驶，患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
若司机明知自身已患有心脏病，仍予以隐瞒，驾驶公交车，那么司机对事故的发生存在过错，此种情况下，司机或需担责。但若司机不知道自己患有心脏病，司机主观上无过错，通常被视为意外事故，即不可抗力。依据《民法典》第 180 条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，由于不能预见、不能避免且不能克服等客观情况，不用承担民事责任。
& Q% l# J# K. F; y" b8 E他也进一步说明：公交集团有义务定时对司机做体检，如发现司机患有影响驾驶的疾病（比如心脏病），仍允许司机驾驶公交车，那么公交集团也存在过错，需承担责任。如上所述，若本事故被定性为意外事件，那么公交集团和司机一样不需担责。
! u) C6 t: }7 Z2 e7 c, Z, a" 不过出于人道、人文关怀，公交集团可以提供一部分慰问金，以安抚亡者和伤者家属。" 赵良善说道。