媒体：拒录“虐猫考生”，也是育人

Cicel · 发表于 2024-4-9 09:40:55

近日，一则“考研生成绩第一被备注复试不合格”的消息引发广泛关注。
咋回事呢？网传一报考南京大学物理学院研究生学位的考生，以专业课排名第一的成绩复试被刷，原因疑似是其思想品德考核不过关。有媒体指出，这可能与他被举报虐猫一事有关。此后又传出消息，该生已进入兰州大学复试调剂名单。在兰州大学官微下方，众多网友刷屏留言，“不能录用品行恶劣学生”。昨晚，兰州大学公布研究生调剂拟录取名单，该考生未在其中。
考研被刷不算稀奇事，此事为何激起“千层浪”？从舆论反馈看，不少网友为南京大学的拒录决定拍手叫好，苦口婆心“劝”兰州大学慎重以待。为何？一个关键原因就在于该考生有虐猫之嫌。此前，南京警方回应称，已约谈当事人及其家人，并责令其写下悔过书……校方若据此评判其为思想品德不合格，不予录取倒也合乎情理。因为该校硕士研究生复试录取工作细则中确有相关规定。
也有观点认为，因为“虐猫”不被录取，学校的处理结果过重，不宜一棍子打死。其实，这也并非个例。河南某高校曾通报学生李某某存在虐猫行为，并给予其开除学籍处分；四川一学校学生虐待流浪狗，学校给予两名学生留校察看处分。且不说人与动物和谐共处的理念早已深入人心，虐待动物本身也非小事，不仅涉及个人品行问题，缺乏对生命的敬畏尊重，甚至可能触犯法律红线。
或许，不少网友对此事“穷追不舍”是出于情感上的不认同和朴素的是非观。也须承认，对具体细节和事件因果尚无法定论，还有进一步明晰的空间。值得注意的是，在一项数万人参与的相关调查中，九成网友赞同“研究生招录加强品德考核”。这从侧面提醒我们：品行与学识不可偏废，大众期待高校加强学生品德修养培养与考核。近年来，有关大学生失德失范的事情时有发生。成绩好可以是好学生的通行证，也可能变成“坏孩子”的保护色。这不禁引人思考：我们需要怎样的教育？社会需要什么样的人才？
蔡元培先生曾说：“若无德，则虽体魄智力发达，适足助其为恶。”从古至今，在评价人才时，有夸人“德才兼备”的，也有批评“德不配位”的——“德”始终是一个重要标准。教育之重，不仅在于传授知识技能，更在于人格的塑造、价值观的培育。换句话说，社会发展需要更多健全的人、“大写”的人。从这个角度看，高校在人才培养和选拔上，用好思想品德这把“标尺”至关重要。对学校来说，不妨细化“招生简章”，尤其要明确那些“一票否决”的规则标准，以更好保障公平合理。对学生来说，在考场上答好试卷固然重要，在考场之外答好思想品德这一“无形的试卷”更为重要。

Cicel · 发表于 2024-4-9 09:43:25

有必要这么穷追猛打吗？谁在背后炒作？监狱还要治病救人，学校不能改造一个有问题的学生，简单的推向社会，这也是不负责任。

Cicel · 发表于 2024-4-9 09:45:55

九年义务教育学校有责任改造问题学生都考到研究生了已经是独立成年人了要为自己的不当行为负责

Cicel · 发表于 2024-4-9 09:48:25

虐待小动物取乐确实很变态，成年人要为自己的行为负责。

Cicel · 发表于 2024-4-9 09:50:55

虐待动物作为道德评判没错，怎么评价虐的标准很重要，如果是少数人制定的标准那就是凌驾于群众之上

Cicel · 发表于 2024-4-9 09:53:25

人品真的很重要无论各行各业。。

Cicel · 发表于 2024-4-9 09:55:55

如果一个人犯错改过了呢。当然我不是说这个人

Cicel · 发表于 2024-4-9 09:58:25

回复@不要再幼稚的cc:按照规则办事，政审就是过不了

Cicel · 发表于 2024-4-9 10:00:55

人品比智商要重要的多

Cicel · 发表于 2024-4-9 10:03:25

回复@不要再幼稚的cc:不良记录跟一辈子

		自动登录	找回密码
密码			立即注册