|
4月24日下午,美国国务卿安东尼·布林肯抵达上海,开启任内的第二次访华行程。* ?4 D5 F8 y, r
记者了解到,今年年初,美方就提出访华意愿,美国想来,但沟通,更看重的是行动。
% W5 M3 d8 M$ o0 {9 ?5 `" T 可以看到,在这次访华前,美方仍在通过知情人士放风和媒体炒作某一议题的方式,来给自己制造谈判的“筹码”。' h8 _+ l: |6 n# g% I8 F3 t
但想要靠这样的“筹码”施压,能奏效吗?/ T% r5 ~7 _+ h" k" \9 g
据外媒报道,布林肯这次要接过耶伦的话筒,接着谈所谓中国“产能过剩论”。
7 M; v5 I7 q/ T, u 耶伦的这个说法,连一些美国经济分析人士都表示难以理解,这些人认为,耶伦的言论违背了200多年来西方标榜的经济学最基本的原理。1 B7 j- z0 k- w
美媒持续拿“产能过剩论”做文章,到底都在说些什么?' M0 e7 w. ]0 f
2022年,美媒对所谓中国“产能过剩论”的报道集中在半导体行业。
0 t( `4 U5 t( `/ E- I! u 而2023年至今,美媒对所谓中国“产能过剩论”的报道转移到了中国的“新能源产品”上,其中,新能源汽车尤为突出。
. |0 P1 }+ w5 N* F2 Z y- e 为了拆解美方的叙事套路,我们又定向对所谓中国“产能过剩论”的报道中有关“新能源汽车”报道的趋势变化进行了分析。( ?5 ^. u$ V& e( j4 ]
报道量最多的那段时间,正是耶伦访华的时间。
! U( S1 m F! `& y% ~5 k 另一个小高峰是2023年8月23日,这个高峰所对应的节点,是一家全球行业分析机构发布测算,欧盟预计2030年会从中国进口超过120万辆电动汽车。
3 v u! @/ d: o0 ?+ M 可以看到,中国相较于美国有优势的产业,在美国的叙事下,都成了“过剩产业”,而每当中国新能源产业展现出竞争力,美媒就对所谓中国“产能过剩”进行炒作。也就是说,美媒对所谓中国“产能过剩”的关注,是对中国经济亮点和突破的追踪和关注,这背后,是美国对中国新质生产力发展的焦虑。# e# `6 v7 X% e+ a: C7 A. s
而这只是美国叙事套路的一面,我们对2022年到2023年美媒涉及所谓“产能过剩论”的报道中出现的实体进行了分析后发现,欧洲,成了美国渲染中国新能源产业“威胁”的主要对象。
1 i" B/ L! y" \- p& b 这对应着美国炒作“产能过剩论”非常重要的一重目的,那就是企图用话语陷阱“绑架”盟友,将所谓“产能过剩论”变成对中国的贸易武器。
; j& S$ ?9 Q1 X3 K 对于新能源汽车来说,新能源汽车产业不是产能过剩,而是还差得很远。' x+ ~; O* \0 ?1 m$ u
中国是世界第一大新能源汽车产销国,2023年,中国新能源汽车产量为958.7万辆,这一年,中国出口了120.3万辆新能源汽车——中国近90%的产能,都在满足国内需求。这也意味着,对于世界而言,中国在新能源汽车行业的出口,是优质产能、稀缺产能。' _- [: U8 N5 s4 {2 u8 D0 ^0 o
研究表明,要实现绿色转型,要让清洁能源的成本降到低于化石能源的成本,市场才有动力去使用清洁能源。其途径,是发挥规模经济效应。( {. G) z7 c/ p" I7 N* ]5 N
新能源行业之所以会有规模经济效应,和其行业特性分不开关系。
- d3 E$ a' R# {* g* r4 D 首先,新能源行业的总投资中,设备投资占比高。其次,新能源行业的技术研发投入大。最后,新能源行业的发展依赖公共基础设施建设。1 T" o8 g* @5 W8 v9 p
当前,把这三项做好,发挥出新能源行业规模经济效应的国家,只有中国。
% v6 W p3 B4 w 或许正是因为清楚地认识到中国新能源产业真正的竞争力所在,认识到跟中国在工业生产能力上的客观差距,美国才发自内心地感到焦虑。/ Q# u. f/ b! d. m7 I% P
这也就不难理解,拜登政府为什么选择在今年开始对中国智能网联汽车进行所谓的“调查”,其实质就是在自家行业竞争力远远跟不上市场需求的情况下,企图通过这些“盘外招”来遏制和打压中国先进行业的发展。
$ o' @. D4 ?' u8 j$ b# y 其目的,在于抓住中国最具优势的一些方面,集中唱衰,把中国的优势演绎成“劣势”、塑造成“威胁”,妄图破坏我们发展的着力点,这样的“攻心”套路,不可谓不阴险。
3 ?3 e& O) N8 ~! B+ z 美国以为制造这样的“筹码”,会打消中国的信心,但他们这种行为,何尝不是在证明,我们干对了呢? |
|