|
距离加拿大大选还有将近一年半的时间,但加拿大人似乎已经按捺不住,毕竟特鲁多的民调支持率已经跌至谷底,不仅只有保守党党领波利耶夫的一半,甚至还低于NDP领袖驵勉诚。
4 g/ Y, Y6 `* P% [% a4 T& R+ j
5 r6 [0 @1 V9 o' F6 z" e0 \$ r1 D: p8 B' x% C% _
9 L& K' d9 _" Y
, Z7 R6 i5 Y* c0 y7 m# ]
K, Z6 @" E& ^) i8 f7 q
* E, L, j6 l0 F9 R* Q* C @
, ]3 e6 J- S; }4 E& e' a+ q, z/ E其实原因大家心知肚明,不在于波利耶夫有多强,而在于特鲁多已经是公认的加拿大建国以来最差总理 —— 既然已经跌到谷底了,那不管是谁,至少会比特鲁多强一些,让加拿大变好吧?8 a6 B' M. W, Y) w& Q
华人也是这么想的吗?明年大选后,加拿大会脱胎换骨,或者走上正轨?在论坛上,近期就掀起了这样的讨论:保守党当选了,加拿大会不会变好?, A& t1 ?5 \5 M+ H
8 e v" Q" [7 T' s. P2 n \) Y! c2 x- Z! A6 d' ~" y
+ A* l8 J5 W1 N7 i. c
' ]3 a" k4 o2 \* v& C) n9 j7 i* N$ `9 ^; I4 ?) ?
( y# O9 H/ X7 v7 m2 R
6 r) u. R8 u( e2 v* r5 V2 t
华人网友的观点是什么?有普遍的倾向吗?通过评论区可以了解,不少“神评论”让人哭笑不得。* Y$ m) H, O3 f O1 Q
人们的精气神,至少短期内能变好
( f6 ?8 d. C+ [9 P这是比较普遍也比较客观的观点:就好比NBA球队战绩很差,主教练被千夫所指,管理层一怒之下炒了主教练鱿鱼,然后换了新教练。哪怕新教练履历一般,至少球迷或者球员会觉得“有新的希望。”* V- o4 A7 C( t7 Z7 R5 b
2 h" ~* [9 ?6 o9 h/ s" n& r5 n
' `/ v% |# d5 Y( c5 k: q8 c
4 m: \4 B0 n6 |- O, y
9 o C) c# L2 a7 H9 l& [) a$ Q
4 v7 V( D. Z/ `3 X; s9 A+ ~7 \
: d" n( G, j' V1 G6 T/ A1 {
( F; O7 {. N9 b5 H8 B+ ~加拿大也一样,波利耶夫如果当选,至少让人们短期内提升精气神,因为认为“救命稻草来了,不管它是不是真救命稻草,最起码先给他机会试试”。
4 h R. l( O. R! ^7 O但人们最害怕的情况是:发现波利耶夫比特鲁多还差,那此前提升的精气神将瞬间坠入谷底,而且人们的悲观情绪可能会比特鲁多执政时还要强烈。那时的加拿大,怕是真“玩完”了。: r" m. ?6 s/ b5 k) s" P& y9 n
选票差距越大,就越有变好的可能' X7 R7 W( U/ F( S
这个观点也比较好理解:假如在大选时,特鲁多得票率是35%、波利耶夫是37%,那波利耶夫是否是更好的总理人选得打上问号 —— 毕竟特鲁多都这么差了,还差点连任,人们不免怀疑波利耶夫的能力。2 I1 [3 n# Y4 H6 r) P
$ M; N) c$ B! ?8 ^5 k% C1 c% B
4 S$ o0 x/ o8 @! t* b# i. m! [0 r6 H& w8 H
: G9 i* f0 U: g# A, o- I3 ?9 P! y) s& H, |' ^( E- b
; o% f: p" C6 y8 \1 h! B
# A0 j' d' p( I' f1 ~3 u X- y+ `( S如果特鲁多得票率是20%、波利耶夫是50%,遥遥领先的话,那无疑更有可能让加拿大变好。因为如此悬殊的差距,可不是用“反正特鲁多很差,别人一定更好”这个理由就能概括的,说明波利耶夫确实有能力。0 k1 P# e, @- C B' W; H6 i ^& n5 Y( Y; W
另外,为了谋求连任,特鲁多近期政策连连,誓言要让加拿大人都能过得起日子、让中产阶级也都有可负担的房子住。特鲁多正在“放大招”,尽管民调大大落后,但还是充满变数。$ t6 G% P; c* }. C* p1 w
加拿大病的很重,只能“续命” \- [+ ~1 _! k& B4 F
在华人圈,悲观的论调也是存在的。不少网友直言“加拿大病的很重了,波利耶夫不可能妙手回春,最多只能为加拿大续命。能保持现状不恶化就值得烧高香了。”5 _* v, ^' t' K, ?2 [$ G
4 H z1 q; k d2 X6 Q
) |6 ?, O" U" I* |
. Z8 G1 t- ~* H1 L$ g6 k: |" p3 M
: V. d( X1 ]+ G/ F# c1 b
7 c. {- `2 }1 m0 v. S" N# }
- y' T: f4 `! g+ l; F. e- {3 v" r8 w1 X- ^! ~, `( S5 @3 i
人工成本已经如此高、房价如此高、利率不可能暴跌、食品价格也如此高,餐馆根本不可能降价……跟日常生活成本挂钩的部分,短时间内无论用什么政策都不会改善。
# H* A+ h) y- ^保守党如果上台,首先要头疼的是如何降低财政赤字、如何维持加拿大信用评级、如何让投资者恢复对加拿大的兴趣。有一堆“烂摊子”要收拾,然后才能谈论如何让加拿大变得健康。% X6 N5 _' Q E7 {/ ]; e
说是不养懒人,可这是加拿大啊& Y6 b0 S% |" D2 M
华人们在加拿大普遍属于日子过的不错的,特别看不惯各级政府的劫富济贫行为,尤其是不断给富人征税、不断打压投资行为,然后花大钱去养懒人、养流浪汉。
; a* v/ y( W0 I" i+ }; J0 N J$ D( y* M; y, P( V, F3 B6 z) q
" K1 }! j: d+ Y1 D R7 l4 o
6 F9 | `/ O! E8 W/ `
) R# @) O9 k/ [
2 {- B. I. P, E
; d' Q& h& J# C# N$ O8 w
1 }3 Q" B9 c4 R* _7 [5 M) t自由党、NDP政府都是“劫富济贫、养懒人”的坚实拥趸,而保守党政府看起来比较强硬,一心搞经济,不随便撒钱,不对流浪汉们无微不至 —— 可是,这里是加拿大啊!8 K8 d: j. m5 {% D% H9 w) c
所谓的宽容、体谅、富有同情心、人人平等,不是某个党的座右铭,而是加拿大这个国家给人的固有印象。不管哪个党派当选,都不可能真的不管懒人、不养穷人。富人还得继续被“割韭菜”,一年又一年。
+ p, l" v0 J. h* D加拿大需要一个有人格魅力的领袖5 V: U" {3 ?' d3 {+ v, ^
有比较感性的华人网友认为:不管波利耶夫强不强,至少他有人格魅力、他直言不讳、他有很强的意志力,能改变加拿大“温吞水”“老好人”的形象,让加拿大在国际舞台更有话语权。
1 ^6 T$ z& z6 I$ B1 f" e* v6 Z. \! ^. N7 i" j
0 {; r* d3 X8 L4 G3 ^9 X- V3 ]& x
$ M: F) m2 ~( I; \4 ^5 O2 h
2 P" ~6 H" V) z6 R4 n
- r( ~3 ]' x- e/ @/ ]
' `+ V' o; v4 `: D ~) W2 \! h
2 z. w0 Q/ j0 B: B: ] |( {不管是特鲁多、哈珀,还是保罗马丁,他们都不像波利耶夫这样锋芒毕露。另外,波利耶夫不是什么官二代富二代,而是真正来自工薪阶层家庭,靠自己打拼成为一党领袖的,他更了解民生疾苦。% M& F. B1 ?8 u+ E1 X8 g0 O5 D
话虽如此,但也有反对者表示:“人格魅力能改变加拿大?还记得当时特鲁多上台时吗?他被誉为是加拿大最帅总理、最有才华总理、人格魅力爆表……可现实呢?不用多说了吧。”" C% _3 N- h8 t
还有“懂王”,认为欧美都“药丸”
( M# `" ~# y. J' A& c4 g在评论区,有不在少数的华人化身“懂王”,表态“欧美的资本主义制度已经是穷途末路,不管加拿大、美国还是法国、英国,都已经在走下坡路,谁当选都没用。”' |8 {% Y+ `/ N: ^, q
& B, j) R, t& U5 j" l* |! E6 I0 }+ ]6 _( \+ A8 J' e
3 e+ ~7 v1 T0 b# l( O4 B/ j3 ^( Y0 m
1 j# ~1 @6 D9 r7 f
5 U0 D& d/ j6 F1 x1 M; Z+ O) b% q5 L( v
S0 b! \2 j! M' d
还有网友直言:“欧美这几年的繁荣,本质就是欠债生活,债务问题已经迎来爆发期,无药可救。”
& t" p2 p5 K v* o! a: j这些网友得出的结论是:如果在加拿大过的还不错,丰衣足食,就继续过下去;如果已经过的磕磕绊绊,那干脆回流吧……
: C/ j! e+ @& _3 k2 J2 `' a1 |
( d) u' U7 Y& J1 E) P
9 X P+ P: z' q3 i, ?) C; D( o
# G/ z. g: @( Y4 [* r# p7 q
! a0 N$ u; U- Y L" D! T8 M: K9 R
/ I E$ `. w+ N% y& T* Z& ]9 D! w% e
4 }& k( z2 W0 _
其实任何一个成年人都明白,一个国家如果已经积重难返,再怎么改朝换代也不可能在旦夕之间扭转乾坤。只不过,当特鲁多确实把加拿大带入谷底后,人们对保守党自然产生了一切哪怕不切实际的期望。 |
|