环球时报研究院公布中印互视民调结果：近八成印度受访者希望更了解中国

每日新闻

【环球时报记者 李萌 单劼 环球时报驻印度特约记者 曹冲】编者的话：印度开国总理尼赫鲁曾表示，印度是不能在世界上扮演二等角色的，要么做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。在独立近78年后，印度如今在地区和全球舞台上处于什么位置？刚刚开启第三个任期的印度总理莫迪曾提出，印度要在2047年成为发达国家。那么，印度能否如期实现这一目标？环球时报研究院近期对中国以及印度两国国民大约3000人进行调查，发现两国民众在印度的国际地位、综合国力等问题上，观点差异较大。不过，中印民众对彼此国家均有较强的了解欲望，认为两国应该在多个领域进行合作。
6 s  `# E+ E8 D! Y  m

& z  F" f5 U6 l6 |印度是“全球领导大国”？67%的印度受访者认同，65%的中国受访者不认同
" W5 Y2 O% z9 `从5月23日到6月5日，环球时报研究院在中国通过在线调查方式共回收有效样本1440个，根据第53次《中国互联网络发展状况统计报告》对数据结果进行加权；在印度，通过在线调查、面对面访谈等方式共回收有效样本1466个，覆盖英语、印地语、泰米尔语、孟加拉语4个语种，根据联合国《世界人口展望》2023年修订版对印度数据结果进行加权。
                          此次调查显示，印度受访者对本国在地区和全球领导地位方面均表现出较高的认同。其中，七成受访者认同印度是“印度洋地区的安全保护者”，六成受访者认同它是“南亚领导者”和“‘全球南方’国家领导者”；在全球地位上，67%的印度受访者认同该国是“全球领导大国”，高于对“印度是美中俄间制衡力量”的认同（60%）。
, {6 E1 {) S; H: z4 e对比来看，中国受访者对印度的这些角色认同率均未超过半数，尤其在印度是否是“全球领导大国”和“‘全球南方’国家领导者”上，不认同率分别达到65%和61%；对印度“南亚领导者”的不认同率也接近50%。在中国受访者中，认同“印度是美中俄间制衡力量”的受访者也接近半数。
) v& u$ F4 h  L5 B: m8 ]当让两国受访者对印度综合国力的世界排名进行评估时，印度受访者的平均估值为第六位，多半（55%）受访者认为印度排在世界前五；44%的印度受访者认为该国的世界排名在第六名到第30名之间，仅个别人认为印度位列第30名之后。中国受访者对印度世界排名的评估平均值为第35位。具体来看，20%的中国受访者认为印度综合国力位列世界前五，63%的人认为印度位列世界前20，两成多受访者认为印度排在50名开外。绝大多数印度受访者（98%）期待印度成为数一数二的超级大国，其中“非常期待”和“比较期待”的受访者比例均在四成以上。
5 u4 k8 V0 w' A. L3 ]. W# k, C# n印度受访者对本国的国际地位非常有信心，清华大学国家战略研究院研究员、印度问题专家钱峰在接受《环球时报》记者采访时表示，这多少与印度政府近年来的“大国叙事”有关，这种叙事激发了印度不少民众的自信心、自豪感。与此同时，受内外有利因素加持，印度当前面临独立以来少有的战略发展机遇，处于上升通道。不过，上海社科院国际问题研究所研究员胡志勇称，印度受访者的自信存在盲目性。他解释说，印度在国际体系中仍面临诸多挑战，还无法成为一流大国。
为何印度受访者和中国受访者对多个问题的回答差别较大？对此，南亚问题专家龙兴春解释说，印度受访者更多的是从对印度的期望这一角度来评估本国的。因为印度有“大国思想”，认为印度将来会有这样一个地位，而中国受访者更多的是从现实考虑，现实中印度还不具备这样的地位。印度的综合国力在世界上的排名当然也算不错，但要看跟谁比较。中印受访者视角的不同，会产生不同的结果。钱峰说，中国受访者更多的是从横向角度看待印度在当今世界的地位，认为印度虽然发展态势较好，但仍是一个处于第二发展梯队、排在中国之后、与中国存在较大差距的国家。
超六成印度受访者认为其GDP能在30年甚至更短时间内超过中美
7 b4 s: l: r) V7 }4 V# b2022年8月15日，也就是印度独立日当天，该国总理莫迪提出要在2047年，即印度独立100周年时，使该国成为发达国家。对于印度是否是发达国家以及将在何时成为发达国家这一问题，近两成印度受访者认为该国已经是发达国家了。还有约65%的印度受访者认为该国能在30年内成为发达国家。仅有14%的印度受访者认为，该国将在30年后成为发达国家，其中包括2%的受访者认为印度将在50年后成为发达国家。
相较之下，在中国，只有3%的受访者认为印度现在已经是发达国家了，认为印度能在30年内成为发达国家的中国受访者大约占36%。大约48%的中国受访者认为印度30年后才能成为发达国家，其中包括23%左右的受访者认为印度在50年后才能实现这一目标。
3 s+ r1 M% a& s7 m0 K7 ]对于“您判断印度将在何时成为世界制造业强国”这一问题，近1/4的印度受访者认为该国当前已经是世界制造业强国了。还有近六成印度受访者认为印度30年内能成为世界制造业强国，认为10年内能实现这一目标的受访者比例达1/4。与此同时，只有6%的中国受访者认为印度已经是世界制造业强国，认为印度能在30年内成为世界制造业强国的中国受访者占比为四成多，还有四成多的中国受访者认为印度30年后才能实现这一目标。另有10%的中国受访者对这一问题“不确定，难以回答”。
64%的印度受访者认为该国的国内生产总值（GDP）能在30年甚至更短时间内超过美国，68%的印度受访者认为本国GDP可以在30年甚至更短时间内超越中国。对比之下，55%的中国受访者认为印度GDP至少30年后才能超过美国，认为30年内印度GDP可超越中国的受访者比例为23%。
# T" [1 K4 A/ M, T; i' {对于印度GDP能否在短时间内超越中美，接受《环球时报》记者采访的专家都认为，这种可能性不大。钱峰分析说，依照目前最乐观的预测，印度GDP总量预计2024年有望突破4万亿美元，从而和德国、日本一起组成“4万亿美元GDP俱乐部”，而超过德日的时间可能在5年之内。即便中美两国经济发展停滞不前，印度理论上想要超越中美至少需要两三代人的时间。
复旦大学南亚研究中心副主任林民旺称，很多印度受访者认为该国GDP能在短时间内超越中美，是印度片面宣传造成的。龙兴春称，印度确实具备一些基本发展条件，比如说人口、国土面积，地理位置等，但一个国家的发展关键还是看人才素质、制度和国家治理等。目前外界还没有看到印度找到快速发展变得富强的道路。印度当前的发展是利用了地缘政治环境，如果该国真正强大到了一定程度，甚至要超过美国时，就不一定有这样的环境了，美西方不会接受印度的赶超。
' H% h/ t  w- [+ L- b# E* i* ^2 q七成印度受访者认为美国已经干预或将会干预印度内政
: g9 x2 l- R8 d2 ^关于印度是美国盟友的说法，印度受访者的认同率为52%，高于中国受访者的认同率（41%）。未来5年，更多印度受访者认为印度与美国的双边关系（42%）对印度更重要，其次是印度与俄罗斯的关系（37%）；与日本、中国和英国的关系则位于第三梯队，认同率均超过两成。近八成印度受访者认为在参与国际事务和处理与其他国家的关系时，应坚持“印度利益优先”，其中四成多受访者认为应高度坚持，三成多受访者认为应适度坚持。仅14%的人认为印度应主动追随美国。
此外，七成印度受访者认为美国已经干预或将会干预印度的内政，其中近三成受访者认为美国已经干预，四成受访者认为美国将会干预，还有两成受访者认为美国不会干预印度内政。近九成印度受访者听说过印度人在美国受到种族歧视或遭受不公正待遇。
5 ~8 K5 q5 _, l钱峰表示，在多数印度人看来，美国是政治影响最大、军事力量最强、经济和科技最为发达、吸纳外来移民最多的全球唯一超级大国，在投资、经贸、科技等诸多领域可以给予印度实质性的帮助。之所以很多印度受访者认为美国正在干涉印度内政，既是出于对美霸权主义、干涉主义本性和特点的朴素认知，也是出于对印度崛起后难以成为美国“同路人”而必遭美国打压的担忧。
7 N8 b$ I/ C' _+ {0 e) `两国均有约七成受访者认为中印之间“密切友好”和“一定程度的合作关系”对本国有利
对于“您认为怎样的中印关系对于本国来说是有利的”这一问题，中印两国受访者中均有七成左右认为中印之间“密切友好”和“一定程度的合作关系”对本国有利。在印度，该比例为68%；在中国，这一数字为75%。七成多印度受访者认为美国是或可能是阻碍中印友好关系的主要因素，其中两成受访者态度肯定，另有52%的受访者认为“可能是”。还有近两成受访者认为“不是”。
据《环球时报》驻印度特约记者了解，一些印度媒体和评论人士将中国视为印度“最大的战略威胁和挑战”。与此同时，还有很多印度学者和媒体认为，印度在处理对华关系时应保持战略自主，不能完全倒向美国或其他大国。还有一些印度学者主张，尽管印中在一些问题上存在分歧，但双方应保持务实态度，通过对话谈判化解矛盾。两国作为人口和经济大国，合作空间很大，不应因分歧而陷入对抗。一些印度学者还警告说，印度不应被西方炒作的“中国威胁论”所裹挟，印度对华政策应基于客观理性分析，中国的和平崛起并不威胁印度的利益，并且对印度有带动作用。
53%的印度受访者认为印度应借鉴中国发展的成功经验，另有三成多受访者认为不应该。《环球时报》驻印度特约记者注意到，许多印度学者对中国的发展道路进行深入研究，认为印度应该从中国的发展历程中学习成功经验，并积极寻求与中国合作，从而获得发展上的帮助。印度不少高校设置了与发展以及建设相关的课题，会举办许多关于该主题的讲座和会议。在这些课上或者会议以及讲座上，关于中印经济发展比较分析的内容基本都会变成“印度应该好好学中国”的讨论。
此次调查显示，中印两国民众对彼此国家均有较强的了解欲望。近八成印度受访者希望更了解中国，而超九成中国受访者也希望更了解印度。约一半印度受访者买过中国制造或中国品牌的商品；使用过中国应用程序的印度受访者也占四成多；还有三成多受访者看过中国的文学、影视作品或综艺节目。同时，一半以上中国受访者看过印度的文学、影视作品或综艺节目，近三成受访者买过印度的商品。还有三成受访者对印度及印度事务了解和接触较少。在印度，知晓率最高的中国商品品牌为OPPO和VIVO，受访者的知晓率分别为80%和79%；知道小米、一加的印度受访者占比均约七成；48%的受访者知道SHAREit。
未来希望到中国来的印度受访者占比近半数（48%），而希望未来能去印度的中国受访者比例近七成（69%）。北京（51%）、上海（49%）是印度受访者最想来的中国城市；还有两成多印度受访者想去深圳。中国受访者最想去的印度城市是孟买（56%）和新德里（51%）；想去加尔各答和班加罗尔的受访者占比都近1/4。对于想去对方国家做什么这一问题，中印两国受访者提及率最高的事项均为旅游，其中印度受访者对此的提及率为67%，中国受访者对此的提及率为89%。
) ]$ X2 k+ p% ?+ d1 Y中印受访者在未来两国合作领域问题上存在共识，都最希望双方在工业制造业（印度，24%；中国，31%）、国际贸易往来（印度，24%；中国，25%）等方面开展合作。中印受访者对两国在互联网数字经济（印度，16%；中国，21%）、气候变化与环保（印度，16%；中国，21%）方面开展合作也有较高期待。