中国足球为什么越踢越拉垮？

乐群活在枫叶国 · 发表于 2024-7-20 22:49:25

我个人是十五六岁左右才喜欢足球，其实也谈不上有多喜欢，就是有一点点喜欢，没那么投入，那年头氛围跟现在不一样，那年头压根没有娘炮男明星，主流是铁血汉子，做男人就要又狠又硬，谁要敢伸出兰花指随便freestyle会被人民群众当街打死。

狠硬的最好表现方式就是体育运动，所以男学生群体里，如果你对体育没什么认知，你在同学眼里就会像个软蛋，你不看五大联赛欧冠世界杯NBA，你一定发育不正常，看足球比赛你越投入你就越像条汉子，越激动越口若悬河说明你越懂，显得你又专业又雄性荷尔蒙分泌旺盛，男生觉得这样多表现，女生会因为他旺盛的荷尔蒙多看他一眼。

世上的一切都与性有关，除了性本身。

这话不是我说的，是闷骚男王尔德说的，你们要算账找他算去。

我最初喜欢足球就跟加入传销团伙一样，是被拉人头拉进去的，宿友成天跟我聊足球，走路聊吃饭聊睡觉聊，到洗手间拉个屎都要隔着门板跟我聊，我很怕再不回应他他就要跟我搞基，所以我被迫学习足球知识，以显得我很正常，我很man，我也周身散发着雄性荷尔蒙，哥们你最好不要乱来，但我一直不是很感兴趣，一直将就着喜欢一下。

真的，就像我对北原多香子那种感情，那年头，实在找不到更好的了，那就将就着喜欢一下吧。

要是搁现在，对吧，那谁谁谁，那谁谁谁谁，高质量的一抓一大把，虽然我连名字都记不住了。

我足球启蒙年龄是李金羽、张玉宁、李铁那一代，就是刚被炒了国家队主教练鱿鱼的那个李铁，他曾经多年保持着2000年代初F4那种造型，特别好认，做主教练后脸圆了不少，头发也剪短了一些，但还是比普通男生长不少，可见青春期对一个人一生的心理影响有多大，我忘不了北原多香子，李铁忘不了F4的长发。

因为那一届球员被深度看好，踢弱队跟踢着玩一样，李金羽每进一个球还会学郭靖拉弓射雕，POSE特别帅，很会带节奏，第一场虽然输给韩国但整体上是压着韩国打的，气势很凶，韩国媒体都觉得我们是神经病，输球了还藐视他们，跟平时老爱自我检讨的中国人不一样啊。

因为大家对那代人寄予了很高的期望，有时候在教室里看比赛，男同学围在电视机前，进了个球，同学们就跟磕药磕坏了一样，有的把课桌砸得啪啪响，有的发出狼一样的嚎叫，还有的会揪住旁边同学的衣领，一边嗷嗷叫一边猛晃别人，晃得别人跟触了电一样抽搐。

那年头也没什么娱乐活动，生活娱乐就全指望女同学施舍的暧昧眼神以及体育比赛了。

到了2000年代，因为篮球那边突然冒出个姚明，我就只看NBA了，姚明退役后我连体育赛事都不怎么看了，专心挣钱养家。

挣钱养家其实比体育比赛有技术含量多了，也更有现实意义，我在这里头玩得都不想出来了。

偶尔看到中国足球的新闻，基本都是呈血崩趋势，越踢越拉垮，开始时还有好几个人在欧洲留洋，国家队还是亚洲四强，再后来留洋的越来越少，现在只剩一个武磊了，国家队现在好像沦落成亚洲八强，还经常被叙利亚泰国骑在脸上打，最后中国男足简直沦为了国内的情绪垃圾桶，成为大家集体戏谑的对象，从2002年之后，不要说世界杯了，连踢亚洲预选赛都有点困难，可以说这二十年来成绩惨不忍睹，从一支亚洲强队变成了三流队伍。

但奇怪的是，中超联赛前些年异常火热，一度号称“全球第六大联赛”，广州恒大甚至还拿过两次亚冠冠军，2019年时，中超球员的平均薪水达到约650万人民币，最贵的广州恒大和上海上港平均球员年薪约1200万人民币，最差的北京人和也达到了200万年薪。

这种联赛火热、国家队疲软的现象同时发生，使中国足球看起来无比诡异。

那到底是什么原因，导致了这种现象的发生呢？

出于对万物本源的好奇心，我选择了拜访国内好些个有二三十年足球经历、全世界到处跑的足球人，向他们请教中国足球为什么这二十年越踢越拉垮的原因，有趣的是，大家的答案竟出奇的一致，完全有一种“哥几个早看透红尘了，该干嘛干嘛”这种放松态度。

在综合了大家的看法后，我慢慢也把中国足球不行的根源逻辑想明白了。

在写出这个原因前，我想跟大家提醒一句，跟我们工业党总是信心百倍地觉得自己的面前一片星辰大海不同，体娱圈的人，大部分还是有点丧的，已经有至少三个足球圈里的人，跟我不约而同地使用“中国足球是中国社会的缩影”这句话。

但根据我的认知，这句话是错的。

中国足球、中国娱乐圈不是中国的全部缩影，准确地说，他们只是中国部分负能量的缩影，中国足球圈、娱乐圈是相对畸形的，他们本身也跟金融、房地产等行业关联较深，因为来钱的起点行业本身在中国就属于不太正常，所以折射到他们身上才不正常，你要拿中国工业圈跟中国娱乐圈比，那就完全是另一个世界了。

回到主要问题，中国足球（主要指男足国家队）为什么就是踢得这么拉垮呢？

就是踢球的人水平不行。

那踢球的人为什么水平不行？

简单来说，因为足球运动员个人水平成长时间最快的年龄段，是在青少年时间段，但中国足球青少年水平不行。

我们都知道，不管哪行哪业，最厉害的人一定是“高天赋+勤奋”两者结合，缺一不可，而且无论是体育还是文艺，高天赋在青少年时期就可以看得出来了，不管是围棋、钢琴、写作、跑步、唱歌、舞蹈、篮球，甚至包括物理、数学，有没有天赋，十几岁时一目了然。

围棋界就有这么句话，“二十岁不成国手，终生无望”，说的就是这么个道理。

十几岁时的姚明、十几岁时的詹姆斯、十几岁时的郎朗，都是青少年时期表现出超高的天赋，成年后成为行业精英的，没有人在二十岁以后，没有流露出天赋，没有经过残酷的训练，然后他突然就在某个领域牛逼得不行的。

就算是撞了大运的抖音网红，因为一句话、一件事而红起来的，往往也迅速过气，因为没有才华可以持续输出。

包括我自己，我是有二十年写作经验才来写文章的，不是突然就会写东西的，我在念初中时就开始写小说，每天早上全班同学都在等我的小说更新，每天早上会互相传阅，传得我那本笔记本封面最后跟油渣子一样。

如果足球运动员最高得分是100分，我们假设贝利、马拉多纳、C罗、梅西他们的总得分是95分（各粉丝们别来抬杠谢谢），那他们在成年前，就应该要达到80分左右的水准，联赛对他们水平是有提升的，但空间没有想像中那么大，联赛主要起到一个保持高水平状态的作用。

中超联赛非常红火，但对中国男足的水平提升没那么大，因为青少年时期，他们被锁死在了50-60分这个水平，联赛会让他们上升到65-70分，但上限太低。

中超联赛是有帮助的，我们还能从联赛拉一帮人出来欺负一下鱼腩球队，但中超并不是决定国家队水平的核心原因。

大家看国际足球明星成名并开始出成绩的时间，一般在18岁左右起步，像梅西成名是在2005年世青赛上，那年他刚好18岁，第二年就被马拉多纳称为自己的接班人，C罗也是18岁成名，2003年以1224万英镑从里斯本竞技转会曼联，因为这时候他们的总分就很高了，开始甩我们同期球员一大截。

我们当然是有一些高水平好苗子的，不要相信什么奇奇怪怪的人种论、文化论，我说过用文化论谈问题都是耍流氓，我们各行各业都能冒出天才来，14亿人怎么可能一个足球天才都没有？

其实印度也是有各种天才的，只是被埋没了，没有平台发挥而已。

但是我们球员在青少年时期，遇到两个大的问题，使他们的水平卡在低水平区间，一个是缺少优秀的青少年足球老师，另一个是没有大量练习的机会。

前面说高手一定是“高天赋+勤奋”两者结合，高天赋是需要指导的，要不也糟蹋了，像姚明是篮球世家，这个没问题，郎朗9岁就跟赵屏国教授学习，一直有高人扶持，而如果出生环境不好，其成名之路就艰难百倍千倍。

在北京的很多孩子，出生后能获得全国顶级资源，在北京出名就是在全国出名，所以北京容易涌现大量的作家、歌手，而一个四川、湖南、山西的孩子要难千万倍，也要多付出千万倍努力，才有可能达到相同的高度，因为他没有资源和平台，他只能咬着牙死磕。

你说北京的孩子一生下来天赋就比山西的好吗？我可不相信。

这世上从来就没有什么真正的公平，我们生下来就是要战胜各种不公平。

一样的道理，与国外相比较，我们的足球运动员在青少年时期就被带歪了，因为我们奇缺优秀的青少年足球教练。

在我们国家队混过的荷兰教练阿里.肖就说过一个论点：

“足球青训成材率高不高，70%取决于青少年足球教练的水平。”

而一个球员青少年时能达到的最高水平，离他最后的终点已经不远了。

我们从儿童到青少年的教练水平，是非常低的。

西班牙教练莫里纳来上海申花青训部门上过班，在接受西班牙媒体《diariosur》采访时，就说过我们的青训教练还只会玩力量、奔跑这些，对技战术能力培养非常弱。

大概落后欧洲20-30年时间。

我们拿着C级教练或D级教练证的部分教练，脚弓传低平球的技术动作都做不好，只会教孩子跑步射门，同年龄段的西班牙孩子已经会拉开空间送直塞球了。

我们青少年足球教练不仅质量低，人才还相当缺乏。

像西班牙，总共不到4700万人口，仅拥有欧洲足联A级证书的教练就多达1.5万，亚洲领先的日本有足球教练8.43万人，冰岛这个只有36万人口的国家，有600名足球教练，其中400人拥有欧足联的B级教练证书。

而中国14亿人口的国家，2018年时，在足协注册的教练员仅4万多人，只有日本的一半，能有点水平教孩子的C级教练11855人，B级教练2298人，A级教练985人，职业级教练158人。

我们14亿人口A级教练的数量，只有4700万人口西班牙的6.6%，我们每154万人里，才有一个A级教练，西班牙每3133人里有一个A级教练。

相当于我们一千万人口的大城市，才六个A级教练，而西班牙一个小区就有一个A级教练。

怎么可能踢得过人家西班牙？

你要踢得过他们，西班牙的教练们不得集体活活气死。

而且中国大部分基层足球教练的工资，就是5000-8000元每个月，这种工资在一二线城市让人根本没有动力长久待下去。

要让中国足球从根子上发生改变，不是联赛举办得有多火热，而是出现一大批覆盖到基层的优秀教练，让这些教练能挣得到养家糊口的收入，有晋升空间，然后在这些教练的指点下，才能让有天赋的孩子成为世界巨星。

先有伯乐，才能选出训练出千里马，没有伯乐，中国足球那是两眼一抹黑。

那为什么中国乒乓球、羽毛球、跳水、举重等都那么厉害，而中国足球不能复制他们的方式方法呢？

因为足球是全世界竞争最惨烈的项目，放在全地球上来看，乒乓球、羽毛球、跳水、举重的竞争远没有足球这么充分，足球的竞争是从娃娃开始的，到青少年就基本定型了，不仅要有天赋，让人挑得出来，还得常常一大波人比赛练习。

注意这个词，必须是“一大波人经常比赛”，而不是像乒乓球、羽毛球那样少部分人刻苦训练就可以了。

这就涉及到“高天赋+勤奋”里的第二个勤奋问题了，这个勤奋，不是个人的勤奋，是建立在大量基层俱乐部基础上的群体的勤奋。

大量的优秀基层教练保证了高天赋孩子的挑选与训练，大量的基层俱乐部，保证了孩子的成长。

我们以C罗举例。

C罗他爸是业余足球俱乐部安多里尼亚的设备管理员（就是个打杂的），所以C罗7岁就在这个俱乐部训练，因为底子好，10岁被当地最好的国民俱乐部看中签了过去，签下时只花了22个足球和两套球衣，精心培养3年，C罗在这里包揽了全队一半的进球，后被里斯本竞技看上，13岁时C罗以1500英镑转会里斯本竞技，18岁上场带队战胜曼联，曼联一怒之下打不过就加入，把他给签了。

梅西的经历差不多，5岁开始在业余基层俱乐部开始踢球，老爸就是教练，手把手亲自教，从此一层层晋升到纽维尔老男孩俱乐部，11岁时因为患有侏儒症需要治疗，每月打针要花900美元，纽维尔不敢花这笔钱，13岁时梅西被库卡教练带到西班牙巴塞罗那拉玛西亚青训营，也得到了治疗机会，此后在巴塞罗那踢出名。

其实日本就是在学习欧洲和南美这种“大量优秀教练员+基层业余俱乐部”的模式，才使日本足球在亚洲越踢越强。

记者苗原曾专访过日本青训教练千叶泰伸，这人原是职业球员，退役后做了20年的青训教练，据他反应，日本很多足球老师是义工，带着孩子打小一起踢球，初中时能让孩子每周训练3次、比赛1次，中学时日本足球会形成校园球队、社会球队和职业梯队三足鼎立，校园和社会球员数量极多，全国32强的社会球队，水平接近职业梯队。

职业球队12-15岁梯队里，从上面这些球队里挑选优秀人才，只有1%的成材率，因为基层数量大，上来的就是优秀苗子。

千叶泰伸还说了个很重要的观点：孩子在10-12岁就要掌握好基本的足球技术，12岁以后提升他对足球的理解，把技能和足球的理解结合好。

我十分怀疑我们稀缺的足球教练，和大部分水平普通的教练，怎么让我们中国的孩子，在10-12岁掌握好基本的足球技术。

有了基层俱乐部和足够的生源，这时候就得让他们对抗起来。

说一个有意思的观点，这个世界上绝大多数足球强国，其实都不是幅员辽阔的大国，面积很大的国家足球水平其实都不突出，像中国、美国、印度水平都那样。

为什么国家小一些容易练出强大的足球呢？是因为经常可以组织区域性对抗，又不用把小球员搞得那么疲劳。

就算英格兰、意大利这种我们看来不怎么大的国家，青少年和意丙还尽量分区比赛，业余俱乐部对抗时，车程保证在一到两小时范围内，争取当天去当天回，不用把大家的时间和精力浪费在坐车上。

一两小时车程对中国太奢侈了，放在过去，也就够邵阳开车到娄底去比赛，就算现在有高铁，下了高铁站还得转一次车，我们邵阳的球队想去挑一挑长沙的，加上转车时间还是得四五个小时，小球员会搞得疲劳不堪。

所以最好能把一个省分成几个小区域，让小区域的青少年多对抗，让他们从小就经历世间的毒打，体验成长的压力和快乐。

那有人可能会反对这个观点，说巴西呢？人家巴西那么大，一个州也相当欧洲一个国家，怎么人家就搞得那么好？

哥哥呀，巴西人其实也心里苦，他们连全国联赛都是花了近50年，到21世纪才搞定的，他们主力还是在沿海各州，靠州联赛吃饭的，小区域对抗才是他们人才鼎盛的基础。

我们看世界各个足球强国是怎么起来的，很快就知道足球发展的主脉络在哪里。

德国二战打完后，足协教练主管赫尔贝加的计划是“先培养100名优秀教练，每1人再教100人，培养出一万名教练。”

10年后，联邦德国拿下1954年瑞士世界杯冠军。

发展到现在，德国把德国足协玩成全世界最大的单项体育运动协会，旗下有24481个俱乐部，14.5万个球队，717万注册球员。

但这717万注册球员里，只有1500人最后靠这行吃饭，这1500人，真是万里挑一的精英了。

所以中国怎么可能踢得过人家德国？

你要踢得过他们，德国的教练们不得集体活活气死。

对了，德国青训教练的工资，是普通人的五到十倍，再想想中国青训教练5000到8000元的工资，实在没眼看，所以才会发生青训教练想办法向球员索贿的事情。

再以一个咪咪小的国家举例，看看冰岛足球是怎么强大起来的，这个国家的案例更具有代表性。

冰岛就33万人口，踢不过人家也正常嘛，这么点人，个个都要上班，天气又冷，国内没几块足球场，凑一支球队出来都难，大家都表示理解，但是冰岛足协发奋图强，2000年开始在全国建了9个大型室内足球馆，每个学校、村庄也开建足球场，到2015年，一共建了179个标准足球场和128个小型足球场，还全部免费。

而且从2000年开始，冰岛跟疯了一样培养出600名专业足球教练，其中400人拥有欧足联B级教练证书，相当于每100个适龄男青年就有一个对应的专业教练，加上地方小，经常可以拉在一起搞对抗，水平就噌噌噌地升上来了。

到了2016年欧洲杯，冰岛队就开始出成绩了，小组赛两平一胜，八分之一决赛干掉了英格兰，成功杀进了八强。

想一想要是中国队能杀进欧洲杯八强，这得是什么滋味？

但人家冰岛人愣是只花了16年。

所以你看，只要扎扎实实从根源开始搞，是可以把足球搞起来的。

所以大家要明白一个道理，在全世界竞争最激烈的体育细分行业里，足球必须从娃娃抓起，要有大量业余底层俱乐部+青少年联赛+小区域激烈对抗+大量基层优秀教练员，然后才能撑起一个优秀的成年顶层联赛，和一个优秀的国家队。

国家队的成绩是最终的结果，国家队不是事情的原因。

那为什么底子这么差，中超联赛过去几年办得还挺热闹，甚至拿过亚冠？

这个问题相对简单。

中超前些年看起来红火，是因为利益。

许多公司去搞中超联赛，他们的目的根本不是足球，因为在中国搞足球俱乐部都是亏损的，中国足球俱乐部那点可怜的收入，根本不够投入成本塞牙缝，可是人家资本家贼精，怎么会干赔本的买卖？

这个跟开五星级酒店是一个道理，我平时爱摸索商业模式，发现中国大部分五星级酒店是不赚钱的，投入100亿建成的酒店，一年盈利最多一亿，投入产出比太低，而且大多还是亏损的，邵阳的五星级酒店建得极好，成本那么高，根本没几个客人，算来算去都亏得厉害，不知道他们怎么维持的，算是门很糟糕的生意，我感觉这里头一定有玄机。

直到后来我了解到，五星级酒店其实算是基建的一部分，你如果建了五星酒店，当地政府会想办法在土地或其他地方给你补回来，让你从其它地方挣钱。

中国足球俱乐部也是一个意思，老板们投足球，主要是为了从地方政府拿地、金融等地方挣钱，他们其实志不在足球。

所以你让他花十年时间好好建青训体系，他哪有这个心思？五年以后我都不知道在哪呢，我神经病啊投这么多钱建青训体系？

如果上头非要我建梯队，那我就马马虎虎建一个应付检查，反正十年培养人才计划这种耗钱耗精力的事，我们干不来。

所以里皮执教国足的第一年，他就反映中国职业俱乐部甚至没有一个完整的梯队建设，这都多少年了？

某位体育界资深人士告诉我，像江苏苏宁成绩很好时，江苏省体校直接把梯队给了苏宁，然后苏宁直接把它解散了。

大家可以留意一件事，中国足球俱乐部特别喜欢财大气粗砸外援，却不培养本土青年球员，一是因为这样容易出成绩，拿钱可以迅速砸一个亚冠出来，能获得上头的肯定。二是在外围市场直接买，大额交易能产生巨量的金钱流动，这个环节里的每一个人，从总经理、翻译、经纪人、教练都渴望从中吃回扣。

既然在中国，俱乐部出于他的特殊动机建不好青训梯队，为什么我们不能学南美、欧洲，以及后进榜样日本，建起自己底层的大量业余俱乐部呢？让中国球员打小就把水平提升到75-80分，然后再到联赛中保持高水准，也出几个85-90分的球星呢？

这个问题就要复杂很多了，它牵涉到的经济链更多。

如果拿日本、德国做对比，是我们缺大量培训好的优秀教练，也留不住这些人在岗位上奋斗几十年，没有形成一个足球市场。

如果拿南美国家做对比，是我们缺少大量义工，南美很多家长是业余俱乐部的免费义工，他们自己玩得开心，也拉孩子一起玩，经常能在球场玩一个通宵。

这两点在中国都比较难实现。

培训大量优秀的足球教练，需要制订一个长远的十年规划，这需要行政的力量，培训完了，还得不让这些人轻易改行，而缺少义工，其实是中国的家长特别忙，忙得跟欧洲人、日本人、南美人不在同一个水平线上。

中国现在是世界增长最快的经济体，大家都必要在经济上快速跟上大部队，都在发狠挣钱，因为现在要是实现不了阶层跨越，后面几代人要实现难度会增加好几倍，个个都在玩命挣钱，哪里有空去足球场做义工？

所以我们可以对比，要么是发达国家，工资福利十分完善，要么是经济已经躺平，常常被美国收割的南美国家，这些国家的底层业余俱乐部十分完善，而且这种俱乐部不以盈利为目的，中国现在处在一个特殊的历史阶段，许多人刚从农村成为城市市民，大量优质青年还在抢占互联网、金融等新兴岗位，都在置办人生中第一辆车第一套房，没有时间亲身参加足球基层项目。

都有改变命运的机会，暂时还轮不到足球来抢时间。

我倒是觉得，如果中国哪天经济停滞了，或者成为发达国家，足球反而会比现在要好许多。

大家可能忍不住问，那为什么中国足球、篮球，以前的成绩还不错，现在却跌成这个样子？

因为以前是举国体制，这个体制在我印象中被骂了几十年，产生过不少弊端，说是劳民伤财之类，是过去社会主义的错误方式，但其实举国体制也有它优秀的一面，过去的好球员，其实是从体校一层层选拔上来，再关起门猛练狠练出来的，2002年那一波球员其实是举国体制练出来的球员最后的表演。

那一波结束以后，球员水平就越来越差了，是因为旧的体制被掀翻了，但新的体制并没有建立，没有建立起南美、欧洲这种至下而上的基础人群，所以二十年来越踢越差，越踢越拉垮。

没有建立新的体制，并不是哪一个人的错，而是中国处在的时代阶段决定的。

我们看到一些小国，经常也能虐虐中国男足，比如卡塔尔、越南，其实他们就是拿着一点微薄的资金，拉起一支队伍，政府出面建立青训中心，时间一长就出成绩了。

而中国这边的小孩，没有政府组织后，在青少年时期接受了较贵又错误的指导，技术成型后就玩不过人家打小专业指导了。

有点像是人家在用我们不用的举国体制，打我们没成型的不健康的市场体制。

当然因为这种国家也缺少南美的底层运作系统，最多也只能欺负一下中国，再前进一步就十分困难了。

“通常我们低劣的青训足球人口，只是凑数罢了。”圈子里某位大佬叹着气这样对我说。

其实凡是深度竞争的领域，中国体育界都遇到了跟足球一样的问题。

比如中国的篮球、排球，其实成绩是越来越差的，只有女排中间被郎平救起来过，那还是因为世界女排竞争没那么激烈的结果，郎平及时拯救了一群十几岁的小姑娘，通过大量苦练追上来的。

如果不出意外的话，中国三大球不论男女项目，都是因为从旧体制转向新体制时，新体制没有建立好而发生滑坡，这是难以避免的历史趋势。

以前的中国女足、2002年那一代的中国男足、以前的姚明、王治郅、李娜，其实都是从旧体制练出来的，他们是旧体制的受益人，现在新体制没建好，加上中国特殊的历史阶段，所以三大球越来越差。

那些看起来火火红红的联赛，掩饰不了这种全球激烈对抗的项目，我们在底层建设的失败。

最后，给中国足球提一些建议吧：

1. 向德国和冰岛学习，建立一套足球教练培养体系，争取在每座重点城市，有几千人的专业教练队伍。

2. 通过市场化运作，保证这些教练都活得下来，留得下来，还有一定的薪水上升空间。（这个最难）

3. 不用想着全国都搞好足球，就划出一两个重点省出来，在这些省将教练下放，将这些省划分出不同的小区域，每个小区域展开激烈的青少年联赛，如果可以，最好能像德国那样建立青训中心、足协青训点、俱乐部合作学校三套班子，从中选拔优秀人才。

4. 选一个任期较长的领导布局十年左右，要有耐心去做这件事。

如果实在不行，那就搞以前的那套青训体系也可以。

当然啦，其实足球说穿了就是一项体育娱乐项目，本质上也没那么重要，就像我以前说的那样，“挣钱养家其实比体育比赛有技术含量多了，也更有现实意义。”，现在我们国家重点在搞航空航天、一带一路、全民富裕这些，真的跟足球比起来，足球太微不足道了，你球踢得再好，在强大的经济与科技差距面前，根本没有抬头说话的机会。

如果可以用足球成绩换全民生活水平的提升，我相信巴西贫民窟里的人一定举双手赞成。

我们有更宽广的星尘大海，体育娱乐圈的事，可以放在后面慢慢来。

按现在这种情况，中国足球可能还会在低谷徘徊一阵子，但没关系，种一棵树最好的机会是在十年前，第二好的机会，就是现在。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[温村新闻] 中国足球为什么越踢越拉垮？