|
|
3 \% E6 l' D9 `6 t6 O! H6 Q
$ A8 f9 H. p5 l6 V. a# ~
文 丨 新浪科技 周文猛
6 u: _/ d$ T% ^9 B7 \# o0 X, S, j 近日，番茄小说因一则“AI训练补充协议”引发大量平台作家抵制。多名作家纷纷就“番茄免费小说侵害作家权益”向12315等平台发起投诉。
4 J5 m+ Y' c" B1 Y6 r& W( G 在与新浪科技沟通中，有番茄小说作家表示，他们被要求签署协议，需要把自己的作品“投喂”给AI，此举无异于“养虎为患”。
( s% _- m$ e4 x* P J8 {3 V5 H 迫于作家群体大面积抵制，目前番茄小说方面已经做出退让。昨日，番茄小说方面回应称：“增设AI辅助写作条款，初衷是为了开发能够帮作家提升写作效率和阅读体验的辅助工具。”据悉，对于打算解除协议的作家，番茄小说已经上线了解除相关条款的功能入口，支持作家解除相关条款。
' u( Y% a' a/ `! y 目前，对于该解释，多数作家并不买账。. h* V7 `# ~! x+ X( S$ M, B
“让我们把成果去‘投喂’AI？”
9 b4 M2 l7 r0 C7 D0 T 7月上旬，陆续有番茄小说作家在小红书、龙的论坛等平台发布消息称，自己收到一则番茄小说发出的系统通知，提醒自己有一份作品的AI训练补充协议需要签署，“签署后作品全部/部分内容及相关信息将用于平台AI模型训练或其他新技术研发场景，训练生产内容受平台版权保护，不允许抄袭或盗版行为。”$ Q8 ]+ s5 R3 o' ]9 A+ P2 c& K X
% }, H( G- y0 Q! K3 \ r) A2 R! N' {& ]. N2 B! P9 z; l
对于这样的一份协议，大部分作家表达了强烈抵触。在某论坛上，大量的网文读者和作家涌入评论区，一致认为这是典型的“白嫖”，直言辛辛苦苦写了百万字，“现在让我们把成果去‘投喂’AI？”。
% Z/ e4 N4 X( d$ b/ W
* h3 J0 F4 t5 R8 B: l6 O3 h) o4 b) F8 ]
& i8 ~ b, i! }: [- S! B9 q; \
. \3 ^1 t% _# O5 V8 T 更有一些作家在查阅此前签署的协议时发现，在没有签署番茄小说此次下发的AI补充协议之前，自己的合同中已经掺杂了“授权番茄进行AI训练的条款”，而此次下发的通知，其实是为之前合同中没有涵盖AI条款的作品再次签补充协议。
3 x" T) E% [0 I; ^! f' J
$ _, K0 J# Z& D# ~& U5 {: q8 n* c$ D* b) x) p5 {
在一些作家看来，番茄小说这样的做法，“就是为了掠夺本该爆火作家的气运”“斩断作家未来的路”。目前，多位作家已经先后就版权问题向12315等有关部门发起投诉，有的甚至直言停更，即将退出番茄小说。
. n( I: e. E6 d9 G- ~* h
& {2 N) K5 b- n9 {% \# T
* I% a9 E, N) d% N& l 中小作家焦虑，迟早被取代？
3 d& Q$ `2 A' Q4 W 迫于作家群体大面积反对，番茄小说做出退让。番茄小说表示，“增设AI辅助写作条款，初衷是为了开发能够帮作家提升写作效率和阅读体验的辅助工具”“我们相信人的价值，尊重并展现所有创作家的才华和梦想。”
8 S% ]8 g, J% k 据悉，对于已经签署补充协议或签约条款中包含AI条款的作家，如果对条款有疑虑，可通过后台反馈，番茄小说方面将为反馈人安排尽快解除AI条款约定。另有番茄小说客服人员对新浪科技表示，“目前合同中已删除AI相关条款，新签约的作品将不再包含AI相关条款。”对于已经签约的人员，该客服表示，“后续会按照申请先后顺序进行处理，请关注站内信通知。”0 A2 i% i$ N2 ]0 x" m8 ^
- n# l1 e( a% @; E! p' L
b2 ?6 `/ t6 ]2 p! j 不过目前，多数作家并不买账。在一些作家看来，“虽然已经申请进行解除AI协议，但目前还没有收到正式的解除通知，不知道何时能确认解除。”另有一些作家认为，“客服虽然说已经删除协议，但公司迟迟未能发布删除AI协议的公告，客服单方面说法可信度较低。”
2 ?6 p9 h& j9 t- A! _8 m4 S3 _1 d, g
+ o# _* B8 G, J1 @ ]! [9 [4 n1 K- |" X, E1 {* P
这些中小作家始终担忧，“未来可能很多文学作品都是由AI生成，它将一步步取代我们这些作家，今后将没有出路”。
4 Y. N0 L& F; A( y AI触怒文字工作者，并非首次$ s% W* |- a+ W! c- _. w6 q
在一定层面上，番茄小说事件，可以被定义为国内首例文字工作者群聚反对AI写作的案例。但在全球范围内，但这并非首例。早在2023年12月，《纽约时报》便曾就ChatGPT未经许可使用其数百万篇文章以训练AI模型，将微软和OpenAI告上法庭。据《纽约时报》报道，上述两家公司窃取了记者的报道，严重威胁到了新闻从业者的生计，造成数十亿美元的损失。9 v" ]% y' H$ q) z
据新浪科技不完全统计，在《纽约时报》打响了媒体机构起诉OpenAI的第一枪后，随后又陆续有媒体加入了这一反抗的队列。截至今年6月，至少已有12家新闻媒体机构对OpenAI和微软提起了侵权诉讼。而在此之前，2023年7月，出于对AI发展的忌惮，有着近16万成员的好莱坞三大工会之一的美国演员工会（SAG-AFTRA）也出现过罢工现象，罢工人员曾在十数家制片公司外举行抗议活动。% P; x8 Q( y. f$ o; Z& s2 v
从国外到国内，无论影视、新闻还是网文行业，越来越多的人类文字工作者、脑力工作者正对AI的发展表示担忧。9 L. h( ]- u' s4 G3 N9 I
有长期从事AI行业的人士坦言，“目前AI在写作、影视制作等方面的能力仍无法取代专业工作者，但随着时间的推移，一些标准化的内容创作和文书工作，将逐渐出现越来越多的AI身影，一些底层的文字工作者注定将面临与AI的直接竞争。”- n- t2 k, b& t
该人士认为，在追求技术带来的颠覆性体验时，也该多想想如何避免恐慌与焦虑。作为企业一方，应该多做一些技术伦理与颠覆性之间的取舍。由此，科技才能真正造福于民。0 X& ^0 _" S" M) j& H
. U3 O- |& O! t9 |$ J9 U9 @2 C
1 U/ y1 Y4 F6 i5 P- g
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
+ w. f, A4 G( Y L4 A " ^8 ?+ e. D7 @. G
责任编辑：江钰涵 $ n. Y3 v$ p1 u0 |5 Z$ V" i
|
|
发表于 2024-7-25 16:35:01
楼主