|
财联社 9 月 30 日讯(编辑 潇湘)在美联储主席鲍威尔今晚即将在全美商业经济协会 ( NABE ) 发表讲话之际,该协会对经济学家的一项专业调查却显示,美联储在抗通胀战役最后阶段设定利率时出现失误,是明年可能削弱经济增长动力的主要风险。
8 S# g$ J, k, }, B
: } v3 j* m7 m7 p4 F# z0 a9 _5 q+ T2 b/ N9 W G1 O# D" x7 v; i
2 Y' n2 Q& m) T' c
2 S0 D7 J* G- }( l
在 NABE 最近调查的 32 位专业预测人士中,39% 的人认为 " 货币政策失误 " 是 " 未来 12 个月美国经济面临的最大下行风险 ",紧随其后的则是 " 美国总统大选结果 " ( 23% ) 和 " 中东或乌克兰冲突扩大 " ( 23% ) 。" I2 S$ U# a6 p, Q: }
周日公布的这份调查结果还显示,受访者正高度关注美联储的货币宽松政策,同时希望在通胀率稳步下降至 2% 的目标水平之际,美联储能避免失业率再次大幅上升。8 W: P/ f# A/ r* l: \1 Q1 g9 u
NABE 成立于 1959 年,是美国社会科学联合会的成员组织之一。该协会的使命是在经济学的使用和理解方面发挥领导作用。NABE 在美国拥有多达 2900 多名会员和 44 个分会。
6 \- Z1 X) {; l4 k而在美东时间周一下午 13:55 ( 北京时间周二凌晨 1:55 ) ,美联储主席鲍威尔将于 NABE 发表讲话。$ V3 {, j+ ^0 Y5 l
目前,业内普遍预计鲍威尔可能会借着此次演讲的机会,阐述美联储缘何在 9 月 17-18 日会议上作出将基准利率下调 50 基点的决定,以及今年余下时间和 2025 年一系列潜在降息行动背后的考量因素。$ E" S t z o ?. a( q/ t
从 9 月美联储顺利作出降息 50 个基点的决定时仅出现了一张公开反对票的情况来看,目前主席鲍威尔在美联储内部的掌控力无疑颇为强大。正如业内人士此前所猜测的,鲍威尔目前在美联储内部很可能是一只 " 鸽子 "。) O- @- ]9 [ ?" M/ N% E$ b1 E
Potomac River Capital 创始人 Mark Spindel 指出,联储主席总是拥有巨大的力量。但鲍威尔能够让鲍曼以外的所有人都支持他,这已是大获全胜,他现在已是一位更有权力的主席。
+ n" z N7 \7 X6 H1 x德意志银行首席美国经济学家 Matthew Luzzetti 则指出,鉴于鲍威尔在杰克逊霍尔年会的言论,以及在新闻发布会上发出的信息,他判定,如果劳动力市场进一步疲软,鲍威尔将倾向于再次降息 50 个基点。& ?$ x+ F# w4 m
根据芝商所的美联储观察工具显示,目前利率期货市场预计美联储将在 11 月 6 日 -7 日的下次议息会议上再次降息,其中降息 25 个基点的概率约为 46%,降息 50 个基点的概率则为 54%。
( G# K$ g+ \- n9 M1 s$ h, D对经济前景感到忧心4 `8 c! x# l1 L# I) F9 n% o
虽然今晚即将迎来鲍威尔的演讲,但对于美国经济的前景,这份 NABE 的最新调查却似乎并不乐观。
+ T# t. K' i( a, d+ u2 U调查显示,美国经济面临整体风险正在增加,55% 的受访经济学家认为经济表现不如预期的可能性更大,而美联储的政策则是未来美国经济可能出现减速的首要因素。
% X. Q- p" \% n调查的中位数预估显示,明年美国经济增速预计将从今年预计的 2.6% 放缓至 1.8%,失业率将从目前的 4.2% 升至 4.4%,通胀率则将降至 2.1%。
8 h& y5 P. f4 j! C. q不过,三分之二的受访者表示,他们预计至少在 2026 年之前,美国不会出现经济衰退。
]8 D$ h. Y+ V! F# {1 F: l这样的结果很可能会被鲍威尔和美联储官员欢呼为教科书式的 " 软着陆 "。美联储最为青睐的通胀指标 PCE 物价指数目前已从 2022 年逾 7% 的峰值降至了上个月的 2.2%,而当前美国仍并未出现经济衰退或失业率大幅上升的现象。尽管失业率已从去年的 3.4% 这半个世纪以来的低点升至了 4.2%,但仍要远低于美国劳工统计局数据中自 20 世纪 40 年代末以来 5.7% 的平均水平。/ O6 Z* e8 `$ c5 e u
当然,对于美联储如何实现软着陆这项目标工作,受访经济学家仍存在广泛分歧,这凸显了他们对美联储能力的担忧。美联储在接下来的任务可谓极为艰巨:既要避免借贷成本和金融条件过于紧缩,不必要地拖累经济;又要避免过度宽松,导致通胀反弹。3 I5 X! t5 v; o
调查显示,只有三分之一的受访经济数据认为当前的政策利率 " 恰到好处 "。另有三分之一的人认为当前利率应低于 4.75%,30% 的人认为利率应为 5% 或更高。
3 W' c. c1 R) N2 \$ D在提到的其他风险中,受访者对哪类大选结果对经济构成更大威胁的话题上,也存在分歧。若国会和白宫的控制权掌握在驴象任何一党手中,可以使取消债务上限或制定预算等问题的决策更加顺畅,但也会给总统更多的余地来兑现竞选承诺——如减税或贸易壁垒政策。$ M! Q9 ]" _1 s* n C- M: [# K
作为一种负面风险,13% 的受访者认为共和党横扫白宫和国会将构成威胁,10% 的受访者认为民主党横扫政府和立法部门将构成威胁。相比之下,只有 7% 的受访者认为民主党或共和党在大选中大获全胜的结果是积极的。
. H7 @+ N+ Y0 o- l* ^& y此外,17% 的受访者认为政府分裂会带来下行风险,13% 的受访者认为政府分裂会带来上行风险。
, }! j A, [/ Q Y& u# @(财联社 潇湘) |
|