|
2024年美国大选已经进入到白热化阶段，美东时间11月5日，是今年美国总统选举日。
. A1 V: {0 ~, z央视新闻将从今天开始推出5篇系列稿件，从美国总统选举的最基础制度讲起，逐步带你了解美国总统选举的细枝末节，为你揭开这些美国政客们藏匿于口号与骂战下的算计和黑幕。
! @1 k, x% m9 v" |2 @美国总统选举怎么选？ - C7 A+ r. ^+ }' v
选民虽然投票却不是直选
0 d4 p" E4 [( G* M按照美国宪法的规定，每4年举行一次总统与副总统选举，2024年美国将进行的是第60届选举。下任美国总统及副总统将在民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯及副总统候选人蒂姆·沃尔兹与共和党总统候选人唐纳德·特朗普及副总统候选人詹姆斯·万斯之间选出。
; C) N8 |$ m/ U* E N. F
& J" a) |& |# D U& {) f4 r2 j9 {" M作为直接指导美国总统选举的准则，由美国宪法规定的选举制度是重中之重，它直接决定了美国总统选举的选举方式与流程。这也导致美国总统的获胜方式，并不是获得多数选民的票数支持，而是必须在538张选举人团选票中至少拿下一半以上的选票，即270张选举人票后方可宣告胜利。
& N4 q" F$ D/ x选举人团制度——各州权重不一
# h+ ^' d! a" K+ M/ L- t# d; l总体上看，选举人团总数即为美国国会众议院代表人数（435人）与美国国会参议院代表人数（100人）以及美国华盛顿特区3名专设选举人代表的总和，共计538人。 5 [* s* x5 f( c
* k* O4 X% S3 }+ c, U0 Z% `; `8 n# D" G
3 R/ T$ f2 Q+ E& D! Y3 D7 _但是具体到各州上，就产生了不少区别。各州选举人团的建立与该州在美国国会参众两院的议员人数挂钩，即： ; e" V) r& K0 r/ v0 c: N* o
; A# X# `+ U/ a1 b8 G& A$ ]
, S+ {1 d6 c* c, c7 L不过各州在国会众议员人数会随各州人口变化略有调整。本次大选中，各州的选举人团人数从3人到54人不等。 " a- b# @9 c9 d) l$ C% K
此外，华盛顿哥伦比亚特区不是一个州，因此没有国会表决权，但在美国总统选举中，凭借不能超过人口最少州的选举人票数量的要求，拥有3名选举人。 8 V$ h; D% `1 J. g* U4 m3 L
赢家通吃 & \: w6 J$ {. {( N* {+ p* W3 y/ x
——州内胜出获得全州选举人票 1 q1 k' M* r% V) R; O
尽管美国选民在投票时是把票投给了候选人，在归票统计时，真正起到决定性作用的还是选举人团的投票。因为在实际进行选举时，是美国的各州独立计算候选人的选票。这就让美国绝大部分州都施行的“赢家通吃”规则格外重要，即一旦一名候选人在一州获得胜出，无论该名候选人较第二名差距多大或多小，都自动获得该州所有的选举人票。
7 J4 ~( m5 D: L- D& F/ P9 a; e" v
) T" o% ~, q' _比如，2000年的美国总统大选中，佛罗里达州共有25张选举人票。当时，在该州代表共和党的小布什仅比代表民主党的戈尔多出537张普选票（总计近600万张普选票），这是非常小的差距。但根据佛罗里达州的“赢者通吃”规则，小布什赢得了该州的25张选举人票。最终，小布什凭借271票选举人票的微弱优势击败了戈尔，赢得当年的美国总统大选。 ; ^. G$ U4 k; r7 f: m: \
目前全美仅有2个州即缅因州与内布拉斯加州不采用“赢家通吃”规则（这两州采用类似普选的方式，依选区选情分配选举人票），不过这两个州合计也仅有个位数选举人票，因此可以说“赢家通吃”已经是美国总统大选中十分普遍的规则。
6 w/ |+ s5 |& S2 |. U' R赢家通吃+选举人团
' c& Q C7 Y7 ^ t+ V为选举平添变数
- }: W* t: E% x6 T$ m3 t这一规则为美国总统选举营造了更多的变数，因为选民票的统计方式是按照全国进行统计的，“赢家通吃”规则却抹去了总统候选人在各州内的民意差距。这会导致，全国选民总票数落后的候选人，因“赢家通吃”规则，获得选举人票优势，赢得美国总统选举的情况。
( P7 `- t9 b# }8 }! i* m2 j+ x# C# b" W0 J
0 k( C$ |$ U* R% e6 K+ g7 c
而最近的一次则是2016年的共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人希拉里的角逐。特朗普的选民票得票率为46.1%，低于希拉里的48.2%，却也凭借304票的选举人票最终击败希拉里。因此有分析认为，特朗普在2016年以较大的劣势输掉了部分州，但在关键州的竞选中，尤其是“摇摆州”中凭借微弱优势胜出，拿到了这些州的全部选举人票，因此获得胜出。
1 I1 U1 ~9 k& d2 w$ C X美国“分裂”加剧 $ A) T' k: @- M }) P
“摇摆州”成两党竞争焦点
: M+ v: A0 a# H2 w由于近年来美国整体呈现出“分裂”态势，民主党与共和党在移民、堕胎、枪击管控等问题上呈现出决然对立，让多州的选民呈现出“一边倒”的态势。比如，加利福尼亚州常年支持民主党，而在得克萨斯州则是共和党占有明显优势。
2 F! U/ y% F7 R: n) p( v
, G/ c. V! @- ]8 ]7 a8 R3 W在“赢家通吃”规则的影响下，这反而让一些立场并不明显的“摇摆州”成为决定总统大选走向的关键。在2024年美国总统选举中，目前有7个关键“摇摆州”，分别是北卡罗来纳州、佐治亚州、宾夕法尼亚州、密歇根州、亚利桑那州、威斯康星州、内华达州。
/ ~* k8 O- Y: ?% `" Z/ R4 G民主与共和两党的候选人也明显在对这些“摇摆州”投以额外的关注。在今年7月，特朗普第五次到访“摇摆州”宾夕法尼亚州，在该州的一次竞选集会上，他遭遇了未遂刺杀。就在10月6日，特朗普遭遇未遂刺杀不足三个月时，他再次重返了宾夕法尼亚州并重回遇刺地点组织竞选集会。民主党的哈里斯也不甘示弱，据媒体统计，在10月28日，哈里斯今年第20次到访宾州。
! O7 l% P6 N6 e登记选民1.6亿 $ h) }" c% T3 H
可能只有15万人最终决定美国命运 * J7 I. A6 j2 S/ M# w
在这样的选举制度之下，美国总统选举呈现出一种诡异的“少数人决定多数人命运”的现状。
1 z9 Z" g. d9 q4 f8 T" F有分析指出，在2024年美国总统选举中，最终能够决定大选结果的可能只有部分“摇摆州”中的部分选民，这部分人大约只有15万，约占全美1.6亿登记选民的0.938%。
6 Z$ d$ v) j9 c- H. M! G* [9 Z- m% @! w
更有分析人士评价道，美国这复杂的选举制度，在这样一套少数人把控的政治进程中，随着两党相互的攻讦、拉扯，以及在美国“否决政治”“身份政治”愈演愈烈的政治环境下，逐渐失去了其弥合分歧、形成合议的效果，仅作为一项政治进程，变为政客们的逐利工具。既无法真正表达民意，也没办法回应多数人的日常关切。
: h( O) ~5 @; T2 j正如那句有关美国大选流传已久的谚语——美国大选，不过是从两颗烂苹果里，挑一颗没那么烂的。 & w: m K a, t% m
【责任编辑：李平书】 | 
发表于 
