|
|
解放军几次围台军演后，美国对当前台海局势的判断发生了新变化，“武统”可能随时到来，美军高级将领就曾明确表示将考虑随时介入对台作战，甚至不惜动用核武器。3 @: e1 z" T6 n6 M: M! e( S
7 p2 L6 J% H' C! i% Y1 v【2024年的两次围台军演情况】
8 c, u0 ]+ A8 i) O5 B5 G
/ j: @% Z2 C/ r- \' @# }, ~这样的表态究竟是虚张声势还是确有其事，我们不妨从美国现有的军事干涉实力进行分析。
& F5 ]" V7 y0 K; M0 d7 ^4 A; s不现实的设想
: v! l; G5 g! {) d* c; X$ _. c/ k! s( h$ ] X8 k+ ~) c
塞缪尔·帕帕罗是美军印太司令部的一把手，他此前最著名的涉华言论，应当是2024年6月中旬曾宣传的美军所谓的地狱景观无人作战装备项目。7 d5 X9 j* Y8 `
当时帕帕罗称台海大战一旦爆发，美军的无人装备将会淹没中国台湾海峡。- P( ~( a# K% N0 [+ k0 Z9 h5 e
" `# v2 l+ L' b4 N【塞缪尔·帕帕罗】
% u# }: g6 w0 J; t6 E/ e# z( B
& x5 z+ S+ n: P4 t3 z+ s' r9 s但实际上从中美两军现在对无人装备的发展和应用来看，美国仅限打嘴炮，实际水平和中国存在较大差距。
. G4 D* z( Y1 H S$ _无人装备肯定是未来战争的发展方向，绝对数量优势的无人装备投入作战，确实很可能会改变现行的战争规则，俄乌战场上横行的无人机已经证实了这一点。& d/ [6 y% G3 V) M8 n& w" `
但问题是，美军目前并无大批无人装备的研制和装备能力，在现阶段完成无人化改造对美军来说几乎是不可能的。
" `& ~) n4 P+ n. T/ u: K; @
5 Z! A9 h g9 e, P3 M1 B* c【美军无人艇】1 T% i, i( a: x* E
& H8 p) J) d- [" H7 N, Q反倒是解放军在无人装备上的发展速度让人震惊，曾有外媒报道过一张中国某造船厂的新卫星照片，在一艘所谓的民用平顶船旁边，出现了一艘采用三体构型的全新隐身船只。9 U, f. B0 f. f) H/ b9 @
根据相关媒体的比对，这应该是此前中船工业曾在防务展上展示过模型的300吨级隐身无人艇。
* c" R) `# V) F( a& X: k) M _相比美国和西方现在正在研制的无人艇，这种国产无人艇的作战能力完全另一个层次的存在，装备了一套8单元VLS垂发、一门25毫米/30毫米隐藏式自动舰炮以及两门双联装鱼雷发射管。
" [8 K5 G- O/ G1 l1 E2 O1 F( g0 } G0 I q6 g5 c# C
【国产三体无人艇】; a- s2 Z6 N7 v6 \/ Y; I
$ T, S4 C8 p4 _7 n% x4 _
这样的火力配置很明显不是为了低烈度海上冲突准备的，有专家估计，如果利用这类无人艇高速和隐身的特性并采取狼群战术打击敌方舰队，很可能会改变未来的海战模式。' a- X( p5 a/ R# l1 T
目前不清楚无人艇搭载的垂发是什么规格，但如果能容纳鹰击18反舰导弹，就完全具备打击敌军主力舰的能力。
( t1 f$ B7 A& ?4 N5 a实际上帕帕罗提到的地狱景观项目就是希望打造这样的无人舰队，但很遗憾美国并无这样的能力，而中国有，所以未来被无人装备淹没的很可能会是美国海军。8 i+ A( D+ Q4 l# k
# u/ t8 Y: I; t9 n( e. {
【美军无人艇】
c7 y* F5 p i$ J' L3 R
6 T! ?& W, s! `随着中国无人装备的快速发展，美国在该领域的技术劣势会越来越明显，美国主动和中国发生军事冲突的可能也在降低。
: Y% _" C. h. _1 G! X5 ?所以“武统”虽然确实可能随时到来，但美国干预的可能性其实已经很小，毕竟放狠话是一回事，上战场直面生死又是另一回事，美国不会打一场明显没有胜算的战争。( E% |9 [( {+ h* Y0 c6 B
核介入台海可能吗？1 V+ i2 d/ F! W" [2 {( b$ ?0 C
% t6 Y3 u, L, y5 o8 N3 q
常规战争打不过，美国会不会投入非常规力量，其实对台海的核讹诈在美国军队内部一直就没有停止过，还是美国上将帕帕罗，他就曾指出美军的核力量是解放军的8倍，占据绝对优势，并可随时介入战场。
7 o1 j3 K' P0 j, w6 W; ] J3 H+ V, q2 K7 U7 r& K- u8 c
【美国核力量概念图】# B* X. A a; \3 Y
9 e! Z" K+ P' K- ?7 n. S# K
并强调即便中国正在增强其核能力，也难以弥补中美核武库在规模上的差距。) D4 z! K9 ^9 R
这倒不是美军在吹牛，即便按照美国预测的中国2030年核武库发展目标，也仅仅达到当前美国核武库规模的三分之一。/ @" f& R+ k. p. Z
但问题是美国真敢冒天下之大不韪对中国施展核打击吗？这很明显是不现实的，此前曾有美国智库提出，美军可以考虑对中国发动战术核打击。
( L0 U6 y5 G1 [7 p理由是中国现有的核武库90%以上都是战略核武器，战术核武器的数量很少。
+ G, b7 w2 I, ~3 c4 S+ z4 j- m9 ^# S" m
【火箭军】
% s/ X$ V* w) k9 r9 Z/ E1 j; |3 {& \+ c Y
而且解放军的投送能力有限，所以中国没有反制美国战术核打击的能力，除非中国用战略核武器回应。% v+ ~0 A( U* g, u& j
美国在和中国的战争推演里总会抱有一种不切实际的想法，就是中国恐惧战争规模的扩大。) _0 o) P' ?* }( j/ |
但实际上哪怕是一枚脏弹在中国本土爆炸，都会直接触发中国的核反击机制，美国本土将遭到毁灭性的全面核打击，这是没有任何妥协余地的。* h: d/ c9 @) G4 |; n7 Y9 G. `
2 v2 A. s: ~- p【核打击概念图】
: g8 }0 T' _$ n, o+ x
3 W9 S$ o) J/ w4 `& X' I9 p8 P这也是中国始终保持最低限度的核武发展策略的主要原因，中国的核武器不需要囤积多少，只需要保证能把美国从地球上彻底抹去就足够了。
, Z2 w8 `: t3 {: u9 w- H* { f2 I美国军方一直在兜售一种想法，就是美方和解放军谈不了，只能打，所以中国要为台海局势走向战争负责。+ m& o2 [, r2 |/ J% R, s; r* h2 E( Y' }
这完全就是倒打一耙，美国之所以不断把中国台湾拿出来做文章，一是因为这里是第一岛链上的重要节点，一旦被中国大陆收复，岛链体系将濒临崩溃，这会对美国的亚太布局构成巨大影响。
7 ~5 f! X& b) u1 R7 z1 M, @) {3 e: N* N
! E" R5 D+ h) b& X, u
, b9 ^6 |; O7 c9 V q二是美国希望利用中国台湾问题来牵制中国，迫使中国无法将资源和精力投入到其他国际事务上，所以才热衷于在中国周边制造动荡和矛盾。
/ P" g1 {% a0 `+ C1 o O$ b' \7 f但随着中国军事实力和综合国力的增强，美国的算盘其实已经落空了。) s4 }$ a- O9 Y2 d5 b* m
威胁对中国履行其历史责任是没有任何作用的，中国台湾一定会收回也必将被收回。# f# L. q" b/ ^0 ]; R8 a* [
# R( N9 f& o+ ~' g6 [
【中国海军】
$ _ o$ X. s y5 d( \; _# g1 x, l N, {) E' z$ U6 k$ N! Z) r% P
) W: q; \5 i$ t+ `8 R- C F, J) C
0 f4 [6 f. E. c$ c4 \资料来源：5 o0 P. y' M/ v& _
【1】“台湾问题”为什么翻成“Taiwan question”而不是“Taiwan issue”？．上观新闻 [引用日期2022-08-08]) c. N. S4 _: ]
【2】国防部新闻发言人谭克非就东盟防长扩大会期间中美防长会谈问题答记者问 - 中华人民共和国国防部．中华人民共和国国防部 [引用日期2022-05-25] |
|
发表于 
