本届美大选或成史上最“烧钱”选举：亿万富翁“进贡”为哪般

每日新闻

本周，美国大选来到投票日前的最后一周。《金融时报》称，本届美国大选预计将成为美国历史上最“烧钱”的一次选举。报道直言：这是一场“亿万富翁之战”，超级富豪们为了左右美国大选挥金如土。这场富豪们的“赌局”将美国的“金钱政治”演绎到了巅峰。
' a9 f' H) ]* P! n/ ]* S8 r8 m* T各路名人忙站队
10月27日晚，美国首富埃隆·马斯克头戴黑色MAGA棒球帽出现在纽约麦迪逊花园广场，为美国共和党总统候选人、美国前总统特朗普站台。
据美国追踪政治资金流向的非政府组织OpenSecrets的统计，截至本周，马斯克为特朗普在2024年竞选周期捐款总额达到1.19亿美元。
* c0 Q  l, }: O% _

1 W5 g& g3 l4 N) z3 O为了帮特朗普拉拢关键摇摆州的选民，马斯克甚至直接向选民“撒钱”，在选举前一个月的时间里，连续每天随机向一名选民发放100万美元。
竞选角斗场的另一边，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯则希望借助好莱坞偶像的力量拉升选民热情。

10月25日，美国流行歌手碧昂斯现身老家休斯敦，为哈里斯拉票，“我不是作为名人站在这里，也不是作为政客，而是作为一位母亲。”当然，碧昂丝对哈里斯的支持中也少不了真金白银。
据美国《新闻周刊》报道，在本届选举中，碧昂斯为哈里斯捐资400万美元，而包括乔治·克鲁尼、艾比盖尔·迪士尼、奥普拉·温弗瑞等在内的好莱坞圈内人总计为哈里斯捐献超过两亿美元，创下历史纪录。
, V( C& s( G6 V$ N. F6 G, n! _明买明卖、暗中交易
3 c9 j7 t3 w+ q金主“进贡”各有所图
美国社会学家安德鲁·甘贝尔表示，如果一些人在政治系统中投入大笔资金，他们会期待得到回报，这种用金钱换取的回报会对健康的正常的政治辩论形成抑制，导致普通选民的利益不再是重点和中心。
# a5 a0 f$ x' S* ?% j" o4 M, N7 Y2 G

) U- i7 n( t2 `, X4 c0 {8 r3 e据《纽约时报》报道，马斯克的太空探索技术公司SpaceX实质上决定着美国国家航空航天局的火箭发射时间表。如果加上特斯拉公司，马斯克在过去十年得到了至少154亿美元的政府合同。
+ C! U2 e5 K4 L3 v0 W" W

( B8 C  x/ ^4 F( N& S但两相比较，在民主党政府的治下，马斯克还需要应对更多的联邦监管。目前，马斯克面临至少20项调查、诉讼和罚款，涉及特斯拉汽车的安全性、SpaceX火箭造成的环境破坏以及社交媒体X散播虚假信息等诸多问题。这也可以解释为何马斯克会大笔押注特朗普。
, Y  ]- Q  n; S8 J( y& m

1 G7 O! p- W1 _7 b特朗普也毫不避讳公开表示，一旦他入主白宫，会让马斯克担任新成立的“政府效率委员会”的负责人。
+ M9 h( X+ V. o1 K- O; M如果说，马斯克和特朗普之间金钱与权力的交易是“明买明卖”，另一位富豪比尔·盖茨和哈里斯的联手就显得隐蔽许多。
% ?2 b1 O% h9 U) G( `

( X# n* W! R, P5 _+ n据《华尔街日报》10月24日爆料，支持哈里斯的超级政治行动委员会——“美国未来先锋行动”秘密接受了比尔·盖茨5000万美元捐款。一直以来，比尔·盖茨将自己打造为“超越政治”的形象，2019年，盖茨曾公开表示，未来不会参与大额政治捐款。是什么让他突然改变了主意呢？
+ z' `2 ~+ x: L/ y# v; R

今年10月，马斯克在接受采访时是这样解释的：“卡玛拉·哈里斯之所以能获得这么多支持，是因为如果特朗普赢了，那份爱泼斯坦客户名单就会公之于众。那些支持卡玛拉·哈里斯的亿万富翁们对这个结果非常恐惧……盖茨也会。”
/ I: B5 ]% x% {' Z* f4 A% g

杰弗里·爱泼斯坦，美国金融家，数十年来一直与富豪阶层交往密切。2019年，因在加勒比海的一个私人岛屿向上百名富豪提供非法性交易被捕，当年年末，爱泼斯坦在曼哈顿监狱中神秘死亡。据美国媒体报道，爱泼斯坦的客人名单已被美国联邦调查局掌握，但尚未公开，马斯克在采访中称，这份客户名单与哈里斯的“上百名政治金主名单”存在高度重叠，名单的曝光将对民主党高层产生巨大的冲击。竞选期间，特朗普曾扬言，一旦当选便会公开这份臭名昭著的“黑皮书”。
# `1 J6 w: M4 S$ q6 N3 @9 {& n: D, F美国政治分析家唐·福瑟林汉在其所著的《总统制造者》一书中指出，从20世纪初伍德罗·威尔逊时代起，富豪们就利用自己的财力支持总统候选人及其政策，确保自身利益得到维护，逐步形成了以精英利益为中心的美国政治生态。这场权力的游戏发展至今，已成为建立在财富基础上的“金钱游戏”，普通民众的声音和权益则不断被削弱，被边缘化，甚至被牺牲。
- Y0 y+ u2 f* c# C; v7 C/ K对此，早在一个世纪前，美国最高法院大法官路易斯·布兰代斯就曾发出警示：“我们可以拥有民主，或者可以让极少数人手中集中巨额财富，但我们不能两者兼得。”
（综合《世界周刊》）

每日新闻

支持民主，支持普选