|
自疫情以来,因为人力不足、高通胀、高房价高利率等诸多原因,大家不仅看到了多家开发商、建商破产的消息,也看到了不少大型项目被迫延迟甚至取消的消息。# I# a5 R: E ^' x
, k. J1 l* L& B* j
" _5 H7 k& D/ E
. d! T/ y$ L m( R, q. B" U' @0 a+ @. V5 Q+ C2 T* i
% V) g& O2 c# @7 v在许诺的时间里不完成项目,大家普遍认为这是一种违约行为,除非有法律去保障,否则于情于理都不应该延期。开发商们需要的“保障”,真的来了!
7 B5 _/ Y9 A' U1 X* E* d温哥华市议会近日宣布:同意开发商的请求,允许一些大型项目推迟建设,比如“温哥华第二市中心”Oakridge Mall原巴士总站重建工程,可以推迟整整五年!3 p, F* V: c- l# }8 s$ q
3 J5 P$ n6 Q' W$ ?4 Z
& @3 T; o0 E# E+ I& i# B4 Z6 V& R% B) K) t( P4 S8 w9 H
# m2 s" p4 V/ }; K$ @( T
7 u7 e7 r/ P' Y该地块位于W 41st Ave & Oak St,占地5.6公顷,原本是公交枢纽站。2016年,Translink以4.4亿的价格将该地块出售给了Intergulf Modern Green Development,在当年是BC历史上金额最高的房地产交易之一。
# x' D$ _" ^; {7 D l; m; j* D% PIntergulf Modern Green Development许诺要在此建设175套社会住房、占地两英亩的公园、能容纳69名儿童的日托中心。" }- f) O2 ]- a& L& \: J3 [
% g9 ^+ A$ E% L4 Q$ u
' t5 ~/ H$ g% n/ i/ Z
6 c( ~8 o+ O; ], F4 C. ?; k1 c) k/ k
- v4 c: N' i: j8 a4 E/ Z/ ~: `
可随后几年工程几乎没有进展,该地块也被Grosvenor集团在2022年买下,完工时间则从2028年延到了2033年。
& e3 j9 j6 P- X2 y# v" u0 _总计推迟建设的房屋,有数万套之多
) R% k" J3 s v# d6 \2 x9 }《温哥华太阳报》报道指出,Oakridge Mall的巴士总站重建工程推迟,只是近年来各类项目推迟浪潮的一个缩影。( l) K2 `- t6 o4 V) z1 k$ P( i
. g5 j% B* `* J7 ` H" P% W+ k( X1 N
% X+ I: R9 n3 n
4 @$ O z: `! D6 S0 [ ?4 m8 N因为根据温哥华住宅建筑商协会的最新报告显示,大温有多达数万套住宅目前处在“已经获得批准,但开发商尚未领取建筑许可”阶段。* }' S2 g1 b b1 n7 I
开发商认为“目前,这些项目不可行”,一方面是成本、一方面是市场需求量并不大。众所周知,自去年以来楼花市场就一直不温不火,人们对楼花的热衷不如以往。如果没有卖出足够多的楼花,开发商就难以启动项目建设。
" t% x: H8 }, j$ N8 ^( R' X N& L
7 _% c6 F: o5 v A- G& E d* a
5 u E+ I9 n3 A# ?9 I
4 o: j8 b6 m. L! ]毕竟不保障利润,开发商们就难以生存。但在《温哥华太阳报》观点文章看来,开发商们在消极开工,政府却极力推动住宅建设,两种截然不同的态度,让住房危机很难缓解。
( U* F4 U/ m. \7 ~6 ?“第二市中心”,还能如期建成吗?
4 b$ s* W- D/ B$ D既然提到了Oakridge Mall的项目被推迟,那大家不免会担忧:雄心勃勃的“温哥华第二市中心”计划,还能顺利完成吗?1 S9 J3 c+ ?( f; W
$ r( W& l$ ?' K$ ?- [/ d
& p; O, R+ E. p
2 C# V0 h7 S1 X3 d! M
2020年,温哥华上届市议会批准了Oakridge地块重建提案,该地块将建设17栋高达26层的建筑,包括330套社会住房、135套市场出租房、45套中等收入出租房、1120套市场公寓、2.4万平方英尺的商业空间。6 \4 Q! J) _$ K9 c
当时制定的房屋最后完工期限是2026年、配套设施的最后完工期限是2028年。事实上Grosvenor集团确实和温哥华市政府取得过联系,寻求延后完成。
2 J% S; T% X6 h# ]3 c/ ]! D3 I- E2 |' ~: F
" r1 [* X* |5 ^# I f9 V6 I0 @& p X- K( q: l7 E2 ]
他们给出的原因是“所有权变更复杂、原开发商缺乏进展、以及当前的经济形势”。不出意外的话,Oakrdige重建计划确实要延后。/ P2 h+ ^3 L! u4 Z4 R" v
市政府唯一担心的,是“故意拖延”
9 O" E) y5 }4 e5 J7 j4 ?: R虽然开发商们的理由看起来很充分,但温哥华市政府还是有担忧,因为开发商有过刻意拖延的前科 —— 大家熟悉的Little Mountain项目。- G$ E% m4 N/ }7 J6 S. M
6 |" l, C* o8 R- o1 G. Y
; D, c* H+ m4 J% N) u- X! F" G2 U1 \6 ^
位于Main St的Little Mountain项目是温哥华前社会住房项目,省府于2008年将这块土地出售给了一家开发商,然后开发商尽快重建,结果项目无限延迟,大部分房屋处于空置状态,陷入争议。8 M% D) q+ x# n; z; Q; J% E
并且,Oakridge项目确实存在一定比例的社会住房、低于市场租金的出租房屋,而大家都明白开发商们对建设这类房屋积极性不大。0 M4 V5 A0 d) Z8 N$ R
8 y* c& N/ t& U( E, v" O! Q0 X6 U& a
; i3 m v8 z% m7 Z( t) G4 p' R7 L; U$ \% z7 G1 T! j9 v
但市议员们又认为,Oakridge项目无论曝光度、规模,都远大于Little Mountain,它事关温哥华的“门面”,而且不存在原有的社会住房问题。
9 l/ @) O$ @/ M( ]" y1 T. l0 `# a开发商向市议会申请延迟Oakridge公交总站重建项目时,市议会其实问了一系列问题,并且进行了一系列调查,确定不存在故意拖延之后,才进行批准。# U! f7 F3 K: b; X* W& }! I7 {
绿党议员:我感到非常失望 p+ K9 n& L R
理由难以反驳,但人们的失望情绪也难以避免。带头表达失望、表达不满的是绿党议员弗莱(Pete Fry):“人们最需要的社会住房,却面临最长的延误。”: c4 U& G N, _2 ?3 Z
; y$ l5 \1 V, h5 W$ |
3 e% h) u9 H) r J2 W% w- u2 T9 ?' L% ^5 _" n" }+ x$ b
“各级政府不应该只是口头上说要建设大量的社会住房,而是要加大投资、不断投资、源源不断地投入,并且给开发商政策激励”,弗莱指出,“尤其温哥华,最迫切需要建房。”* ^, b- \9 l6 z5 h, x- X
BC省非营利性住房首席执行官Jill Atkey表示:“Oakridge是未来的温哥华交通中心,会是社会住房最集中的地点之一,这个道理大家都明白,工程理应提前完成,而不是延后数年。”
+ v7 o3 e* f( _8 E+ a
3 X: l5 `* d' B, b; ?
. { b9 U8 } b. h2 x& U8 A* M. y. j$ X' m
但Jill Atkey同时表示,并不苛责开发商Grosvenor集团,因为如前文所说,像Grosvenor集团这样提交大型项目延迟完成的开发商、建商,在大温数不胜数。- s# ~, A3 u/ l3 U6 }
唯一让急需住房的人“稍感安慰”的,恐怕就是联邦政府昨天提出的削减移民政策,这样在买房、租房时面临的竞争,多多少少能少一些…… |
|