|
|
加拿大公布20年物价涨幅
- p h0 p; {. U: F7 S" L8 n话说，这段时间超市食物价格上涨也是有目共睹的，不少小伙伴们叫苦不迭，觉得快吃不起饭了。
H) @: Z, k% o4 y) U那么，加拿大的物价到底上涨了多少呢？
6 f( s( r& \, N: m. w, X 
: U U( h+ S! [) w; N/ A# O据CTV报道，近日DalhousieUniversity农业食品分析实验室发出了一份报告，报告显示加拿大过去的物价一直稳定增长。从2000年至今，20年间，加拿大的食品价格已经上涨了240%。
- a# u) O3 C3 W( n3 T; B/ s0 a x# J+ C5 b% |
8 ~3 F1 i6 d1 Q5 ?8 \7 m# ~ 2 M" u1 j1 \) U
- |) G9 ^) `* p* C& g# u
: e8 B9 B# ~" U% J9 D嗯……？20年加拿大的物价才上涨2倍多，中国的小伙伴早已哭晕在厕所。0 [! A0 _- @6 ]6 N8 O$ t
; ^; p# c; t& c! l
. {, ?+ B; y2 Q2 V/ W. A
: M" }+ n$ [4 e+ l. t' c
5 a4 Q" [; s1 z$ |) e4 V* t
: f7 Z# G+ [# `( A+ Z: x, U7 ]9 L i
4 E z$ x) [/ ]* D* S" J+ z* M. k/ {# @; ~
6 r; p+ @: r# H中国20年的物价上涨了多少倍？统计出来估计也是吓死人吧......
7 j0 k* d+ h! g) i D& e5 x4 U4 J9 k: z/ L; l' e' H5 {
8 Z0 p2 K( X4 u* R# @1 r, K
 # `3 p/ W4 n% S& {, f. }$ T
而根据菲莎研究所（Fraser Institute）的一项最新研究，基于加拿大联邦政府修改的贫困定义，一些年收入超过6万加元（折合30万人民币）、居室少于3个的加拿大家庭现在都被认为是贫困家庭。7 v+ J. m/ D5 a2 K% x5 }' c
5 s* Y* n; C# H
1 |! W* J* _, d1 b& U据theprovince报道，杜鲁多政府在2018年制定第一个官方贫困线标准时，使用了一个现有的但存在根本缺陷的低收入指标，即Market Basket Measure （MBM） 进行计算。
+ [2 o. j) N) H8 }$ k+ P
; P8 b2 ?$ x! D) s: O2 R菲莎研究所高级研究员Christopher Sarlo表示：加拿大真正的贫穷是饥饿、痛苦和严重的住房不足。但是联邦政府任意改变了一个四口之家的基本住房需求的定义，从原来的两居室和三居室的组合更改为全加拿大所有城市都需要三居室，仅此一项住房成本部分就把贫困线标准提高了35％。同样，首次将手机作为基本必需品增加到MBM类别使贫困线标准又增加了12％。' z) x" u6 O7 x1 u
- ~8 B2 U) C* F3 p
1 F) f' D2 ?8 H; u q9 Q% E% _/ N& [1 X6 D$ v
按照联邦政府MBM的贫困定义，加拿大划出一条高于基本需求水平的贫困线，以致一些年收入超过6万加元的家庭也被视为贫困家庭。将收入接近中产阶级的个人和家庭融入贫困线，这无助于消除加拿大的严重贫困，无助于解决加拿大饥饿、痛苦和严重的住房不足等真正的贫穷问题。# w6 L, }# U( E4 |: i& B
+ T- L- P' k+ d7 y8 d
自由党政府自2015年上台以来，已有100万加拿大人摆脱贫困，其中包括33.4万名儿童和7.3万名老年人。3 C' m$ G1 s8 l8 d% M
( i2 t% @& a7 Y* d
特鲁多政府在2018年制定第一个官方贫困线标准时，使用了一个现有的但存在根本缺陷的低收入指标，即市场篮子指标（MBM）进行计算。" o/ U, r |3 E( _3 v
. L# Y5 b; T3 [# g. y2 N联邦政府这个官方贫困线标准极大程度地将贫困的定义从满足家庭的基本需求（如食物，衣服和住所）扩展到了对“社会融合”（social inclusion）的模糊定义。- n5 G0 o; V2 l9 i% t
" [1 W; F5 R( ?+ C2 n! X, k
“市场篮子指标”MBM是计算出一个人或家庭为获得适度或基本生活水平所需的一篮子商品和服务所需的最低收入。
! k5 t/ w* b/ ] B" u0 b5 d( U. V2 D. g' |
菲莎研究所高级研究员克里斯托弗·萨洛（Christopher Sarlo）表示：“加拿大真正的贫穷是饥饿、痛苦和严重的住房不足。”
r- F3 o7 Q! m% x( k3 a, y" w& U2 V- }# U+ o% _5 C2 u
但是，联邦政府任意改变了一个四口之家的基本住房需求的定义，从两居室和三居室单元的组合更改为全加拿大所有城市都需要三居室单元。2 P# q4 t8 G$ B& P% }6 W$ \
0 `/ |) C+ W: Z: q9 d
仅此一项住房成本部分就使贫困线的提高了35％，这不是因为生活在贫困线或贫困线附近的每个人突然必须多付35％的租金，而是因为政府改变了计算贫困线租金部分的方式贫困线。: e% v$ s, _7 e. O5 c" J8 z$ r
" t6 _/ P& }" ^. Q6 @同样，首次将手机作为基本必需品增加到MBM类别（称为“其他成本”），使贫困线最多增加了12％。
4 L% v" t, Q# |0 ^8 c
, o: s3 B, f7 ^: N4 Y: B菲莎研究所报告指出，按照联邦政府MBM的贫困定义，勾画了一条高于基本需求水平的贫困线，以致包括一些年收入超过60,000加元的家庭也被视为贫困家庭。
( i3 @, ?: D! L. y
7 u7 @" R" @" ]' ?* W菲莎研究所高级研究员克里斯托弗·萨洛（Christopher Sarlo）表示：“加拿大真正的贫穷是饥饿、痛苦和严重的住房不足。”7 A. ~( B7 [2 q, Q9 b& g
, @* \9 K" h4 ~8 ?6 ]9 Z
“但是，联邦政府现在将收入接近中产阶级的个人和家庭融入贫困线，这无助于消除加拿大的严重贫困。”. ?' t) H( P/ w
$ {2 J6 O/ J0 X% q, p看到这里，我不禁想起了中国6亿人民的收入还在1000以下，9亿人民的收入在2000以下的现状。。。
& L3 E: Z) t2 M' p( J: B; M( T
! \ f6 E* J7 A/ l7 P" o! N" l【郑重声明】活在枫叶国坛刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责；部分内容经社区和论坛转载，原作者未知，如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请及时与我们联络，我们会及时删除或更新作者。- U7 B- e5 T/ E+ D8 U, M ?
|
|
发表于 2020-12-10 00:27:28
楼主