|
在温哥华停车,一个比较便宜的方式是停在非主干道的路边,而不是专门的室内停车场里。在一些非主干道外加非高密度社区,路边停车还是比较便宜的,一小时的起价只有$1。7 \5 ]3 i. {1 @- R2 D, P+ r
并且,从2012年到2024年,温哥华一直维持着路边1$每小时停车的起价,然而为了改善交通流量、减少交通拥堵,温哥华市政府正式官宣:将起价提升50%,至$1.5每小时起!
0 w* \. `, ^) \, N2 Y; X尽管看起来只是每小时多了$0.5,但对于一些开车的人来说,每月的新增花销可不少:4 i0 s8 b# g1 j
) Y' G6 o0 T4 P1 z
/ G! y+ y/ ^& r) @& d. {0 w$ V+ `1 M* M1 c6 U
比如他们会先把车停在路边,然后乘坐天车去其他地方,去几小时或者大半天之后回来,原本每天可能只要花$5路边停车,如今要花$7.5,每个月要多支付好几十的停车费。3 G; c, F& M9 k5 y
温哥华市议会同时表示,即便不考虑改善交通因素,路边停车费已经十二年没有涨过,按照通胀来看,早就应该上涨。
4 ^* k9 F4 x/ A; C去年,温哥华市议会推出过试点计划,将唐人街停车费统一为2$每小时,比以往要低,目的是让更多人来唐人街观光、购物,有助于当地商家。
, T, G K: v% |- j. X, ~6 o/ [; V* h! V( c) B: z) V
+ W/ i' I" U z4 a# C# H9 x7 o9 o3 K3 W/ e8 g
2025年7月1日之前,温哥华还会将该试点项目推广到其他“需要刺激商家生意”的街区,希望能让商家更满意。
. @+ O7 p& o2 \0 {虽然停车费上涨,但有个好消息
; u$ }" o5 [3 x1 a0 ]6 N4 t虽然温哥华路边停车费起价将上涨,但还是有个好消息:同样是在非主干道的收费路段,原本晚上8点或者9点后才停止计费,改为免费停车,现在有可能会改为晚上6点后。
7 l: j, A" V: R+ h( m7 { _3 I6 c8 w3 G: y( E( _
6 E" ~- C+ j; C* i$ N
8 d2 N! O3 Q5 C5 k0 w4 z
该方法同样是为了刺激消费,因为晚上6点后正是用餐时间,如果能在餐厅附近免费停车,那么人们会更有意愿去用餐。率先实施该措施的,会是Strathcona社区的Great Northern Way。
3 U3 q0 n/ P% G* r温哥华市长沈观健在新闻稿中表示:“这些变化旨在为整个温哥华提供更加一致、更人性化的停车体验。通过更新我们的规定,我们希望为居民、企业和游客改善出行方式和便利性。”
3 ]9 W N5 y6 ~) c+ ]$ ?3 }/ G. ]) S+ H" D" {
0 N5 ?2 Y) J0 j5 ^
: t- L' Q; o& @# |! i8 T" O# b通过新规,温哥华市预计每年能产生$575万的额外收入,新规会在2026年全面普及。这些收入会用来改善、升级基础设施。
5 j8 B, I. M5 \; C. d: T, {' k电车车主也有好消息:从2015年1月1日起,如果使用路边的充电设施的话,不是按照充电时间付费,而是按照充电的电量付费,总的来说花销会有所下降。3 n) Y8 y* L7 S0 o# E" Q2 `
停车费新规,民众怎么看?
3 k; ]" j! @% p' b }6 i" P0 R对于改善停车规则创造收益、让商家受益的观点,一些精明的民众不以为然。有网友表示“为何不将这些停车区域变成户外用餐区,这样能让商家有更多的空间去做生意,还能为城市增添更多活力?”
/ d [7 N. U5 c+ ~8 l+ f1 l7 b* s# k: s0 k
% m1 e' O) r" r, L u+ A: k! N' O' H3 a3 W0 M5 y% ~
在网友看来,如果真的想控制交通流量,鼓励大家绿色出行、乘坐公共交通出行,最该做的是取消一部分的停车位,或者大大提高停车费,否则又要限制开车、又要鼓励去支持商家,岂不矛盾?8 w- e! W( Q9 @- M7 G
还有网友认为:真的想改善交通,不如想想一些实际的事,比如在冬天如何能更快地除雪,一些坑坑洼洼的路面如何能更快修复,而不是让一辆又一辆车爆胎。
R) C! |1 ^' Q" m; [; G6 U9 h- g
2 L s" f; K0 H/ U/ j. ]- `
) I- K3 |* i5 n* \# {0 |) ^
一个问题也不容忽视:晚上6点就允许路边免费停车,会让这些道路的交通更加拥堵,那时晚高峰还没过去,允许免费停车相当于减少了一条车道。* k+ c3 N5 {8 ]9 x. o/ `
不过,对于从$1涨到$1.5这个变化,评论区里倒是没有什么抱怨声,可能大家也认同沈观健所说的“12年没涨,早该涨了。”
7 P; _8 q# M( L相比路边停车收费,景点停车收费更有争议, L" y/ R& z$ Y6 I" Z0 c" l
路边停车相关的争议其实并不算多,而景点停车收费的争议,才是这两年关于停车费问题讨论的焦点。比如西温Lighthouse Park收停车费、温哥华Spanish Banks Beach收停车费。
+ {3 E! K" y' \ v! @: f$ }4 q( \+ o5 H
% N) q* \5 m. y6 K; r9 s* ]0 l% w1 ^1 r. B7 b
尤其是发生在今年夏天的Spanish Banks Park收停车费,正式让“温哥华大景点免费停车时代终结”。每小时$1的费用看似不贵,但很多来这里休闲的人,一待就是一整天。
6 }, _8 ^( j3 X2 |% ~+ }' M- D% i2 E' A收费理由?又是老一套:温哥华公园局工作人员表示,收费将会解决Spanish Banks Beach周边长期的拥堵、停车问题,并且还能通过收费鼓励大家乘坐公共交通出行、骑车出行,并且通过收费一年能为公园局带来7万的收入。
- @' o( a2 C P. u& L这笔收入是否用来改善基础设施?公园局当然是这么表态的,但媒体认为并非如此——这笔钱是用来给公园局员工支付一年工资。8 k+ u3 \1 |- V7 z
% h6 r8 t4 y+ p- i1 v9 ^4 a% N; f0 k
' K: t, j- M: G. W0 G/ l- z' [# k3 q: C
如果一座城市的公共交通很发达,那么通过收停车费鼓励大家乘坐公共交通是理所应当的。比如日本东京,从A点到B点,如果开车需要50分钟的话,乘坐地铁、公交也不过60分钟。
/ z- G0 K- M+ X2 n" P# L% l可温哥华呢?举个非常简单的例子:从小编家到Spanish Banks Beach,开车车程只有6分钟,坐公交却是令人咋舌的46分钟!因为这种海滨景点属于“偏远地区”,公交班次极少。
. w/ v- g h" \ {- [' BDaily Hive网站文章也质疑:“Spanish Banks Beach可以说是温哥华公共交通最不便的景点,而且巴士站还在4街陡峭的山坡上,人们从海滩到巴士站要‘爬山’,非常累。”
' Q& O8 y4 V4 {3 X
. P7 d; _' b" i1 J( ~% z
; _+ s3 F1 K" M) K
, {3 s' j: G: f& M4 d( d: j" E1 ^总之,在温哥华的公共交通真的能达到大城市的标准之前,想推广绿色出行、公交出行,人们只会将其当做笑话来看…… |
|