|
和最近四年不同,美国政府即将恢复自己的“破坏力”。按照特朗普的说法,他的政府将保证美国“绝对优先”,任何国家都不能影响美国的利益,哪怕这些国家是盟友。就在不久前,特朗普就提出对加拿大提高关税。为了迫使加拿大妥协,特朗普挑动了加拿大的政治斗争。
# v# G6 M' K/ A7 ^ |0 H/ V
) e4 m0 i, @9 D1 z
4 ]( c+ O6 {% y8 |1 J& ?" T
& G! X9 P( p% W! y. w4 w特朗普" l3 \3 i( w; D
# V8 c$ F) a, }1 j& {/ j环球网报道称,此前加总理特鲁多前往美国,想要说服特朗普,但两次都遭到了特朗普的羞辱。特朗普给出的解决方案,那就是让加拿大成为美国的一部分,彻底解决关税问题。这样的羞辱,让加拿大人感到不满,他们把气撒在了特鲁多身上。最近一段时间,加拿大执政党成员和其他政客正在“逼宫”,要求特鲁多辞职。* ?, D( o7 u- k8 r
" d7 z/ Y5 c0 Z8 L
看到这样的情况,特朗普继续火上浇油,他开始“提名”其他人出任加拿大总理。很显然,特朗普想让加拿大政局更加混乱。加拿大的政治动荡,对美国而言,在一定程度上提供了调整北部边界管理的契机。, S( d( ~# h! d& H ^3 s$ M
# Y8 _' ^, q' N3 C3 g Z
5 J. m$ V" X$ ?3 W* Q# p
6 G% B4 v l8 p/ h, @加拿大总理! e' z$ `$ u/ {# n8 W2 [1 F7 w
8 x0 {( _6 G1 l% ]! ^: ?
一方面,加拿大政局不稳可能导致难民与移民南移的压力增大,美国政府可以此为依据,强化边界安全措施,加固边境墙,限制非法越境事件,满足保守派对于严格移民政策的期待,巩固特朗普时期的边境硬线策略。
3 m' O' `3 x3 k4 |. l* K* {, w& v* l. w& ` }! m# g1 q
然而,这一策略并非没有风险。政治动荡所引起的移民潮可能短时间内给边境州带来压力,对当地的社会服务与教育资源造成挤兑,引发现地居民不满。长期看,过分严格的移民政策可能损害美国的国际形象,被视为排外与歧视,有悖于多元化与包容性的价值观。0 T& o9 L4 V5 A
/ u, a" Y) p; ^$ }( C
" Q1 a! C# P2 w U; [- |! n
: Y# r9 G6 N% C ?$ C
美国
! ?- B5 M w% V9 n" \% q
1 l/ j8 r+ A& Y8 w7 H- ^7 Z而且,加拿大作为美国至关重要的贸易伙伴,其政治稳定与否直接影响着北美的经济一体化进程。加拿大政局混乱可能引起跨境商务活动放缓,供应链受阻,尤其是对汽车、能源、林木制品等重要商品的流通造成阻碍。这不仅对加拿大企业造成打击,美国的相关行业也将深受其害,尤其是制造业和农业部门。
& Z t" i1 L, F( U* _4 @' ~5 N/ |- D8 F% I) x1 X n% r
在此背景下,美国政府可能会借机提出重新审视此前签署的协议,尝试从中获取更多经济利益。例如,通过谈判修改某些条款,提高关税壁垒,优化贸易规则,以提振本国产业竞争力。但是,这种单边主义倾向可能激怒加拿大政府与国会,导致贸易战升级,影响双边关系,最终伤及双方消费者与生产者利益。' \* z7 u: {* ?0 g7 l6 a
3 X- y0 }+ @. m
+ O- L" n2 Y/ }) N* h& t
; E; s3 J v0 u白宫* S# [6 _- m, ?9 l% G
! ^. }( @: m$ l, u加拿大政治动荡对美国的另一层影响在于地缘政治版图的微妙变动。北极圈内资源丰富,而加拿大拥有广阔的北方领地,是美国在北极地区的重要战略支点。加拿大政局的不稳可能削弱其在北极事务中的作用,美国可能趁机加强对该区域的战略部署与影响力扩展,提升北极航线与资源开采的掌控力度。然而,此举势必触动俄罗斯的敏感神经,加剧极地权力竞赛,可能引发地区紧张,甚至军事对峙。
% ~% l( N3 }$ w( z. S4 v! S5 j" F ~7 ^+ e- y; S/ N
6 [( V+ _% g n _% ~. [1 P% u
0 A- ]6 W, W* R* u
北约
$ f3 |1 F, }* p3 V7 @6 I
' x. H; W7 g6 w) ~" W同时,加拿大作为北约成员,其政治动荡可能影响北大西洋公约组织的统一战线,迫使美国在集体防御责任上承担更大份额,包括军事部署与经费分担。长期看,这无疑增加了美国的财政与军事压力。 |
|