男生打篮球受伤，要求同学家赔钱？法院判了！

活在枫叶国

来源：中国青年报
/ L: H0 U4 n9 n$ x0 m
中学生自愿参加学校篮球赛
: R. `2 l: t+ {' \, `: J
6 K6 d2 p& x1 F& Q0 r: s! w; E比赛过程被队友撞倒造成伤残
9 W/ C+ a' H$ M. [- a
# G9 ~5 ?! ^; U1 u7 k$ P) A* ?队友该担责吗？
3 ^" f7 l' z8 u7 R+ e" L* q
# l: J' E: T- O近日，深圳市中级人民法院
% ]1 d! `3 ]/ S$ S
发布的一则案例引发关注
" O$ m; N$ ]1 b$ F9 _3 O0 h& M
9 J2 N: ?+ {9 D! Y据介绍，2023年3月，15岁的丁某参加了学校举办的篮球赛。比赛中，正当丁某抢到球准备运球时，位于后方的梁某推了下丁某的背，丁某失去重心向前扑倒，造成右手受伤。

% L5 i7 P% F" ]1 D5 R1 J在校医简单处理完后，丁某的父母将其带往医院就诊，医院诊断为“右腕外伤、右侧尺桡骨骨折”。

% u2 H! z, l# w! f. O! K随后，丁某又前往医院进行了9次治疗。2023年7月，经鉴定，丁某的伤情为两个十级伤残。以上治疗费、鉴定费等共计8000余元。

丁某父母认为，丁某是被梁某推搡造成的十级伤残，梁某存在过错；同时学校多次组织双方对赔偿事宜进行协商，梁某父母均不配合，于是丁某将梁某的父母诉至法院，要求梁某父母支付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金。

梁某父母辩称，学校已为该篮球赛购买保险，应该由保险公司赔付；另外，赛前学校也曾组织培训，告知学生比赛可能出现损伤，丁某是自愿参赛，因此依照自甘风险原则，不应由梁某赔偿。

5 X3 X" s/ r" u2 }" x3 A0 v法院：丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动
# [7 k7 j4 Y5 L, I
法院审理认为，根据民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损伤的，受伤人不得请求其他参加者承担责任。但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
  C0 |( u, \& }- _
& M9 O, Z0 _, F$ v, v自甘风险是指“被害人原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险，而损害结果不幸发生”的情形。自甘风险是一种免责事由，由于文体活动参加者参加活动时，应当能认识到活动存在固有风险且自愿承受风险后果，因此在适用自甘风险规则时，通常免除行为人责任，所受到的损害由受害者自行承担。该规则常适用于具有一定风险的文体活动，例如运动比赛、户外活动、极限运动等等。具体责任承担应综合考虑各方面因素，包括活动性质、参与者的年龄、受伤原因、主观过错等。

在本案中，篮球作为竞技性体育运动，具有一定程度的风险，学校在比赛前的培训中已告知了潜在风险，丁某自愿参加比赛，并在学校的统一安排下购买了人身保险，可以判断丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动；
; a8 U' R- {$ S. H5 z0 b$ |
. L$ V) l3 w6 F# P$ y其次，根据梁某父母提交的视频可知，梁某在比赛中因抢球与丁某有身体接触，丁某失去重心摔倒，而在篮球比赛中这种身体接触和对抗是不可避免的；

( B5 N8 Q# p$ j9 q" ?最后，丁某主张梁某父母需对自己的人身损害承担赔偿责任，但丁某未提交证据证明梁某对发生伤害的后果存在故意或重大过失，故对丁某的主张，法院不予支持。

$ g1 E* Q" D6 h' E, y7 x% a. ^综上，法院驳回丁某的诉讼请求。该判决已生效。
% Q. c' y. ?  d. _! j
法院提醒，运动参与者在运动前应合理预估活动风险，熟知运动规则、掌握运动技巧，运动时要佩戴好必要防护装备，集中注意力、遵守运动规则，避免因疏忽大意造成意外损失。

中国青年报（整理：陈垠杉）综合：深圳市中级人民法院、罗湖区法院、南方都市报