活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 1681|回复: 0

[温村新闻] 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47128
发表于 2024-11-25 21:31:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-1.jpg 9 X  R- F: o: r0 Z' R
7 ]6 b  s( D. {" a1 w+ r0 y
述策
2 M+ ~8 A: S+ c) h0 q4 ]
执笔 述策团队
& v& s1 b9 W( B; @2 \7 q
6 t6 C' M5 k" P1 z# L
5 K2 y4 L/ q7 K( `+ V5 C4 K- j7 J2 M3 L

- ?/ n5 }# V- X: L5 s; O
) e3 b: H3 o. V1 L3 R6 g( f- q今天中国面临的统一事业和当年美国面临的统一问题不无相似之处。当年,美国一方面也面临南方的分裂,而且分裂势力强大;另一方面还要面对外部势力干预的风险,而且这个外部势力包括当时世界第一强国英国。对此,时任美国总统林肯没有胆怯和退却,他表示:“分裂之家无可持存。”西部战区司令谢尔曼更是直截了当:“如果人们觉得我残酷和残忍的话,我就会告诉他们,战争就是战争,它的目的不是要博得人们的好感,战争就是地狱。如果你们想停止这一切,想要和平的话,你们和你们的亲人就应该放下武器停止这场战争。我们一定要摧毁和清除一切障碍,只要我们认为有必要,就杀死每一个人,夺走每一寸土地,没收每一件财物。一句话,无情地摧毁我们见到的一切东西。”最终,美国通过软硬兼施的外交努力避免了英国等国的干预,同时凭借比南方更强的实力打败了南方的分裂势力。在这个过程中,美国充分显示了坚决维护统一的决心和能力,使后来仍企图“分家”的州看到分裂会付出绝大代价而且不可能实现,从而再无分裂之举。如果没有当年这场为期4年之久的统一之战,现在的北美洲将会是两个美国,一个北美国,一个南美国……$ P2 D6 f, n. }. {
  J7 R) B# C2 ?/ K# u! |8 C5 z0 c
+ W  G' N" \7 M
6 J# g4 O6 ^' _$ f9 g4 {
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-2.jpg
3 j. @% i& N" t5 v9 s. j. Q4 l5 e, ~1 A. ]' e. M
美国南北分裂情况
" Z4 l1 u* i5 y" }$ H$ u( o/ E2 F3 c/ I* Q# O% `

: H0 N) y3 x$ b; I当年,英国曾试图干预美国的统一事业,美国对此非常恼恨。时过境迁,如今的美国又在扮演当年的英国,活成了当初自己恼恨的对象,千方百计阻止中国实现完全统一。新中国成立至今75年了,正是由于美国百般作梗阻挠,台湾至今未能回到祖国的怀抱。近几年,美国联合一帮小弟成功干预俄乌冲突,似乎又鼓励了其在台湾问题上的干预立场。
; p+ V% D) G! K1 U0 p
3 D/ |! R( t# h  H. M0 u
5 d) o# f" N. u5 o  G* a4 U$ A( T9 ]那么,美军与台湾到底“勾连”到什么程度了?若台海战事爆发,美国到底敢不敢、会不会、能不能干预?) O1 u* B) ~: ^2 x
: Q; c8 E7 E; d* i! {) j
  {- i; p9 Z4 F
2024年5月28日,拜登在白宫接受《时代》杂志华盛顿分社采访。当被问及台湾“被入侵”情况下部署美国军队的可能性时,拜登表示“不排除使用美国军事力量”,但“部署地面、空中和海军力量等之间存在区别”。2024年7月,特朗普接受“彭博商务周刊”采访,就协防台湾问题称:“台湾应该向我们支付防务费用……我们和保险公司没什么不同。”与拜登相比,特朗普在台湾问题的立场上似乎有所变化,主要是“商人治国”思维,想通过台湾这颗棋子攫取更多经济利益。当然了,特朗普正式入主白宫后,其在台湾问题上的立场可能会有变化,或比拜登更加强硬和露骨。2024年10月,现任美国印太战区司令帕帕罗接受“华盛顿时报”采访,当被问到如何应对大陆对台湾可能的攻击时,他强调,威慑和劝阻大陆攻台是美国印太司令部的头等优先任务,防止大陆进攻的军事战略被称为“地狱景观”,其核心思路是使用大量低成本无人装备,打击或干扰解放军,防止大陆迅速占领台湾。
3 _2 n; C, _; k5 X" ~
/ e& Y% w. x* W4 R% q. C0 ?
6 X9 ]% m+ B( e$ }6 k4 V未来如果发生台海战争,美军会不会直接介入干预?从近年美方(包括总统、国防部长、国会、印太战区司令等)的表态看,有时十分强硬有时有所软化,总之给人的感觉是美国会干预,但具体怎么干预和干预到什么程度不确定。不把话说死,这也是美国给自己未来决策留下余地和空间。
% h) D: L5 H' a7 l; _8 R9 c! M. r% E
2 t2 G3 `8 Y  c
《孙子兵法》云:“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也。”解决台湾问题,无论美国最后会不会干预,我们都要做最坏的打算——美国不仅干预,还拉着一帮盟友集体干预,速决战被拖入持久战。对此,当年解放战争中的济南战役是一个可供参考的战例。作为济南战役的总指挥,粟裕麾下有32万人马,但面临两个任务——既要攻克济南,又要防备徐州之敌出援,后者实力更强(济南守军10万人,徐州之敌17万人)。粟裕是这样分配兵力的:14万人(占总兵力的44%)用于进攻济南,18万人(占总兵力的56%)用于阻援——阻截徐州出援之敌。阻援兵力不仅更多,而且由粟裕亲自指挥,可见他对阻援的重视。结果,徐州之敌担心落入粟裕布下的陷阱,压根儿没敢动。如果仅从结果看,粟裕麾下近6成的兵力实际上都没派上用场,似乎失算了,但实际上,他安排56%的总兵力阻援是非常必要的——正是这支强大的阻援兵力对徐州之敌形成了强大的震慑,达到了“不战而屈人之兵”的效果。试想,如果粟裕把全部兵力都投入到进攻济南而不做阻援防备(或阻援兵力不足),徐州之敌就可能出援,与济南之敌里应外合,反而会对华东野战军形成内外夹击,使粟裕腹背受敌,陷入危险之中。
) s, x& a8 k- f
, t- c' x) J* @  N
/ \5 T) X- {, f" W4 W* Y
5 F4 D" u" I9 R* y+ W 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-3.jpg # ^/ n( W# R1 ?/ ^. n

* L' `' C: j4 d1 e% T9 \粟裕与济南战役
& X! |: V; F2 U: X4 n+ ]% v4 {1 Y" `, L3 k' E4 p3 F

( l4 _2 {+ b; z- t美国很强大,台湾很顽固,二者勾连确实增加了解决台湾问题的难度。但同时我们也要看到于我有利对敌不利的因素,比如直接对手有生力量不足,美国及其盟友的军事干预方式大概率还是提供武器装备、人员训练、情报共享、甚至远程指挥,但对亲自下场直接参战会非常慎重。这就意味着主要靠“台军”自己,而台军数量有限,加上预备役估计也撑不了太久……美国在一种情况下会坚决还击——本土遭到打击或美国人遭受了一定程度的伤亡,其他情况下则会权衡利弊得失,不会轻易出手和亲自下场。山姆大叔不会为了其他人拼命,只会利用其他人获利。俄乌冲突爆发之初,美国并未决定介入,后来看到俄军表现拉胯而乌军顶住了,这才打算介入,而且介入也不是为了其所谓的正义,而是因为有利可图——既可借机削弱俄罗斯,又能获取经济利益,一举两得。我们要做的是怀抱坚定决心、做好充分准备、寻找最佳时机,一击必成,让美军没有时间干预、没有胆量介入;即使其尝试直接军事介入,我们也有能力阻止。* R  j$ ~. D* X0 W1 \- F

( j9 m0 d4 w) O6 d6 a$ z8 C. T. J, z$ b7 m# d* l: `
无论美国会不会直接介入台海战争,但其对台湾的军事支援一直在进行。为了对美台的军事勾连情况进行摸底,“述策”团队策划完成了课题项目《美台军事关系评估报告》,共约8万字(在2023年版的基础上,根据2024年美台军事关系的新情况增了约1万字),从5个方面进行了全面系统的评估,依次是:一、美国政界和军界对美台军事关系的表述;二、美国会操弄台湾议题的主要动作;三、美国与台湾的军事与安全合作情况;四、美台军事关系的动向与趋势;五、对策建议。最后,由于美国成功干预俄乌冲突,并可能将有关经验复制到干预台海冲突,“述策”团队专门精选了美方有关这个主题的12份报告,并列出了报告的出台方、出台时间、主要内容,作为本报告的附录,以资参考。) f4 z. {- Z' H. z( R9 Q3 H- R$ S

, u: r% M1 a$ S4 G2 _/ P" w; k. x1 T. p2 O4 h4 k+ O
下面是《美台军事关系评估报告》的目录:
) S: M" t, k* H6 r! ~& ^1 P2 V, N& Y: Q
: v% V% a9 Z$ L% u: i4 m

/ O* v' `; e. L 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-4.jpg . E" o: M5 ]/ Z" K
8 W+ t( c: O9 r& I) I  y/ {
目录11 e* X! S& T$ \* R2 ^" A* p
+ }. P3 c5 O& u4 I. Y* W* I
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-5.jpg ; ~0 F  @6 F4 j* I3 s  R
4 ~( R6 @0 p: ~, ^; s9 `1 s& u: z
目录2
% v$ V3 V0 o+ h/ o( t
+ F% t+ _/ i& e5 D- n1 D 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-6.jpg
; l7 G! A0 o  W, E$ M5 A; W+ y1 i6 |% K9 c4 p/ w
目录3
% j" T6 E( }9 {5 n/ A
0 O' g& e. d6 w* x5 K 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-7.jpg
3 }8 t% @3 R. I3 b0 B
* I" k( i: O$ q8 l' D$ `' b目录4. V: }8 E* y5 n3 V
; |; _- Z7 N, q$ R# c
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-8.jpg : h6 M2 J, A$ m% _- j2 Y) G

  F" P) T' t5 D; U. F目录5
$ r' D5 ]% w* g" u0 U. ^2 _3 u8 D0 p& W* A& }

! W7 o' T6 e$ p9 _: k为了深化这方面的研究,“述策”公众号还将于后天(22日星期五)继续推出另一份刚出炉的报告《近十年来美国对台军售研究(2014-2024年)》(约4万字),敬请关注。
, O5 ]9 }, a9 ^
/ B" ~( L7 _! p$ b8 K' O  U, U0 U) ^
“述策”团队创始人简介* S+ F  R. U5 N
许述,军事学博士,出版《这才是美军》《兵道》《这也是美军:美军的50个弱点》;从军约20年,曾在战区级机关工作;退役后立“述策”团队,专门研究美军。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-6-22 19:45 , Processed in 0.018450 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表